Дело № 2-927/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

04 апреля 2017 года г. Омск 

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Бузуртановой Л.Б., 

при секретаре Максименко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Т.Б.М. Урал-Регион» о возмещении морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Т.Б.М. Урал-Регион», просила взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере …руб.

в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, дважды – …. года и …. года, в судебное заседание не явилась, письменных заявлений о разбирательстве дела в ее отсутствие не представила, о причинах неявки суду не сообщила. 

Представитель ответчика ООО «Т.Б.М. Урал-Регион» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении спора по существу.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, указанное исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Т.Б.М. Урал-Регион» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. 

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет настоящее определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Судья: Л.Б. Бузуртанова