Дело № 2-2719/2023

55RS0026-01-2023-002655-66

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Реморенко Я.А.,

при секретаре Абубакировой К.Р.,

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 06 декабря 2023 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» к ФИО13 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги с наследника, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обратилось в Омский районный суд к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги с наследников ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 915 рублей 24 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1157 рублей почтовые расходы в размере 253 рубля 80 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Омск» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории 

<

адрес>, в том числе, поставляет газ в квартиру по адресу: 

<

адрес>, так как поставщик находится в договорных отношениях с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети в силу пункта 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункта 25 Правил № определение объема газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при следующих условиях: а) используются приборы учета, внесенные в государственный реестр средств измерений, б) пломба, установленная на приборе учета не нарушена в) срок проведения очередной поверки не наступил г) прибор учета находится в исправном состоянии.Истцу стало известно, что ФИО3 - собственник квартиры по адресу: 

<

адрес>, - умер ДД.ММ.ГГГГ. Потенциальным наследниками умершего являются ФИО2. Ответчиком своевременная и полная оплата поставленного газа не осуществлялась, следствием чего произошло образование задолженности перед поставщиком согласно расчету взыскиваемой суммы задолженности.

Определением Омского районного суда Омской области от 08.11.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Омск» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, против вынесения судом заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила. 

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с учётом письменного мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 (пункт 1 Правил №549).

В соответствии с пп. «а» пунктом 21 Правил № 549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. 

В соответствии с пунктами 24, 25 Правил № 549 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: 

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; 

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом- изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; 

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; 

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. 

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Омск» поставляет газ в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, что следует из договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный с ФИО3 

В соответствии с пунктом 32 Правил № при отсутствии у абонентов приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. 

В соответствии с подпунктом "в" пункта 23, подпунктом "г" пункта 25, пунктом 32 Правил № абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки, а также сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Нормативы потребления коммунальной услуги по газоснабжению определены приказом Региональной энергетической комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по газоснабжению на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>».

Из сведений о переходе прав Единого государственного реестра недвижимости квартира по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ находилась в собственности ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4 (1/2 доля в праве собственности + 1/6 доля в праве собственности), ФИО2 (1/6 доля в праве собственности), ФИО1 (1/6 доля в праве собственности), с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО7 (1/30 доля в праве собственности), ФИО8 (1/30 доля в праве собственности), ФИО9 (1/30 доля в праве собственности), ФИО7 (1/30 доля в праве собственности), ФИО1 (26/30 доли в праве собственности). 

Согласно свидетельства о смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 14 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Способами принятия наследства в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 58, 60, 61 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступлении срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО10 заведено наследственное дело №, из которого следует, что наследниками умершего по закону, принявшими наследство, являются ФИО4 (супруга), ФИО2 (дочь) и ФИО1 (дочь), которые обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства. 

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4, ФИО2 и ФИО1 являются правообладателями в праве общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) в отношении 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 74,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Из свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО4 принадлежит 1/2 доля в праве общей совместной собственности супругов на квартиру, общей площадью 74,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме того, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца -ФИО3 на 1/3 долю вправе собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Центрального отдела управления ЗАГС Главного государственно - правового управления 

<

адрес>.

Нотариусом ФИО11 заведено наследственное дело №, из которого следует, что наследниками умершей по закону являются ФИО4 (мать), которая обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. 

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 Сведения об иных наследникам, принявших наследство, отсутствуют. 

Установленные выше обстоятельства позволяют в порядке универсального правопреемства возложить на ФИО1 ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества на момент открытия наследства (даты смерти).

Согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры по адресу: 

<

адрес>, составляет 2075547 рублей 67 копеек, кадастровая стоимость жилого дома по адресу: 

<

адрес>, - 209288 рублей 38 копеек. 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В силу пункта 61 постановления Плену Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Ответчиком своевременная и полная оплата поставленного газа не осуществлялась, в связи, с чем образовалась задолженность по оплате потребленного газа.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате потребленного природного газа за период с 30.11.2012 по 04.08.2016 составляет 31 915 рублей 24 копейки.

Доказательств иного размера задолженности за потребленный газ либо ее отсутствия не представлено.

Поскольку стоимость перешедшего к наследнику имущества прерывает размер взыскиваемой задолженности, соответственно, задолженность по оплате потребленного природного газа подлежит взысканию с ФИО1 как с наследника, отвечающего по долгам наследодателя, так и как с собственника жилого помещения.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно абзацу 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В счет направления копии иска в силу положений статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ в адрес ответчика истцом понесены почтовые расходы в размере 253 рублей 80 копеек, что подтверждается реестром отправлений, спецификацией по доставке почтовых отправлений. 

В силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 333.20 Налогового кодекса РФ.

Федеральным законом от 02 марта 2016 года N 48-ФЗ "О внесении изменений в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" в пункт 13 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ внесены изменения, вступившие в силу с 01 июня 2016 года, которыми перечень оснований зачета государственной пошлины расширен.

В силу пункта 13 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (пункт 13 части 1 статьи 333.20, пункт 7 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Как усматривается из материалов дела, ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО12 задолженности, уплатив при этом государственную пошлину в сумме 646 рублей копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен. 

Оплата истцом государственной пошлины подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2610 рублей, из которой 511 рублей оплачено при обращении с настоящим иском в суд. 

По правилам статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика исходя из размера удовлетворенных требований, что составляет 1 157 рублей, а также почтовые расходы в размере 253 рубля 80 копеек. 

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги с наследника удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН №) задолженность по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 915 рублей 24 копейки, почтовые расходы в размере 253 рубля 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 157 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.А. Реморенко

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2023 года.