РЕШЕНИЕ

<

адрес> 20 января 2020 года

Судья Сафоновского районного суда 

<

адрес> Асеев М.С., 

при секретаре Халматовой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АО «Сафоновохлеб» на постановление № ххх от дд.мм.гггг старшего государственного инспектора 

<

адрес> в области охраны окружающей среды - ФИО1 по делу об административном правонарушении по ст. 8.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Сафоновохлеб» обратилось в суд с жалобой на постановление № ххх от дд.мм.гггг старшего государственного инспектора 

<

адрес> в области охраны окружающей среды - ФИО1 по делу об административном правонарушении. Указало, что обжалуемым постановлением оно было подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 20 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ, то есть за сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и ином вредном воздействии на окружающую среду, полученной при осуществлении производственного экологического контроля. Факт совершения административного правонарушения не оспаривает. Однако считает, что административное правонарушение в силу своих характера, продолжительности, размера вреда и тяжести вредных последствий является малозначительным. В связи с этим просило постановление № ххх от дд.мм.гггг старшего государственного инспектора 

<

адрес> в области охраны окружающей среды - ФИО1 по делу об административном правонарушении по ст. 8.5 КоАП РФ отменить, а производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

В судебном заседании представитель АО «Сафоновохлеб» - ФИО2 жалобу поддержала. 

Старший государственный инспектор 

<

адрес> в области охраны окружающей среды - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещалась, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя АО «Сафоновохлеб» - ФИО2, изучив письменные документы дела, судья пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 8.5 КоАП РФ, административным правонарушением признается сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке данных, полученных при осуществлении производственного экологического контроля. Совершение данного административного правонарушения влечет для юридических лиц наказание от двадцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. 

АО «Сафоновохлеб» совершило сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и ином вредном воздействии на окружающую среду, полученной при осуществлении производственного экологического контроля, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.5 КоАП РФ, чего сам представитель АО «Сафоновохлеб не оспаривал. 

В связи с этим постановлением № ххх от дд.мм.гггг старшего государственного инспектора 

<

адрес> в области охраны окружающей среды - ФИО1 Акционерное Общество «Сафоновохлеб» обоснованно было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в сумме 20 000 руб.

Действия (бездействие) АО «Сафоновохлеб» были правильно квалифицированы должностным лицом 

<

адрес> по природным ресурсам и экологии - старшим государственным инспектором 

<

адрес> в области охраны окружающей среды - ФИО1 по ст. 8.5 КоАП РФ. Наказание АО «Сафоновохлеб» назначено в пределах санкции статьи.

Вместе с тем, в силу статьи 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пленум Верховного Суда РФ в абзаце 3 пункта 21 своего Постановления от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Административное правонарушение, совершенное АО «Сафоновохлеб», не причинило вреда и не нанесло ущерба окружающей среде, природным ресурсам, экологии, государственным, общественным или частным интересам. Исходя из оценки конкретных обстоятельств содеянного, учитывая продолжительности противоправного бездействия (с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг), судья считает, что правонарушение АО «Сафоновохлеб» следует квалифицировать как малозначительное. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В связи с этим постановление № ххх от дд.мм.гггг старшего государственного инспектора 

<

адрес> в области охраны окружающей среды - ФИО1 следует отменить, а производство по делу прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием правонарушителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № ххх от дд.мм.гггг старшего государственного инспектора 

<

адрес> в области охраны окружающей среды - ФИО1 по делу об административном правонарушении в отношении АО «Сафоновохлеб» по статье 8.5 КоАП РФ отменить, а производство по делу прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток через Сафоновский районный суд со дня вручения или получения копии решения.

Судья Сафоновского районного суда

<

адрес> _______________________ М.С. Асеев