№ 2-2183/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Гаркиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ступинского муниципального района Московской области, СНТ «Север» о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пояснив в обоснование иска, что ей на основании свидетельства на право собственности на землю РФ - XXIII 50-33-08, № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ступинского района Московской области, принадлежит на праве собственности указанный земельный участок. Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе в государственной регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФИО1 отказано в государственной регистрации права на земельный участок, так как в архивном отделе администрации Ступинского муниципального района Московской области 106 участок принадлежит другому лицу.

Факт владения и пользования истцом земельным участком № № подтверждается: справкой СНТ «Север» от ДД.ММ.ГГГГ квитанциями к приходным кассовым ордерам, членской книжкой.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Ступинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель ответчика СНТ «Север» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, с иском согласен, ранее в судебном заседании председатель правления СНТ «Север» ФИО3 поясняла, что земельный участок был предоставлен ФИО4, но потом он обратился с заявлением о выходе из членов СНТ, в дальнейшем все документы оформлялись на ФИО1. 

Третьи лица Управление Росреестра по Московской области, Министерство имущественных отношений Московской области в судебное заседание представителей не направили, о слушании дела извещены.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в редакции от 26.12.2006 года, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п.2.7 ст. 3 указанного закона, 

2.7. До 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Как следует из материалов дела, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании Постановления Главы администрации Ступинского района № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ступинского района Московской области свидетельство на право собственности на землю РФ - XXIII 50-33-08, № №.

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе в государственной регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФИО1 отказано в государственной регистрации права на земельный участок, так как в архивном отделе администрации Ступинского муниципального района Московской области № участок принадлежит другому лицу.

Истцом представлены членская книжка, квитанции, подтверждающие внесение ею взносов в СНТ «Север» с 2000 года. 

Постановлением Главы администрации Ступинского района № № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о передаче СНТ «Север» и его членам земельных участков в общую и индивидуальную собственность, согласно спискам.

Архивной справкой подтверждается, что в списках членов СНТ «Север» к постановлению № № указано о принадлежности земельного участка №№ ФИО4.

Истцом представлено заявление ФИО4, подтверждающее исключение его из членов СНТ по собственному желанию и отсутствие претензий к СНТ «Север» и ФИО1

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку представлены доказательства предоставления земельного участка для организации СНТ до введения в действие Земельного кодекса РФ, а также доказательства передачи истцу в собственность земельного участка, принадлежащего ранее на праве пользования другому члену СНТ, вышедшему из состава членов СНТ «Север» до приватизации земельных участков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 20 октября 2017 года.

Судья: Романенко Л.Л.