Дело № 5-168/2020 25RS0029-01-2020-000430-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2020 года г.Уссурийск 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР Сюй Ваньлинь (Xu Wanlin), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2, 16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. в 14 час. 20 мин. в зале таможенного оформления ОСТП XXXX Пограничного т/п Уссурийской таможни, находящегося в ж/д вокзале XXXX, в ходе совершения таможенных операций и таможенного контроля пассажиров, прибывших из КНР в РФ поездом №XXXX (сообщением Муданцзян-Суйфэньхэ-Гродеково), при проведении таможенного контроля у гражданина КНР Сюй Ваньлинь (Xu Wanlin), были выявлены товары подлежащие письменному декларированию, общим весом брутто 4,35 кг, а именно:

Товар № 1 - Электрическая плита однокомфорочная, черного цвета, в картонной коробке коричневого цвета 1 шт.

Товар № 2 - Комплект состоящий из жакета красного цвета, на пуговицах и фартук 5шт.

Товар №3 - Жакет женский, черного цвета с серой полосой на поясе и красными полосами на рукавах, на пуговице 1шт.

При устном опросе гражданин КНР Сюй Ваньлинь (Xu Wanlin) сообщил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, правил перемещения товаров через границу не знает. Таможенную декларацию не заполнял и не подавал. Он пояснил, что едет в XXXX, данный товар везет с собой по просьбе друга для его ресторана.

Исходя из заявления лица о перемещаемом товаре, характера и количества товара, было принято решение об отнесении товаров, ввозимых гражданином КНР Сюй Ваньлинь (Xu Wanlin) к товарам, не предназначенным для личного пользования. 

Таким образом, гражданин КНР Сюй Ваньлинь (Xu Wanlin) незадекларировав товары перемещаемые им не для личного пользования, тем самым нарушил требования, предусмотренные ст.ст.84, 104, 105 ТК ЕАЭС, что является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2. КоАП России.

ДД.ММ.ГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ. объектом исследования является: 1) Плитка, электрическая, индукционная модели GW-22B5, без следов эксплуатации. Технические характеристики (согласно этикетке на образце): напряжение питания-220 В, мощность 2200 Ватт, количество конфорок - одна, материал поверхности -стеклокерамика, тип нагрева -индукционный, в количестве 1 шт.;

2) Комплект состоящий из жакета женского из синтетической ткани красного цвета, на подкладке из синтетической ткани, с длинным рукавом, с воротником стойкой, с центральной застежкой, с отделкой вышивкой и фартука прямоугольной формы из синтетической ткани, с одним накладным карманом. Маркировка и упаковка отсутствуют, в количестве 5 шт.; 

3) Жакет женский из синтетической ткани черного цвета, на подкладке из синтетической ткани, с длинным рукавом, с центральной застежкой на одну пуговицу, с отделкой вышивкой. Маркировка JORGOS. Упаковка - пакет из нетканого материала в количестве 1 шт.

Рыночная стоимость товара по состоянию на 26.10.2019г. составила 12332,92 руб.

Кроме того, в соответствии с пп. «в» п. 2 Положения о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25 декабря 2012 г. N 294, к продукции (товарам), ввозимой (ввезенной) на таможенную территорию Таможенного союза, в отношении которой при ее таможенном декларировании одновременно с таможенной декларацией таможенным органам подлежат представлению документы, удостоверяющие соответствие такой продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведения о таких документах, относится продукция (товары), которая, в том числе, включена в перечни продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке (подтверждении) соответствия требованиям технических регламентов Таможенного союза.

Согласно ответа Отдела товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений, товар XXXX (плитка электрическая), поименованный в заключении эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ., включен в перечень продукции (изделий), в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением сертификата соответствия продукции требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования», (ТР XXXX), утвержденный Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии XXXX от ДД.ММ.ГГ. 

Товары № 2,3 (одежда женская) включены в перечень продукции (изделий), в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением декларации о соответствии продукции требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» (ТР XXXX), утвержденный Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, гражданин Сюй Ваньлинь (Xu Wanlin), осуществив ввоз на таможенную территорию ЕАЭС вышеуказанных товаров, не представил на эти товары при таможенном контроле документ об оценке соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» (ТР XXXX), а также сертификат соответствия продукции требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования» (ТР XXXX), тем самым допустил несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Союза требований, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.3 КоАП России.

Правонарушитель, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина КНР Сюй Ваньлинь (Xu Wanlin) в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса, ст.16.3 КоАП РФ – несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.16.2 настоящего Кодекса, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX; протоколом опроса лица от ДД.ММ.ГГ; протокол опроса свидетеля ФИО2, от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении XXXX.

Согласно ч.1 ст.4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При этом в силу ч.2 ст.4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Гражданин КНР Сюй Ваньлинь (Xu Wanlin) совершил административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.16.2, ст.16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрение дел которых подведомственно одному и тому же субъекту административной юрисдикции, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания. В данном случае в соответствии с санкцией ст.16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Сюй Ваньлинь (Xu Wanlin) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 и ст.16.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: 

1) Плитка, электрическая, индукционная модели GW-22B5, без следов эксплуатации. Технические характеристики (согласно этикетке на образце): напряжение питания-220 В, мощность 2200 Ватт, количество конфорок - одна, материал поверхности -стеклокерамика, тип нагрева -индукционный, в количестве 1 шт.; 

2) Комплект состоящий из жакета женского из синтетической ткани красного цвета, на подкладке из синтетической ткани, с длинным рукавом, с воротником стойкой, с центральной застежкой, с отделкой вышивкой и фартука прямоугольной формы из синтетической ткани, с одним накладным карманом. Маркировка и упаковка отсутствуют, в количестве 5 шт.; 

3) Жакет женский из синтетической ткани черного цвета, на подкладке из синтетической ткани, с длинным рукавом, с центральной застежкой на одну пуговицу, с отделкой вышивкой. Маркировка JORGOS. Упаковка - пакет из нетканого материала в количестве 1 шт.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., помещен на СВХ ООО «СЕНК ДВ» (XXXX).

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на расчетный счет: 

<

***>, банк получателя - Операционный департамент банка России, 

<

...>, БИК банка - 044501002, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя - 7730176610, КПП получателя - 773001001, Код ОКТМО - 45328000, КБК (Доходы от реализации высвобождаемого движимого и недвижимого военного и иного имущества федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба (в части реализации основных средств по указанному имуществу) 153 1 14 03012 01 6400 410, КБК (Доходы от реализации высвобождаемого движимого и недвижимого военного и иного имущества федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу)) 153 1 14 03012 01 6400 440, КБК (Штрафы) 153 1 16 04000 01 6000 140, КБК (Издержки) 153 1 13 02991 01 6300 130, УИН (штраф) 15310107160002487196, УИН (издержки) 15311107160002487190. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова