Дело № 2а-556/2017 

Краснослободский районный суд Республики Мордовия

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснослободск 26 декабря 2017 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Федосейкиной Е. В.,

при секретаре Ведищевой Л. П.,

с участием в деле:

административного истца Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Краснослободский», 

административного ответчика ФИО1,

прокурора заместителя прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Мартышкина В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Краснослободский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

установил:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Краснослободский» (далее - ММО МВД России «Краснослободский») обратился в суд с административным иском о дополнении административных ограничений ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор по 10 мая 2025 г., сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленный данным органом день; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток (по местному времени).

Просит установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц (а всего 2 раза), запрета на посещение питейных заведений и заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками в розлив.

В судебное заседание представитель административного истца ММО МВД России «Краснослободский», административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В порядке главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации начальник ММО МВД России «Краснослободский» ФИО2 представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя административного истца, административные исковые требования поддержал в полном объеме; административный ответчик ФИО1 представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, указал о признании административного иска.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 30 сентября 2014 г. по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного ему по данному приговору и приговору Люберецкого городского суда Московской области от 16 апреля 2014 г., окончательно ФИО1 было назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 05 декабря 2014 г. вышеуказанный приговор был изменен, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10 мая 2017 г. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

15 мая 2017 г. поставлен на учет в ММО МВД России «Краснослободский».

ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена. Срок погашения судимости - 10 мая 2025 г.

28 марта 2017 г. решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

ФИО1 установлены административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленный данным органом день; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток (по местному времени).

В судебном заседании установлено, что находясь под административным надзором, ФИО1 на путь исправления не встал: в течение одного года четыре раза был привлечен к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления, предусмотренные главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дважды за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и один раз за правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность, предусмотренное главой 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, 18 июня 2017 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение ограничений, установленных судом), за что 21 июня 2017 г. постановлением участкового уполномоченного полиции ММО МВД России «Краснослободский» был привлечен к административной ответственности.

31 июля 2017 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (повторное несоблюдение ограничений, установленных судом), за что 02 августа 2017 г. постановлением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия был привлечен к административной ответственности.

31 июля 2017 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (побои), за что 27 октября 2017 г. постановлением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия был привлечен к административной ответственности.

03 августа 2017 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (повторное несоблюдение ограничений, установленных судом), за что 25 августа 2017 г. постановлением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия был привлечен к административной ответственности.

23 августа 2017 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (повторное несоблюдение ограничений, установленных судом), за что 25 августа 2017 г. постановлением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия был привлечен к административной ответственности.

06 сентября 2017 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в установленный законом срок), за что 27 октября 2017 г. постановлением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия был привлечен к административной ответственности.

21 ноября 2017 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (потребление алкогольной продукции в общественном месте), за что 22 ноября 2017 г. постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ММО МВД России «Краснослободский» был привлечен к административной ответственности.

Факты совершения административных правонарушений ФИО1 не оспаривались, копии постановлений по делам об административных правонарушениях были получены им своевременно, не были обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно характеристикам, выданным администрацией Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия от 25 октября 2017г., администрацией Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия от 26 декабря 2017г. по месту регистрации и проживания, соответственно, в отношении ФИО1 жалобы не поступали, в зарегистрированном браке не состоит, разведен.

Из характеристики, выданной ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия ФИО1 по месту отбывания наказания характеризуется положительно.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции ММО МВД России «Краснослободский» от 06 декабря 2017г. ФИО1 зарегистрирован по 

<

адрес>, фактически проживает по 

<

адрес>; ранее судим по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации; находясь под административным надзором, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по статьям 19.24, 20.25, 20.20, 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; склонен к нарушениям общественного порядка и общественной безопасности, а также к нарушениям установленных ему судом административных ограничений; по месту жительства жалобы не поступали, характеризуется удовлетворительно.

Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу части 3 статьи 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, содержит часть 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 указанного Федерального закона).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 16 постановления от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснил, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. 

Согласно пункту 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования. 

Принимая во внимание вышеизложенное, мнение административного ответчика ФИО1, не возражавшего против установления дополнительных ограничений, а также данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется отсутствием на него жалоб, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции ММО МВД России «Краснослободский» ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно судим, привлекался к административной ответственности за потребление алкогольной продукции в общественном месте, также с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, его поведения после отбывания наказания, совершение в течение года семи административных правонарушений, выразившихся в несоблюдение обязанностей, установленных при административном надзоре, нанесении побоев, неуплате административного штрафа в установленный законом срок, потребление алкогольной продукции в общественном месте, суд приходит к выводу, что ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения необходимо дополнить административными ограничениям, в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц (а всего 2 раза), запрета на посещение питейных заведений и заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками в розлив.

Дополнение административных ограничений направлено на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административный иск межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Краснослободский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1, 

<

дата> рождения, проживающему по 

<

адрес>, решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28 марта 2017 г. административные ограничения на срок административного надзора, административными ограничениями в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц (а всего 2 раза), запрета на посещение питейных заведений и заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками в розлив.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

Судья Е.В. Федосейкина