Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 13 июня 2017 года

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи М.А. Рыбаковой, 

при секретаре А.С. Апанасенко, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Наш капитал» к ФИО2 Ужаровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Наш капитал» обратилось в суд с иском к ФИО2 Ужаровне о взыскании задолженности по договору займа в размере ***

В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по возврату займа в размере *** полученных по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Наш капитал» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа на приобретение недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере *** а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и оплатить проценты за пользование денежными средствами.

Заем предоставляется для целевого использования: приобретения у ФИО1 жилого дома, назначение: жилой дом, № расположенный на земельном участке, и земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение дачного хозяйства, № находящийся по адресу: 

<

адрес>

В силу п. 1.3 договора заем предоставляется на срок *** с даты фактического предоставления займа.

Согласно п. 2.4 договора предоставление заемных денежных средств в размере *** производится займодавцем в следующем порядке:

- сумма займа в размере *** предоставляется не позднее *** с даты подачи в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> заявления на государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество к заемщику;

- сумма займа в размере *** предоставляется не позднее *** с даты государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> перехода права собственности на недвижимое имущество к заемщику при условии возникновения ипотеки в силу закона на недвижимое имущество в пользу займодавца и предоставления займодавцу оригинала выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подтверждающего факт возникновения ипотеки в силу закона в пользу займодавца.

Между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества с использованием заемных средств от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого покупатель покупает в собственность у продавца, а продавец продает жилой дом, назначение: жилой дом, № расположенный на земельном участке, и земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение дачного хозяйства, площадью 

<

адрес>

Переход права собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены займодавцем в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу заключенного договора возникшие между обществом с ограниченной ответственностью «Наш капитал» и ФИО2 отношения подпадают под правовое регулирование § 1 главы 42 ГК РФ.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствие со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу приведенных норм материального права для квалификации правоотношений в качестве возникших из договора займа необходимо установить реальный и действительный характер обязательства, включая фактическую передачу заимодавцем заемщику заемной денежной суммы.

Материалами дела подтверждается факт перечисления истцом денежных средств в счет исполнения обязательств по договору займа на приобретение недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №.

Между тем обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку доказательств возврата ответчиком спорной суммы займа ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере ***

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Наш капитал» к ФИО2 Ужаровне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наш капитал» задолженность по договору займа в размере ***, расходы по уплате госпошлины в размере ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п М.А. Рыбакова

Копия верна. Заочное решение в законную силу не вступило.

Судья М.А. Рыбакова

Секретарь А.С. Апанасенко 

Копия верна. Заочное решение вступило в законную силу «___»___________201__ года.

Судья М.А. Рыбакова

Секретарь