__" http-equiv=Content-Type>

Дело № 2а-402/2026

54RS0003-01-2025-003746-09

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2026 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Зуева А.А.,

При секретаре судебного заседания Ворончихиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству труда и социального развития Новосибирской области, ГКУ Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения г. Новосибирска» об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в суд с указанным иском, указывает, что она является ветераном труда Новосибирской области.

В соответствии со ст. 5.1 Закона Новосибирской области "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих в Новосибирской области" ФИО1 как ветерану труда Новосибирской области предоставляются следующие меры социальной поддержки:

- ежемесячная денежная выплата;

- компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 50 процентов платы за жилое помещение и коммунальные услуги, но не более 50 процентов от размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, установленного Губернатором Новосибирской области.

28.05.2025 ФИО1 обратилась в рамках:

-приказа Минтруда и соцразвития Новосибирской области от 20.12.2024 N 2756-НПА "Об утверждении Административного регламента министерства труда и социального развития Новосибирской области по предоставлению государственной услуги "Предоставление ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Новосибирской области",

-приказа Минтруда и соцразвития Новосибирской области от 16.04.2025 N 723-НПА "Об утверждении Административного регламента министерства труда и социального развития Новосибирской области по предоставлению государственной услуги "Предоставление компенсаций расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающих на территории Новосибирской области" -

за предоставлением соответствующих государственных услуг на банковский счет, открытый у заинтересованного лица, по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1.

Номер счета: __

Банк получателя: АО "Солид Банк", БИК: __, К/Счет: __, ИНН Банка: __.

02.06.2025 административный ответчик уведомил ФИО1 об удовлетворении заявок по каждой из этих государственных услуг.

Однако, начиная с 03.06.2025, административный ответчик ГКУ НСО ЦСПН г. Новосибирска не предоставляет ФИО1 указанные государственные услуги, не осуществляет перечисление ежемесячной денежной выплаты и компенсации на указанный банковский счёт, открытый у заинтересованного лица.

ФИО1 считает, что данное бездействие административного ответчика является незаконным.

Указанное бездействие административного ответчика нарушает ее права. Вследствие бездействия ответчика ФИО1 лишена возможности получать соответствующие государственные услуги, получать причитающиеся ей социальные выплаты.

В данном случае бездействие административного ответчика следует проверить на соответствие Закону Новосибирской области "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих в Новосибирской области", Закону Новосибирской области "О порядке и условиях предоставления компенсаций расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающих на территории Новосибирской области".

Информирую, что бездействие о административного ответчика мною не обжаловались в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица, также мною не использовались иные внесудебные процедуры урегулирования спора.

На основании вышеизложенного, отказавшись от части исковых требований, ФИО1 просит суд признать незаконным бездействие административного ответчика ГКУ НСО ЦСПН Г. Новосибирска, выразившееся в:

- не предоставлении ей с 03.06.2025 государственных услуг с наименованиями "Предоставление ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Новосибирской области", "Предоставление компенсаций расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающих на территории Новосибирской области";

- не осуществлении с 03.06.2025 перечисления ей ежемесячной денежной выплаты и компенсации на банковский счет, открытый у заинтересованного лица, по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1. Номер счета: __, Банк получателя: АО "Солид Банк", БИК: __, К/Счет: __, ИНН Банка: __;

- не уведомлении ее в установленном порядке о приостановлении предоставления ей государственных услуг с наименованиями "Предоставление ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Новосибирской области", "Предоставление компенсаций расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающих на территории Новосибирской области".

Взыскать с административного ответчика ГКУ НСО ЦСПН Г. Новосибирска в ее пользу судебные расходы, а именно: расходы на услуги представителя, канцелярские действия, оплату госпошлины, понесённые в связи с предъявлением и рассмотрением настоящего иска в суде первой инстанции, в размере 23750 рублей.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, извещена, в суд направила своего представителя, который заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика ГКУ НСО ЦСПН г. Новосибирска в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, в письменных возражения указал, что ФИО1 написала извещение об изменении персональных данных начальнику Клиентской службы Заельцовского района ГКУ НСО ЦСПН г. Новосибирска 29.05.2025, в котором указала новые реквизиты банка для перечисления ей компенсации расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг и ежемесячной денежной выплаты.

Сроки выплаты компенсации расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг по категории ветеран труда НСО осуществляются в соответствии с ч.2 п. 4 Закона Новосибирской области __ от 06.12.2013 «О порядке и условиях предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающих на территории Новосибирской области»: «Компенсация выплачивается ежемесячно до первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором в центр социальной поддержки населения поступили сведения о размере рассчитанной и внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги».

В соответствии с п.21 постановлением Правительства Новосибирской области от 19.03.2014 № 105-п «О Порядке назначения и обеспечения выплаты компенсации расходов на оплату компенсации расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающих на территории Новосибирской области»: «При ежемесячном представлении в центр социальной поддержки населения сведений о размере рассчитанной и внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги гражданином по собственной инициативе указанные сведения представляются в центр социальной поддержки населения не позднее 11 числа месяца, следующего за расчетным».

Выплата ежемесячной денежной выплаты по категории ветеран труда НСО осуществляются в соответствии со ст.5 Закона Новосибирской области __ от 29.12.2004 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории Новосибирской области», ежемесячно без указания конкретных сроков.

Таким образом, в спорный период ежемесячная денежная выплата по категории ветеран труда НСО ФИО1 была произведена своевременно за май 2025 - 02.06.2025 (платежное поручение и выписка из реестра __), за июнь 2025 - 22.07.2025 (платежное поручение __), за июль 2025 - (платежное поручение __).

Ежемесячная выплата компенсации расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг по категории ветеран труда НСО была произведена несвоевременно за май 2025 - 28.07.2025 (платежное поручение __). за июнь 2025 своевременно -28.07.2025 (платежное поручение __). за июль 2025 своевременно - 18.08.2025 (платежное поручение __).

При проведении проверки несвоевременной выплаты ФИО1 компенсации расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг за май 2025 установлено, что в своем извещении от 29.05.2025 истец указала неверные данные.

Так, вместо АО СОЛИД БАНК был указан СОЛИТ БАНК. Реквизит БИК был не указан вовсе.

Необходимо отметить, что практически со всеми крупными банками России ГКУ НСО ЦСПН г. Новосибирска заключен договор на банковское обслуживание и все реквизиты данных банков у нас имеются.

С АО СОЛИД банком такого договора не имелось и необходимо было осуществить именной платеж. Для осуществления такого платежа необходимы были реквизиты банка в более полном объеме.

С целью устранения указанных недостатков специалистом Клиентской службы Заельцовского района ГКУ НСО ЦСПН г. Новосибирска ФИО2 24.06.2025 был составлен телефонный разговор со ФИО1, в ходе которого ей было предложено представить полные реквизиты и уточнить название банка, поскольку СОЛИТ БАНК в базе данных банков отсутствовал, 09.07.2025 после звонка самой ФИО1 в Клиентскую службы Заельцовского района ей вновь было предложено представить полные реквизиты и уточнить название банка.

ФИО1 отказалась исполнить просьбу специалиста реквизиты и точное наименование банка в Клиентскую службу Заельцовского района не представила, на прием пришла только 09.07.2025 и написала заявление на выдачу копии ее заявления о компенсации расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг и ежемесячной денежной выплаты.

Затем 17.07.2025 года минуя Клиентскую службу Заельцовского района ФИО1 подала заявление в Министерство труда и социального развития Новосибирской области, к которому приложила подлинные реквизиты АО СОЛИД БАНКа.

Только после этого в Клиентскую службу Заельцовского района поступили необходимые реквизиты АО СОЛИД БАНКа. после чего 28.07.2025 была произведена выплата компенсации расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг за май 2025.

Таким образом, вина за несвоевременную выплачу компенсации расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг за май 2025 лежит на самой ФИО1, в действиях которой усматривается умысел на затягивания сроков выплаты государственных услуг с целью получения денежной компенсации с ГКУ НСО ЦСПН г. Новосибирска за несвоевременное оказание государственной услуги.

Со стороны ФИО1 имеет место злоупотребление правом ограничивающую реализацию прав другой стороны.

ФИО1 совершила действия препятствующие другой стороне ГКУ НСО ЦСПН г. Новосибирска осуществить свои права в виде своевременной выплаты ей компенсации расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг за май 2025, а именно скрыла информацию (реквизита АО СОЛИД БАНКа) и предприняла преднамеренные шаги, приводящие к утрате возможности ГКУ НСО ЦСПН г. Новосибирска исполнить в установленный законом срок свои обязательства./л.д. 115/

Представитель административного ответчика Министерства труда и социального развития Новосибирской области в судебном заседании пояснила. что министерство является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям, поскольку выплатами занимается ГКУ НСО ЦСПН г. Новосибирска.

Заинтересованное лицо АО «Солид Банк» в суд не явился, извещены, отзыв не представили.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административный иск не подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что ФИО1 является ветераном труда Новосибирской области, что подтверждается удостоверение __л.д. 6/

В соответствии с пп.1, 3 ст. 5.1 Закона Новосибирской области "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих в Новосибирской области" Ветеранам труда Новосибирской области предоставляются следующие меры социальной поддержки:

1) ежемесячная денежная выплата в соответствии со статьей 6 настоящего Закона;

3) компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 50 процентов платы за жилое помещение и коммунальные услуги, но не более 50 процентов от размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, установленного Губернатором Новосибирской области;

В силу п. 1 ст.6 Закона Новосибирской области "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих в Новосибирской области" Ежемесячная денежная выплата устанавливается в следующих размерах: ветеранам труда Новосибирской области - 358,45 рубля;

Административный истец является получателем ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной компенсации расходов на ЖКУ.

29 мая 2025 года ФИО1 обращалась в ГКУ НСО ЦСПН г. Новосибирска с заявлением об изменении реквизитов банка, ею было написано два заявления, в одном заявлении ФИО1 была допущена описка в названии банка, вместо Солид, было указано Солит, при этом номер счета был написан без ошибок. /л.д. 119/

Оба заявления были приняты, как следует из материалов дела, ФИО1 отдельно не писала уточненное заявление с указанием исправленных реквизитов банка.

Из материалов дела следует, что в 2025 году были осуществлены следующие выплаты компенсаций за ЖКУ:

15.01.2025 – 628,99 руб.

17.02.2025 – 607,94 руб.

17.03.2025 – 765,28 руб.

15.04.2025 – 851,18 руб.

15.05.2025 – 904,87 руб.

В июне 2025 выплата не осуществлялась

27.07.2025 – 1175,41 руб., из которых: 904,87 руб.- за май 2025, 1175,41 руб.- выплата за июнь.

18.08.2025 – 766,40 руб.

18.09.2025 – 719,09 руб.

17.10.2025 – 821,26 руб./л.д. 67-81/

Из материалов дела следует, что в 2025 году были осуществлены следующие ежемесячные выплаты ветерану труда НСО:

09.01.2025 – 553,25 руб.

03.02.2025 – 553,25 руб.

03.03.2025 – 553,25 руб.

01.04.2025 – 553,25 руб.

05.05.2025 – 553,25 руб.

02.06.2025 – 553,25 руб.

22.07.2025 – 553,25 руб.(выплата осуществлена в конце месяца)

01.08.2025 – 553,25 руб.

01.09.2025 – 553,25 руб.

01.10.2025 – 553,25 руб. /л.д. 82-98/

17.07.2025 ФИО1 обратилась с заявление в Минтруда и социального развития Новосибирской области, где указала, что с июня 2025 года ей не осуществляется социальные выплаты. /л.д. 122/

Одновременно, 17.07.2025 ФИО1 обратилась с настоящим административным иском в суд.

29.07.2025 Министерство труда и социального развития Новосибирской области дало ответ ФИО1 о том, что ЕДВ предоставлялась через кредитную организацию ПАО «Сбербанк России» по июнь 2025 года включительно. Возврата денежных средств не поступало. Компенсация также предоставлялась через кредитную организацию ПАО «Сбербанк России» по июнь 2025 года включительно. В июне 2025 года денежные средства были возвращены. После поступления извещения об изменении персональных данных в части изменения кредитной организации на АО «Солид Банк» ЕДВ и компенсация направлены в июле 2025 года по указанным реквизитам. При возникновении вопросов, связанных с предоставлением социальных выплат, необходимо обращаться в клиентскую службу Заельцовского района ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения г. Новосибирска»./л.д. 26/

В судебном заседании 05.02.2026 судом был допрошен свидетель ФИО2, которая суду пояснила, что ФИО1 29 мая 2025 пришла в отдел и написала заявление о смене банка, после этого свидетель вбила в программу те реквизиты, которые указала ФИО1, после этого 24 июня, позвонили из выплатного цента и сказали, что такого банка не существует, нужно уточнить реквизиты. В этот же день свидетель позвонила В. П. и сказала, чтобы она подошла, уточнила реквизиты и указала корректные, но она не явилась. После этого 9 июля она сама позвонила, и ей снова было предложено предоставить верные реквизиты. Вместо этого она пришла в этот же день и написала заявление на выдачу копии заявления, реквизиты так и не предоставила. Никаких жалоб от нее не поступало. ФИО1 подала заявление 29 мая, свидетель не проверяла реквизиты, так как это не предусмотрено. 24 июня 2025 года свидетель лично позвонила ФИО1, потому что позвонили из выплатного цента и сказали, что такого банка не существует. С 15 по 30 число у нас происходят выплаты. Так как написано заявление на другой банк, Центр не имеет право выплачивать на предыдущие реквизиты. Приостановление выплат не было. Перечислением денежных средств занимается выплатной центр, свидетель только принимает заявление и вносит реквизиты в программу. В начале 20-х чисел создаются реестры, заявление было подано 29, поэтому выплата была в Сбербанк. Если бы счет в Сбербанке был закрыт, то пришел бы возврат. Свидетель не смогла пояснить, откуда появились исправленные реквизиты.

Оценивая показания свидетеля, суд находит их достоверными, поскольку они не противоречат материалам дела, в частности с тем, что в заявлении действительно была описка в указании наименования банка.

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона Новосибирской области от 06.12.2013 __ "О порядке и условиях предоставления компенсаций расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающих на территории Новосибирской области", Компенсация выплачивается ежемесячно до первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором в центр социальной поддержки населения поступили сведения о размере рассчитанной и внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 21 Порядка назначения и обеспечения выплаты компенсации расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающих на территории Новосибирской области (утв. Постановление Правительства Новосибирской области от 19.03.2014 __), при ежемесячном представлении в центр социальной поддержки населения сведений о размере рассчитанной и внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги гражданином по собственной инициативе указанные сведения представляются в центр социальной поддержки населения не позднее 11 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно графику выплат, размещенному в сети интернет на сайте ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения г. Новосибирска», выплаты компенсаций расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг осуществляется 17-25 числа.

Оценивая материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, в частности суд признаете незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в:

- не предоставлении ФИО1 с 03.06.2025 государственных услуг с наименованиями "Предоставление ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Новосибирской области", "Предоставление компенсаций расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающих на территории Новосибирской области";

- не осуществлении с 03.06.2025 перечисления ФИО1 ежемесячной денежной выплаты и компенсации на банковский счет по следующим реквизитам: Получатель: ФИО1. Номер счета: __, Банк получателя: АО "Солид Банк", БИК: __, К/Счет: __. ИНН Банка: __.

Как следует из материалов дела, приостановки выплаты не было, никаких документов по приостановке должностными лицами Центра не принималось, оснований для приостановки выплат так же не имеется, имеет место быть задержка выплат, не своевременность осуществления выплат, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требования ФИО1 о не уведомлении ее в установленном порядке о приостановлении предоставления ей государственных услуг с наименованиями "Предоставление ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Новосибирской области", "Предоставление компенсаций расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающих на территории Новосибирской области".

Как было установлено судом, ФИО1 подавалось два заявления о замене реквизитов, в одном из них была допущена описка в наименовании Банка.

Так же судом было установлено, что в июне 2025 ФИО1 не было осуществлена выплата компенсаций за ЖКУ, вместе с этим, выплата должна была быть произведена в срок до 17-25 число, выплата фактически была произведена 27.07.2025 сразу за два месяца.

Так же судом было установлено, что ежемесячная денежная выплата в июле 2025 была задержана и фактически была произведена 22.07.2025, в том время как должна была быть произведена в срок до 10 числа.

Позиция административного ответчика ГКУ НСО ЦСПН г. Новосибирска сводится к тому, что ФИО1 были представлены не корректные реквизиты Банка.

Оценивая довод ответчика, суд не находит его состоятельным, поскольку тот факт, что реквизиты представляются заявителем, не исключает обязанности ответчика проверить данное заявление и своевременно довести до лица о то обстоятельство, что реквизиты представлены с ошибкой. Принимая во внимание, что ФИО1 дополнительно реквизиты исправленные не предоставляла, описка была допущена только в одном заявлении, как следствие ГКУ НСО ЦСПН г. Новосибирска самостоятельно разрешил вопрос о корректном наименовании Банка, без участия ФИО1 суд приходит к выводу о том, что задержка выплаты не была связана с бездействием ФИО1, а непосредственно связана с бездействием ГКУ НСО ЦСПН г. Новосибирска,

Административным ответчиком в суд не представлено доказательств существования двух банков с различными наименованиями, а именно Солид Банк и Солит Банк, ошибка в одной букве банка, при том, что указаны номера счетов, суд расценивает как незначительную описку, не влияющую на заполнение корректных реквизитов Банка, наименование банка является общедоступным, позволяющим уточнить данную информацию как у ФИО1, по телефону, так и самостоятельно из открытых источников информации.

Довод ГКУ НСО ЦСПН г. Новосибирска о том, что по неправильным реквизитам своевременно был осуществлен перевод, однако, он вернулся в Центр, суд расценивает критически, поскольку данные обстоятельства материалами дела не подтверждены.

Довод ГКУ НСО ЦСПН г. Новосибирска о том, что ФИО1 были не в полном объеме указаны реквизиты, в частности не указан БИК и ИНН, суд расценивает критически, поскольку документы принимал сотрудник Центра, она имела возможность проверить объем представленных реквизитов и указать дополнительно ФИО1 о том, что реквизиты необходимо заполнить в полном объеме, однако, сотрудник Центра на данный недостаток ФИО1 не указала, более того, в ходе судебного разбирательства спор между сторонами был лишь в том, что ФИО1 ошиблась в написании наименования Банка, каких-либо документов о том, что Центру необходимы были дополнительные реквизиты, материалы дела не содержат. Более того, материалы дела не содержат доказательств того, что ФИО1 направляла в Центр дополнительно БИК и ИНН банка.

Показания свидетеля ФИО3 подтверждают, что у Центра возникли проблем в реквизитами только в конце июня 2025, в то время как ФИО1 представила новые реквизиты 29.05.2025, следовательно при своевременной проверки реквизитов, можно было избежать задержку выплат.

Довод ГКУ НСО ЦСПН г. Новосибирска о злоупотреблении ФИО1 своими правами, суд расценивает критически, поскольку как следует из материалов дела, задержанные выплаты были осуществлены уже после подачи административного иска, следовательно, только в ходе судебного разбирательства по делу были удовлетворены часть требований ФИО1, в частности осуществлены выплаты.

Оценивая требования ФИО1 к Минтруда и социального развития Новосибирской области, суд приходит к выводу о том, что Министерство по заявленным требованиям является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении всех требований к Минтруда и социального развития Новосибирской области.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 112КАС РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 __ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь требованиями ст. 111,112 КАС РФ, приходит к выводу об удовлетворении частично заявления ФИО1 о взыскании с административного ответчика судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела.

При этом суд учитывает сложность дела, объем оказанной представителем юридической помощи, количество судебных заседаний, в которых принимали участие представитель (14.10.2025, 20.11.2025, 14.01.2026, 05.02.2026, 11.02.2026, 13.02.2026), руководствуясь принципами разумности и справедливости, действующим законодательством, приходит к выводу о взыскании в пользу ФИО1 с ГКУ НСО ЦСПН г. Новосибирска расходов на оказанные юридических услуг в суде первой инстанции в размере 13750 руб., из которых за участие в судебных заседаниях - 10000 руб., за составление процессуальных документов - 3000 руб., канцелярские расходов в размере 750 руб., данные суммы суд находит обоснованными и отвечающими принципам разумности и справедливости.

В удовлетворении остальной части заявленных требований, суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 -180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1, удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в:

- не предоставлении ФИО1 с 03.06.2025 государственных услуг с наименованиями "Предоставление ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Новосибирской области", "Предоставление компенсаций расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающих на территории Новосибирской области";

- не осуществлении с 03.06.2025 перечисления ФИО1 ежемесячной денежной выплаты и компенсации на банковский счет по следующим реквизитам: Получатель: ФИО1. Номер счета: __, Банк получателя: АО "Солид Банк", БИК: __, К/Счет: __. ИНН Банка: __.

Взыскать с ГКУ Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения г. Новосибирска» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 13750 руб.

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ А.А.Зуев

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2026

Судья /подпись/ А.А.Зуев

__а__ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.