РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021г. г. Усть-Илимск Иркутская область 

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куреновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой О.С.,

с участием истца ФИО1,

в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-655/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что с Щ.Н.А. состоял в зарегистрированном браке с 26.09.1969. Имеют двоих совместных детей – ФИО2, ** ** **** года рождения и ФИО3, ** ** **** года рождения. 15.02.2010 приватизировали трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в которой проживали. Квартира перешла в общую долевую собственность всех членов семьи, по 1/4 доли в праве каждому. Дочери, повзрослев, уехали из Усть-Илимска, хотя до настоящего времени зарегистрированы в спорной квартире. Супруга поехала к дочерям в гости и там 20.01.2014 умерла. Завещания не оставила. После ее смерти открылось наследство, состоящее из доли в указанной квартире, предметов домашней обстановки и обихода. Наследниками первой очереди по закону, являются он и их две дочери. К нотариусу в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства они не обратились: он ввиду своей юридической неграмотности, дочери – в связи с военными действиями на Украине. Однако он фактически принял наследство: продолжает проживать в квартире, пользуется оставшимися после смерти супруги предметами домашней обстановки, обеспечивает сохранность имущества, оплачивает его содержание. Просит суд признать его принявшим наследство после умершей ** ** **** Щ.Н.А., ** ** **** года рождения, признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд исковые требования удовлетворить, поскольку продолжает проживать в жилом помещении, несет бремя его содержания, тем самым фактически принял наследство в виде доли в квартире после смерти супруги. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно представленным заявлениям против удовлетворения исковых требований не возражали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 34, 30, 39-42.

Выслушав пояснения истца, опросив свидетеля К.О.Н. исследовав письменные материалы дела, оценив изложенное в совокупности, с учетом требований статьей 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

В судебном заседании установлено и следует из представленных документов, что ** ** **** между ФИО1, ** ** **** года рождения, и Щ.Н.А., ** ** **** года рождения, заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО4, жене ФИО5 (повторное свидетельство о заключении брака от ** ** **** № (л.д. 12)). 

Согласно свидетельству о рождении серии № от ** ** **** ФИО2 родилась ** ** **** , её родителями указаны: ФИО1 и ФИО5 (л.д. 13).

Как следует из свидетельства о рождении серии № от ** ** **** ФИО3 родилась ** ** **** , её родителями указаны: ФИО1 и ФИО5 (л.д. 14).

Из справки ООО «Усть-Илимское ЖКХ-2008» № 44 от 15.02.2021 следует, что ФИО1 в спорном жилом помещении зарегистрирован с 13.05.1983 по настоящее время, вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы: ФИО2 с 30.09.2003 по настоящее время и ФИО3 с 27.11.2000 по настоящее время. До 30.01.2014 была зарегистрирована Щ.Н.А. (дата смерти ** ** **** а/з №) (л.д. 15). 

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО1, Щ.Н.А. ФИО2, ФИО3 на праве общей долевой собственности, доля в праве каждого собственника 1/4 (договор передачи квартир в собственность граждан г. Усть-Илимска от 15.02.2010 (л.д. 17), свидетельства о государственной регистрации права от 24.02.2010 №, №, №, № (л.д. 18-21).

Аналогичная информация содержится в выписке из ЕГРН от 03.02.2021 (л.д. 22-24).

Как следует из свидетельства о смерти серии № от ** ** **** , Щ.Н.А. умерла ** ** **** (л.д. 26).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в действующем законодательстве Российской Федерации способы принятия наследства следующие: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ), либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ). 

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/) следует, что к имуществу умершей ** ** **** Щ.Н.А. ** ** **** года рождения наследственных дел не открывалось (л.д. 35).

Истцом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие принятие наследства, несение им расходов по содержанию жилого помещения – квартиры после смерти Щ.Н.А.

Так, из показаний свидетелей К.О.Н. следует, что с истец с супругой проживали по адресу: ** ** **** . После смерти супруги истец остался проживать там же.

Не доверять показаниям данного свидетелея у суда оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются письменными доказательствами, подтверждают пояснения истца.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Щ.Н.А. открыто наследство в виде 1/4 доли в праве общей собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 8 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании" указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что фактически ФИО1 принял наследство после умершей супруги Щ.Н.А. Учитывая отсутствие спора в отношении наследственного имущества, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследственное имущество в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> открывшееся после умершей ** ** **** Щ.Н.А., ** ** **** года рождения. 

Признать право собственности ФИО1, ** ** **** года рождения, на 1/4 долю жилой квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после умершей ** ** **** Щ.Н.А., ** ** **** года рождения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья А.В. Куренова

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2021