2-2459 «С»\18г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг Коломенский городской суд МО в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Моргун Н.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА «ГОШИН ГРУПП» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно заявленному иску(л.д.№)истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» денежные средства в счет погашения кредита в размере 872962руб56 коп. основного долга;756354руб60 коп. по процентам; оплаченную истцом госпошлину в сумме 16347руб00 коп.

Истец ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» в судебное заседание своего представителя не направила. О дате слушания дела была извещена надлежащем образом. Направил суду ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие(л.д.№).Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца.

В направленном суду иске истец указал,что ДД.ММ.ГГГГг между истцом и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №.В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 1000000руб,а ответчик обязался возвратить указанный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в размере 20,5% годовых.Ответчик допустил нарушение условий кредитного договора в виде неуплаты суммы задолженности и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УралСиб» и истцом был заключен договор уступки права требования,по условиям которого к истцу в полном объеме перешли требования банка по данному кредитному договору с ответчиком.В обоснование иска ссылается на ст.309,310.421.382,811-819 ГК РФ.Просит иск удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не яваился.О дате слушания дела был извещен надлежащим образом по месту своей регистрации(л.д.№),которая не изменилась.

Суд,исследовав данное обстоятельство,приходит к следующему.В силу ч.1 ст.10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действуя в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав(злоупотребление правом).

В силу ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

В ч.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, все лица равны перед судами и трибуналами. Каждый имеет право…при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ст.165.1 ГК РФ заявления. уведомления, извещения и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В судебном заседании установлено, что повестка о дате слушания ответчику была доставлена своевременно по указанному ответчиком месту проживания, а также по месту регистрации. На момент рассмотрения данного дела регистрация ответчика не изменилась. 

Проявляя достаточную степень разумности и добросовестности в распоряжении своими правами, зная о том, где он зарегистрирован, ответчик обязан был принимать корреспонденцию по месту своего жительства, чего не делал. Следовательно, повестка о вызове в судебное заседание не получена ответчиком по зависящим от него обстоятельствам.

Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным и рассматривает данное дело в его отсутствие в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, ст.165-1 ГК РФ,ч.3ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810,п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или)уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ одна из сторон вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в указанный в требовании срок.

В соответствии с заключенным сторонами кредитным договором, заемщик, поручитель отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и иным расходам, связанным со взысканием задолженности. Обязательства заемщика считаются надлежаще исполненными и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения иных расходов, связанных со взысканием задолженности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг между истцом и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №.В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 1000000руб,а ответчик обязался возвратить указанный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в размере 20,5% годовых. Ответчик допустил нарушение условий кредитного договора в виде неуплаты суммы задолженности и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УралСиб» и истцом был заключен договор уступки права требования, по условиям которого к истцу в полном объеме перешли требования банка по данному кредитному договору с ответчиком.

Истцом в обоснование свой позиции по делу представлен расчет суммы задолженности.

Ознакомившись с данным расчетом суммы задолженности, суд полагает его правильным, соответствующим заключенному между сторонами договору

В силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика указанный расчет не оспорен.

От взыскиваемой истцом цены иска, суд в силу ст. 333.29 НК РФ взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 16347руб00 коп.Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по делу по искуООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА «ГОШИН ГРУПП» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» денежные средства в счет погашения кредита в размере 872962руб56 коп. основного долга;756354руб60 коп. по процентам; оплаченную истцом госпошлину в сумме 16347руб00 коп.,а всего взыскать-1645664руб10 коп.(один миллион шестьсот сорок пять тысяч руб 10 коп.).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.