Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

адрес> 13 апреля 2017 года

Судья Богдановичского городского суда 

<

адрес> НИ рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ПАВ,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего администратором системы 1С в ОАО «Огнеупоры», разведенного, имеющего малолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов пав, находясь в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, пытался скрыться, оттолкнул сотрудника полиции. 

В судебном заседании ПАВ свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах оказал неповиновение требованиям сотрудника полиции.

Помимо этого, вина ПАВ в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2).

Также, в материалах дела представлены рапорт Врио начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> МДН № письменное объяснение НЕН № подтверждающие факт оказания ПАВ неповиновения законным требованиям сотрудников полиции.

Исходя из постановления мирового судьи судебного участка № Богдановичского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПАВ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

На основании частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, вина ПАВ в совершении правонарушения доказана представленными в суд материалами дела, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по документированию обстоятельств совершения административного правонарушения.

Оснований не доверять сведениям, указанным сотрудником полиции в своем рапорте у суда, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ПАВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ПЯТИСОТ рублей. 

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда И.

<

адрес>

Идн 18№

Реквизиты для уплаты штрафа:

Счет: 40№

Получатель:

№

УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>)

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

№

Назначение платежа: 

Административные штрафы Отдела внутренних дел.