Дело № 2-737/2024

УИД №

Мотивированное 

решение

 составлено 26 декабря 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2025 года город Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) обратилась с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z650728934601 от 07.01.2024 по основному долгу за период с 07.01.2024 по 11.09.2025 в размере 32 000 руб., по уплате процентов за пользование займом за период с 07.01.2024 по 11.09.2025 в размере 41 599 руб. 3 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 07.10.2024 ФИО1 с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) в сети Интернет. Все документы по договору были подписаны ответчиком простой электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен кредитором на личный телефон ответчика. После заполнения заявления-анкеты ответчиком проведена идентификация ответчика и предоставленные им данные (фамилия, имя, отчество, адрес регистрации, контактный телефон, необходимые для заключения договора займа. После проведения идентификации ответчика принято решение о выдаче займа с предоставлением договора потребительского займа, содержащего индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, данные об основной сумме займа и процентов за пользование займом, общей сумме выплат по займу, график платежей, данные о сроке возврата потребительского займа, а также согласие ответчика на обработку персональных данных, соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, общие условия договора потребительского займа, правила предоставления потребительских займов, информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в МКК «ЦФП» (ПАО). Посредством смс-сообщения на указанный в заявлении-анкете абонентский №, ответчик получил от кредитора уникальный код, вводом которого принял все условия соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, а также подтвердил, что ознакомился с правилами предоставления потребительских займов и информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, размещенных на Интернет-сайте по адресу https://www.vivadengi.ru/documents. Этим же уникальным кодом ответчик подписал договор потребительского займа простой электронной подписью. Таким образом, 07.01.2024 между МКК «ЦФП» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями заключенного договора займа кредитор перевел ответчику денежную сумму в размере 32 000 рублей путем перевода ответчику через систему быстрых платежей в платежной системе «МОНЕТА.РУ» на банковский счет, привязанный к номеру мобильного телефона должника №. Подтверждение перевода денежных средств клиенту предоставляется контрагентом - ООО НКО «МОНЕТА.РУ». Сумма займа была предоставлена ответчику с годовой процентной ставкой - 287,328% на срок 180 дней. До настоящего момента ответчик обязательства по договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом кредитору не вернул. В счет исполнения договорных обязательств Ответчик оплатил денежную сумму в размере 0 (ноль) рублей 97 копеек.

В судебное заседание представитель истца Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичного акционерного общества) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебного извещения почтовым отправлением, которое вернулось в суд по истечении срока хранения (л.д.53).

Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.67, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для сомнения в надлежащем извещении ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п.1 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 07.01.2024 микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» (публичным акционерным обществом) с ФИО1 в офертно-акцептной форме дистанционным способом с использованием аналога собственноручной подписи заключен договор потребительского займа № на сумму 32 000 руб. с процентной ставкой 287,328% годовых на срок 180 дней с момента предоставления заемщику денежных средств (л.д.13-16).

Согласно графику, количество ежемесячных платежей составляет 6 по 10 565 руб. каждый месяц, за исключением последнего платежа 05.07.2024, составляющего 10 557 руб. (л.д.17).

ФИО1 выразил волеизъявление на заключение договора займа путем ввода на сайте общества смс-кода, полученного посредством смс-сообщения на мобильный номер. Договор займа ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, простой электронной подписью в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (л.д.15-16, 17).

Акцепт оферты ФИО1 осуществлен с использованием простой электронной подписи посредством направления на номер телефона, указанный в анкете, смс-сообщений с кодами.

Договор займа представляет собой совокупность заявления-оферты, индивидуальных условий потребительского займа.

Исполнение кредитором обязательств по договору потребительского займа подтверждается квитанцией о переводе заемщику ФИО1 денежных средств в размере 30 000 руб. на его счет в АО «Альфа Банк» (л.д.20, 31).

Договор займа ответчиком ФИО1 не оспорен.

Обязательства по договору потребительского займа заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполнял.

Из представленного истцом расчета начислений и поступивших платежей по договору № от 07.01.2024 по состоянию на 11.09.2025 следует, что денежные средства в погашение займа заемщик ФИО1 внес только 08.08.2025 в размере 0 руб. 97 коп., которые учтены в счет погашения процентов. По состоянию на 11.09.2025 размер основного долга составил 32 000 руб. Размер процентов с 08.01.2024 по 11.09.2025 составил 41 599 руб. 03 коп. (л.д.7).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

Сумма начисленных ответчику процентов за пользование займом в размере 41 599 руб. 03 коп. соответствует требованиям ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Поскольку ФИО1 не исполнено в предусмотренный договором срок обязательство по договору займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа № Z650728934601 от 07.01.2024 за период с 07.01.2024 по 11.09.2025 в размере 73 599 руб. 03 коп., из которых основной долг 32 000 руб., проценты 41 599 руб. 03 коп.

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. (л.д.11, 12).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичного акционерного общества), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по договору потребительского займа № от 07.01.2024 за период с 07.01.2024 по 11.09.2025 в размере 73 599 (семьдесят три тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 03 копейки, из которых основной долг 32 000 (тридцать две тысячи) рублей, проценты 41 599 (сорок одна тысяча пятьсот девяносто девять) рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичного акционерного общества), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Всего взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичного акционерного общества), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> – 77 599 (семьдесят семь тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ильина