5-973/2023

УИД 53RS0022-01-2023-012679-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

25 декабря 2023 года Великий Новгород 

ул.Октябрьская, д.15 

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

установил:

23 декабря 2023 года инспектором ОБ ППСП УМВД России по г.Великий Новгород в отношении ФИО2 составлен протокол №263778 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определением начальника УМВД России по г.Великий Новгород дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.

При рассмотрении дела ФИО3 вину признал. 

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан. Для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно.

Из материалов дела следует, что 23 декабря 2023 года в 18 час. 07 мин. ФИО2, находясь в общественном месте, на автовокзале по 

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел на мелкое хулиганство, находясь в состоянии опьянения, после сделанного замечания ФИО1 по поводу приставания к гражданам, стал выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Приведенные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 23 декабря 2023 года, другими письменными материалами дела, в том числе объяснениями ФИО1 согласно которым ФИО4 находился на автовокзале, приставал к гражданам, провоцировал на конфликт, ругался нецензурной бранью, на просьбу прекратить противоправные действия, стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью и иными материалами дела.

При таких данных, судьей при рассмотрении дела установлено, что ФИО2 совершено мелкое хулиганство. Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО2, судья приходит к выводу о наличии умысла. При назначении административного наказания, в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В ходе рассмотрения дела обстоятельством, смягчающим административную ответственность является состояние здоровья, признание вины, обстоятельством, отягчающим административную ответственность признается повторное совершение однородного правонарушения по ст. 20.1, 20.20 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания судьей учитывается, что административный арест в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Учитывая сведения о личности ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности, вновь совершает правонарушение, направленное на нарушение общественного порядка, что свидетельствует об устойчивости и злостности противоправного поведения, нигде не работает, места жительства не имеет, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания. Противопоказаний, в том числе медицинского характера, для отбытия административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л :Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.Срок административного ареста исчислять с 12 часов 35 минут 25 декабря 2023 года. Зачесть в срок отбытого наказания время задержания с 19 часов 10 минут 23 декабря 2023 года по 25 декабря 2023 года 12 часов 35 минут.Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления. Судья А.С. Корчева