№ 5-66/2024

42RS0005-01-2024-000897-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2024 года г. Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Кошелев Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес края, зарегистрированного по адресу по адресу адрес, проживающего по адресу адрес работающего машинистом экскаватора в 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении № адрес от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обвиняется в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан около адрес громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, не признал, суду пояснил, что он поругался дома со своей сожительницей ФИО1, с которой он проживает около 2 лет. ФИО1 вызвала полицию, сотрудники которой его задержали. Конфликт у них происходил внутри дома, свидетелей конфликта не было, кто такая ФИО2 ему неизвестно. Нецензурной бранью в общественном месте он не выражался.

Выслушав ФИО3, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, состав данного административного правонарушения образует нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

В свою очередь, для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, необходимо установить явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Таким образом, принимая во внимание положения, ст. 1.5 КоАП РФ, прихожу к выводу, что в действиях ФИО3 отсутствует состав административного правонарушения, поскольку свидетель ФИО1 является сожительницей ФИО3, они проживают по одному адресу. Однако в объяснении она указывает, что «ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут она находилась в общественном месте у дома по адресу адрес и обратила внимание на неизвестного гражданина, который в присутствии находящихся рядом граждан выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжал выражаться. Сотрудникам полиции он представился как ФИО3». Таким образом, судья не может принять её показания в качестве допустимого доказательства, а доказательств того, что ФИО2 являлась свидетелем инкриминируемого ФИО3 административного правонарушения судье также не предоставлено.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес края, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Административное задержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес края прекратить ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводский районный суд г. Кемерово или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кошелев Д.А.