Дело № 2-2102/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Фрышкиной Д.С., с участием прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО " Бурятзолото" о возмещении вреда здоровью в связи с профессиональными заболеваниями, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ПАО «Бурятзолото» компенсацию морального вреда в связи с тремя профессиональными заболеваниями в размере ... руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

В обоснование иска указал, что, выполняя трудовые обязанности в ПАО "Бурятзолото" с *** получил профессиональные заболевания: 

<

данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждены актами о случае профессионального заболевания, полученного на производстве, медицинскими документами. 

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с плохим состоянием здоровья, о чем представил медицинскую справку, а также в связи с удаленностью проживания.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считая их чрезмерно завышенными.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить частично, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ (далее по тексту - ТК РФ) работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Федерального закона от *** «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» №125-ФЗ профессиональное заболевание - хроническое или острое заболевание застрахованного, являющееся результатом воздействия на него вредного (вредных) производственного (производственных) фактора (факторов) и повлекшее временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности.

В силу п. 3 ст. 8 названного Федерального закона возмещение застрахованному лицу морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как следует из пояснений сторон и представленных в материалы дела документов, ФИО2 был принят на работу в ПАО "Бурятзолото" *** на должность 

<

данные изъяты>. Трудовой договор расторгнут ***.

На протяжении всего периода работы в ПАО «Бурятзолото» ФИО2 выполнял работу во вредных условиях труда и при воздействии неблагоприятных производственных факторов в 

<

данные изъяты>

Доводы истца в этой части подтверждаются исследованными судом документами, в том числе Актами о случае профессионального заболевания от ***, справками об утрате профессиональной трудоспособности в размере ...%.

Таким образом, в результате длительной работы во вредных условиях труда и воздействии неблагоприятных производственных факторов (

<

данные изъяты> и т.д.) в ПАО «Бурятзолото» истец страдает профессиональными заболеваниями, в связи с чем испытывает нравственные и физические страдания.

В связи с чем, суд находит обоснованными требования о компенсации морального вреда в связи с профессиональными заболеваниями к ответчику ПАО «Бурятзолото». 

При определении размера компенсации морального вреда, суд исходит из принципа разумности и справедливости, руководствуется общими правилами, установленными ст. 151 ГК РФ, а также принимает во внимание степень вины ответчика, фактические обстоятельства получения истцом профессиональных заболеваний, общий стаж работы истца у ответчика и его стаж у ответчика во вредных условиях труда, объем, характер и степень физических и нравственных страданий истца, связанные с его особенностями, и иные заслуживающие внимание обстоятельства, и с учетом фактических обстоятельств дела считает возможным удовлетворить требования истца в отношении ПАО «Бурятзолото» частично и взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере ... руб. Суд находит заслуживающими внимание доводы стороны истца о том, что истец испытал и продолжает испытывать физические и нравственные страдания, невозможность вести прежний обычный образ жизни. Суд также учитывает тяжесть выявленных у истца заболеваний, состояние здоровья в настоящий момент.

Статья 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом данной нормы, сложности дела, количества судебных заседаний суд считает, что затраты на услуги представителя на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению в сумме 5 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оформление доверенности как конкретизированную данным гражданским делом в размере 2 000 руб.

В связи с удовлетворением иска, на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования госпошлина в размере 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд с настоящим иском. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ПАО " Бурятзолото" о возмещении вреда здоровью в связи с профессиональными заболеваниями удовлетворить частично. 

Взыскать с ПАО "Бурятзолото" в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере ... руб., расходы на представителя в сумме 5 000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 2 000 руб., всего ... руб.

Взыскать с ПАО "Бурятзолото" государственную пошлину в доход МО 

<

адрес> в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ***.

Судья О.В.Мотошкина