Дело №2а-203/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Верховье 17 сентября 2019 года

Верховский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Глебовой Т.В., с участием помощника прокурора Верховского района Орловской области Тимохина М.С., представителя административного истца - ОМВД России по Верховскому району Орловской области ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ административного ответчика ФИО2, при секретаре Карпуниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Верховскому району Орловской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Верховскому району Орловской области обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2 административного надзора сроком на 3 года с установлением ему следующих ограничений: обязать являться ежемесячно 2 раза в месяц в ОМВД России по Верховскому району 1 и 3 вторник каждого месяца; запретить пребывание вне жилого помещения по месту фактического проживания с 22 часов до 6 часов утра ежедневно за исключением случаев производственной необходимости; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить посещение мест общественного питания, баров, ресторанов, кафе в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; запретить выезжать за пределы Орловской области без уведомления ОМВД России по Верховскому району.

В обоснование административного искового заявления указано, что приговором Верховского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 осужден по ч.1 ст.112, ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока с ДД.ММ.ГГГГг. Освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГг. 

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Верховскому району.

Обосновывая заявленные требования, административный истец ссылается на то, что ФИО2 осужден за совершение умышленного особо тяжкого преступления, привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание штраф в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание штраф в размере 550 руб., в связи с чем, на него распространяется действие Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, в соответствии с п.2 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 которого, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления в том случае, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Верховскому району ФИО1 административное исковое заявление поддержал, ссылаясь на основания, изложенные в административном исковом заявлении, дополнив, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, дважды привлекался к административной ответственности, профилактическая работа результатов не дает.

Помощник прокурора Тимохин М.С. полагает административное исковое заявление ОМВД России по Верховскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, не возражает относительно установления в отношении него административного надзора с установлением перечисленных в иске ограничений, административные правонарушения им были совершены в указанный период. Срок административного надзора просить уменьшить.

Выслушав стороны, прокурора Тимошина М.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления, 2) преступления при рецидиве преступлений, 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона за лицами, перечисленными в ч.1 настоящей статьи, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.2 ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" необходимо иметь в виду, что в отношении совершеннолетнего лица, имеющего на день вступления в силу Закона об административном надзоре непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего и освободившегося из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона, административный надзор может быть установлен по заявлению органа внутренних дел при условии совершения этим лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В иных случаях административный надзор за данной категорией лиц установлен быть не может (часть 1 статьи 3, часть 2 статьи 13 Закона об административном надзоре).

На основании п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Верховским районным судом Орловской области ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, к 2 годам лишения свободы, и за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, относящегося в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории преступлений особой тяжести, к 8 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.10—14).

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По информации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГг. отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области. Освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.18-19).

По сведениям ОМВД России по Верховскому району Орловской области ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Верховскому району.

Федеральным законом от 23.07.2013 №218-ФЗ «О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации» изменен п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, срок погашения судимости составляет 10 лет после отбытия наказания.

При применении данного закона следует учитывать положения ст.10 УК РФ, в соответствии с которой уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В этой связи срок погашения судимости для ФИО2 следует определять по закону, действовавшему на момент совершения им преступления, и в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, он составлял 8 лет после отбытия наказания. 

Таким образом, судом установлено, что срок погашения судимости в отношении ФИО2 составляет 8 лет после отбытия наказания.

Следовательно, по закону судимость у ФИО2 должна быть погашена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ против общественного порядка, в связи с чем у него было отобрано объяснение (л.д.23), составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.№ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.25-27).

ДД.ММ.ГГГГг. за нарушение общественного порядка в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, протокол об административном задержании, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 550 рублей (л.д.33-35).

При изучении личности ФИО2 установлено, что 

<

данные изъяты>

С учетом образа жизни и поведения ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, совершения им в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, его семейного положения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ФИО2 следует установить административный надзор на срок 3 года. Данный срок административного надзора не превышает срока погашения судимости.

Согласно п.1 1 ч.3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны также содержаться следующие сведения: срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом частью 2 данной статьи Закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом изложенного в отношении административного ответчика ФИО2 необходимо установить следующие ограничения – обязать являться ежемесячно 2 раза в месяц в ОМВД России по Верховскому району 1 и 3 вторник каждого месяца; запретить пребывание вне жилого помещения по месту фактического проживания с 22 часов до 6 часов утра ежедневно за исключением случаев производственной необходимости; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; запретить выезжать за пределы Орловской области без уведомления органа внутренних дел.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор, исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре. 

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она должна быть взыскана с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию судебные расходы в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, ст.ст. 1-5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Верховскому району Орловской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 (три) года.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения: 

1. Обязать являться ежемесячно 2 раза в месяц в ОМВД России по Верховскому району 1 и 3 вторник каждого месяца; 

2. Запретить пребывание вне жилого помещения по месту фактического проживания с 22 часов до 6 часов утра ежедневно за исключением случаев производственной необходимости; 

3. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; 

4. Запретить выезжать за пределы Орловской области без уведомления органа внутренних дел.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Орловского областного суда через Верховский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Т.В. Глебова