Дело № 2-216/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

20 июня 2019 г. р.п. Благовещенка 

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Роженцевой Ю.В., 

при секретаре Гордейчук С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении долей, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ответчику Смоля Л.И., в обоснование исковых требований указала, что является супругой ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ответчик является дочерью ФИО4 При жизни ФИО4 выступил участником договора на продажу и передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему был передан в собственность дом по адресу: 

<

адрес>. Участниками приватизации, кроме наследодателя, являются истец и ответчик. Истец указывает, то поскольку в договоре не были определены доли, то их необходимо определить. Таким образом, исходя из равенства долей, каждому участнику приватизации принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на дом, из чего следует, что в наследственную массу ФИО4 включается 1/3 доли. Учитывая, что истец ФИО1 приняла наследство, ее доля в праве общей долевой собственности должна составлять 1/3+1/3=2/3 доли. Истец ФИО2 просит определить за истцом и ответчиком по 1/3 доли за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации; определить за истцом 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО2, ответчик Смоля Л.И. не явились, о дате месте и времени судебного заседания извещены, от ответчика Смоля Л.И. поступило заявление о признании исковых требований.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. Рассмотрев заявление ответчика Смоля Л.И. о признании иска, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Смоля Л.И., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику Смоля Л.И. разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Определить за ФИО2, ФИО3 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, за каждой в порядке приватизации.

Определить за ФИО2 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий Ю.В. Роженцева

Копия верна: Судья Ю.В. Роженцева