УИД: 70RS0003-01-2024-001489-59

5-315/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 21 февраля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Дьяков Роман Михайлович, в помещении Октябрьского районного суда г.Томска, расположенного по адресу: 

<

...> рассмотрев посредством систем видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2024 года в 18.19 часов ФИО1, находясь в ОГБУЗ «ТОНД», по адресу: 

<

...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с необходимостью подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

Судья, выслушав участника процесса, проверив материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 виновен во вмененном ему правонарушении, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 70043 

<

...> от 20 февраля 2024 года, согласно которому 20 февраля 2024 года в 18.19 часов ФИО1, находясь в ОГБУЗ «ТОНД» по адресу: 

<

...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с необходимостью подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому 20 февраля 2024 года около 17.40 часов в магазине «Мария-Ра» по адресу: 

<

...> «б», в ходе несения службы по охране общественного порядка, им был задержан ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. В связи с необходимостью подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, 20 февраля 2024 года в 18.19 часов ФИО1, находясь в ОГБУЗ «ТОНД», по адресу: 

<

...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с необходимостью подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20 февраля 2024 года, согласно которому ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

- объяснениями ФИО2 от 20 февраля 2024 года, согласно которым 20 февраля 2024 года в 17.40 часов в магазине «Мария-Ра» по адресу: 

<

...> «б», видел, как ФИО3, находился в состоянии опьянении: невнятная речь, шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем вызвал чувство брезгливости и отторжения.

С учетом изложенного, судьей установлено, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ указанное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания судьей учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие личность виновного, его возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, что судья признает смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В связи с чем, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по ТО (УМВД России по ТО);

УИН 18880470240430017761

ИНН: 

<

***>, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

Наименование банка: отделение Томск г.Томск

БИК: 016902004

Кор. счет: 40102810245370000058

Код ОКТМО: 69701000

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Р.М. Дьяков