№ 2а-849/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

АДРЕС 03 октября 2018 года Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе: председательствующего судьи Киселева В.А., при секретаре судебного заседания Лузан Н.А., с участием помощника прокурора прокуратуры АДРЕС ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД Р. по АДРЕС к ФИО2 о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД Р. по АДРЕС обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора на срок 6 месяцев и об установлении дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест реализации алкогольной продукции.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 ДАТА был осужден приговором мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, установлен рецидив, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Калининского районного суда АДРЕС от ДАТА по ч. 2 ст. 162 УК РФ, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 10 дней со штрафом в размере 20 000 рублей, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДАТА постановлением Озерского городского суда приговор от ДАТА был изменен, был снижен срок отбытия наказания к 5 годам 9 месяцам 10 дням лишения свободы. Освобожден ДАТА по отбытии наказания.

Решением Озерского городского суда АДРЕС от ДАТА в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и возложены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23 часов до 06 часов, за исключением трудовой функции, выполняемой по месту официального трудоустройства; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Несмотря на это ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.Окончание срока административного надзора ДАТА.

Представитель О. Р. по АДРЕС ФИО3 действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТА в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 26).

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 21).

На основании ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено без участия представителя административного истца и административного ответчика, явка которых не признана судом обязательной.

Заслушав заключение помощника прокурора АДРЕС ФИО1, полагавшего возможным удовлетворить заявление, продлить в отношении ФИО2 административный надзор, и установить дополнительное ограничение, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДАТА НОМЕР (далее Федерального Закона № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, для индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 и ч. 2 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО2 решением Озерского городского суда АДРЕС от ДАТА установлен административный надзор на срок 3 года и возложены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23 часов до 06 часов, за исключением трудовой функции, выполняемой по месту официального трудоустройства; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

После постановки ФИО2 на административный надзор по месту пребывания в О. Р. по АДРЕС ДАТА он в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, в том числе, против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

- ДАТА постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 30 часов, за то, что он ДАТА, ДАТА согласно графику не прибыл в О. Р. по АДРЕС на регистрацию, чем допустил нарушение ограничения установленного судом;

- ДАТА постановлением участкового уполномоченного полиции О. Р. по АДРЕС привлечен к административной ответственности в виде предупреждения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что он ДАТА в 01 час 10 минут не допустил сотрудников полиции для проверки его по месту жительства в ночное время, тем самым нарушил обязанности поднадзорного лица;

- ДАТА постановлением участкового уполномоченного полиции О. Р. по АДРЕС привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 рублей, за то, что он ДАТА не допустил сотрудников полиции для проверки его по месту жительства в ночное время, тем самым нарушил обязанности поднадзорного лица; 

- ДАТА постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС и. о. мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 15 суток, за то, что он ДАТА согласно графику не прибыл в О. Р. по АДРЕС на регистрацию, чем допустил нарушение ограничения установленного судом;

- ДАТА постановлением участкового уполномоченного полиции О. Р. по АДРЕС привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, за то, что ДАТА в 16 часов 50 минут находился в общественном месте в подъезде АДРЕС по ул. 1 квартал АДРЕС, распивал алкогольную продукцию.

Корме того, в момент нахождения под административным надзором ДАТА осужден Еманжелинским городским судом АДРЕС по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

ДАТА, в момент нахождения под административным надзором, осужден Еманжелинским городским судом АДРЕС по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года.

Принимая во внимание, что ФИО2 был осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости в силу ст. 86 УК РФ равен шести годам после отбытия наказания, то есть наступает ДАТА, учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, который в быту характеризуется удовлетворительно, работает не официально, конфликтных ситуаций в семье и с соседями не возникало,допустил в течение одного года административные правонарушения, в том числе: посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, суд считает возможным продлить установленный в отношении ФИО2 административный надзор на срок шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета посещения мест реализации алкогольной продукции.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Продлить на шесть месяцев срок административного надзора, установленного решением Озерского городского суда АДРЕС от ДАТА в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца д. Заварухино, АДРЕС.

Дополнить установленные в отношении поднадзорного лица ФИО2, ДАТА года рождения, в течение срока административного надзора административные ограничения в виде запрета посещения мест реализации алкогольной продукции.

Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.А. Киселев