44RS0028-01-2023-000827-93

Дело № 2-1138/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Юрченко Е.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Илма - Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, задолженность на основании уведомления о применении обязанности пайщика, 

установил:

КПК «Илма - Кредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженность по договору займа № от 03.03.2022 года за период с 03.03.2022 г. по 08.05.2023 г. в сумме 66587 рублей, в том числе основной долг - 50000 рублей, проценты - 12987 рублей, неустойка - 3600 рублей; задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса от 03.03.2022 г. за период с 03.03.2022 г. по 08.05.2023 г. в размере 177804 рубля, в том числе задолженность по уплате членских взносов - 95040 рублей, пени - 82764 рубля; расходы по уплате госпошлины - 5 643 рубля 91 копейка, расходы по оплате юридических услуг - 7 000 рублей. В обоснование требований указали, что ФИО1 вступил в пайщики Кооператива для получения финансовой взаимопомощи, в связи с чем 03.03.2022 г. написал заявление о вступлении в члены Кооператива. Коопператив является кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого регулируется Федеральным законом «О кредитной кооперации». Кооператив оказывает услуги по предоставлению финансовой взаимопомощи определенному кругу лиц - пайщикам. Согласно положениям п. 2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в том числе, 1) соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; 2) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; 3) исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

При рассмотрении заявления заемщика о возможности принятия его в пайщики (члены) Кооператива, правление кооператива 03.03.2022 г. приняло решение принять заемщика в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива. В соответствии с положением о членстве в кооперативе и положением о порядке предоставления займов пайщикам кооператива кредитная политика в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в кооперативе между заемщиком и кооперативом 03.03.2022 г. было подписано уведомление, в том числе, с конкретным числовым значением членского взноса. Данным документом определены обязанности пайщика, предусмотренные действующим законодательством и локальными актами кооператива.

Требования ст. 9 Устава кооператива, положения о членстве в кооперативе, п. 1, 2 6 уведомления о применении обязанностей пайщика устанавливают, что при вступлении в кооператив и в период членства пайщик обязан вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности Кооператива:

1. вступительный взнос - единовременно вносимый пайщиком при вступлении в кооператив взнос в размере 10 рублей. 

2. минимальный паевой взнос - денежные средства, передаваемые пайщиком в собственность кооператива для осуществления уставной деятельности и для формирования паенакопления этого пайщика, в размере 10 рублей. 

3. членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от существования договора займа (договора о принятии личных сбережений), размер которых основан на их существенном и социальном положении гражданина, уровня его доходов и расходов, деловой репутации, степени добросовестности в выполнении обязательств, наличия/отсутствия судебных споров, просроченной задолженности. Величина членского взноса для заемщика определена индивидуально и составила 220 руб. в день. 

Требования п. 2.2.2., 3.6., 3.8. Положения о членстве в кооперативе в части уплаты пайщиками членских взносов устанавливают, что пайщики Кооператива обязаны вносить обязательные добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленными внутренними Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива; членскиевзносы вносятся пайщиками на покрытие сметных расходов, в соответствии с их утвержденными назначениями и лимитами. Вносимые пайщиками членские взносы являются основным источникомсметных поступлений, направляемых на содержание Кооператива в процессе и осуществления им уставной деятельности. В кооперативе устанавливается принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программы Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договоре займа; членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членскихвзносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь - на погашение иных денежных обязательств пайщика перед кооперативом. Аналогичные положения в части уплаты пайщиками кооператива членских взносов закреплены в положении о порядке предоставления займов пайщикам кооператива.

Таким образом, у заемщика в связи с членством в кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых он уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены п. 10 уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца.За нарушение сроков внесения членских взносов уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0, 5 % от суммы задолженности (п. 10 уведомления и п. 3.11 Положения о членстве Кооператива).

Задолженность заемщика по уплате членских взносов за период с 03.03.2022 г. по 08.05.2023 г. составляет 95 040 рублей, пени за нарушение сроков их внесения составляют 82 764 рубля 

Пунктом 2 ст. 4 Закона о кредитной кооперации предусмотрено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

КПК "Илма-кредит" и ФИО1 заключили договор займа № от 3 марта 2022 г. на общую сумму 50000 рублей. В дополнение к указанному договору быта оформлена расписка на сумму 50000рублей, по которой заемщику были переданы денежные средства наличными в валюте РФ.Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 22процентов в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20,00. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Пункт 4 договора займа устанавливает порядок возврата денежных средств заемщиком аннуитетными платежами каждый месяц.

Таким образом, согласно расчету общая сумма задолженности ФИО1 подоговору займа № от 3 марта 2022 г. на 08.05.2023 г. составляет 66587 рублейв том числе: заем - 50000 рублей; пени - 3600 рублей; проценты - 12 987 рублей. 

Взыскателем были понесены расходы на оплату юридических услуг на сумму 7 000 рублей. Оказание данных услуг подтверждаетсяплатежным поручением об оплате, выпиской из акта оказанных услуг. 

Представитель истца КПК «Илма - Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно возражениям на отзыв ответчика 03.03.2022 г. ФИО1 обратился с заявлением о принятии его в Кредитный потребительский кооператив «Илма- кредит». Между КПК и пайщиком кооператива ФИО1 03.03.2022 г. заключен договор займа №, по условиям которого пайщику предоставлен займ в размере 50000 рублей под 20% годовых. При просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполнения обязательства по ставке 20% годовых. С условиями получения займа, оплаты членских взносов ФИО1 согласился, добровольно подписал договор займа и указанное уведомление. ФИО1 не был лишен права ознакомиться с условиями договора займа, внутренними документами кооператива, а также права отказаться от его заключения. Заемщиком не предоставлены доказательства того, что кооперативом полная информация и условиях получаемого займа не доведена; доказательства невозможности самостоятельного получения информации по займу, отсутствует отказ истца о предоставлении такой информации. Заключая договор займа в письменной форме, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора; при этом подписание договора предполагает предварительное ознакомление с его условиями и согласие с условиями этого договора, гарантирует другой стороне по договору (займодавцу) его действительность. Денежные средства, направленные на содержание кооператива, являются первоочередной обязанностью пайщика для получения займов и иных форм взаимопомощи, а также реализации целей, предусмотренной уставом кооператива. Как предусмотрено положением о порядке предоставления займов пайщикам (п.3.7.2) вносимые денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь - на погашение иных денежных обязательств перед кооперативом. Как подтверждается материалами дела, подписывая уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренного уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членских взносов ответчик был ознакомлен с вышеуказанными локальными нормативными актами, согласен с обязанностями, предусмотренными уставом и положением о членстве в кооперативе. Отношения между КПК и ответчиком основаны на его членстве в потребительском кооперативе, поскольку в силу ст. 6 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимися членами кредитного кооператива (пайщиками). Членство в потребительском кооперативе дает ответчику право на получение финансовой помощи от потребительского кооператива в виде займа. В то же время членство в кооперативе накладывает обязанность по уплате членских взносов, которые являются основной деятельностью потребительского кооператива. Заемщик правом по выходу из числа пайщиков не воспользовался, кооператив по своей инициативе ФИО1 из числа пайщиков не исключал,. На основании изложенного, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил снизать размер неустойки. Ранее в судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал частично. Не оспаривал задолженность по договору займа и проценты. В представленном суд отзыве указал, что он не писал никаких заявлений о вступлении в кооператив, не был ознакомлен с условиями, и, соответственно, ничего не подписывал. С суммой членского взноса он не ознакомлен, Кроме того, кооператив не учел его волю при получении займа на вступление в кооператив, равно как и нет бесспорных доказательств такого вступления. Он не желал становиться участником никаких организаций, а просто для личных целей хотел получить кредит или займ, который был бы погашен его личными средствами. К заявлению о вступлении в кооператив предъявляются требования о наличии информации о паспортных данных ИНН и СНИЛС, дате и месте рождения, возраста и места работы. Вместе с тем указанные данные в заявлении отсутствуют. Согласно Уставу и положений федерального закона вступление в КПК происходит не автоматически с момента составления заявления о вступлении, а после внесения взносов и принятия правлением решения о принятии его в кооператив. Вместе с тем он взносов не производил. Предоставленное уведомление о долге не содержит сведений о членстве в КПК. Факт членства опровергается тем, что он не обладал правом на участие в КПК, поскольку неотъемлемое право члена кооператива активно участвовать в управлении кооперативом, прежде в сего в участи в общих собраниях членов. Такое право ему не разъяснялось, и не направлялось в его адрес уведомления с предложением реализовать свое право. Также он не участвовал в решении вопросов о распределении кооперативных выплат, не состоял в кооперативных отношениях. Указал, что если его включили в члены кооператива без его воли, то до настоящего времени КПК злонамеренно не исключает его из членов, продолжая начислять членские взносы. По телефонному звонку КПК «Илма- кредит» он согласился на поучение 50 000 рублей, при этом ни какой речи о вступлении к в кооператив не было. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" одним из основных принципов деятельности кредитного кооператива является добровольность вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива.

В пункте 5 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 N 190-ФЗ дано понятие члена кредитного кооператива (пайщик), как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

В ст. 11 Федерального закона "О кредитной кооперации" ( в редакции, действующей на момент заключения договора) указано: членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица.

Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.

Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Судом установлено, что 03 марта 2022 года ФИО1 обратился с заявлением о принятии его в Кредитный потребительский кооператив «Илма - кредит», предоставив свой паспорт и сведения об ИНН. 

На основании решения Правления КПК « Илма- кредит» от 03 марта 2023 года ФИО1 принят в члены кооператива с 03.03.2022 г., что подтверждается выпиской из решения. 

Кроме того, решением правления от 03.03.2022 г. ФИО1 установлен размер членского взноса 220 рублей в день. 

Согласно уведомлению о применении обязанностей пайщика, предусмотренного уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от 03.03.2022 г. ФИО1 соглашается со следующими обязанностями, предусмотренными Уставом, положением о членстве в кооперативе: Членство в кооперативе возникает на основании решения правления со дня внесения соответствующей записи в реестр пайщиков. Так как запись вносится после оплаты вступающим в кооператив лицом с вступительного взноса в размере 10 рублей и минимального паевого взноса в размере 10 рублей. 

Суду представлена выписка из реестра пайщиков, вступивших 03.03.2022 г., где под номером 6 указан ФИО1

Кроме того, на основании указанного уведомления ФИО1 обязался выплачивать членские взносы в размере 220 рублей в день. Членский взнос подлежит оплате в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком срока уплаты членского взноса, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга (п.10 Уведомления). 

Данное уведомление подписано ФИО1 Доказательств обратного суду не представлено. 

Довод ответчика ФИО1 о том, что КПК "Илма - кредит" ранее не предъявлял претензии относительно уплаты членских взносов, ответчик не участвовал в управлении деятельностью кооператива, не принимал решений, не участвовал в собраниях кооператива, не уведомлялся о ежегодном собрании, не свидетельствует о том, что он не являлся членом кооператива, поскольку ответчику был предоставлен заем, а в силу положений ст. 4 Федерального закона "О кредитной кооперации", займы могут быть предоставлены кредитными кооперативами только своим членам (пайщикам).

Данное обстоятельство однозначно свидетельствует о том, что ФИО1 являлся членом КПК "Илма - кредит".

Уставом КПК "Илма - кредит" предусмотрена обязанность пайщика уплатить за пользование займом проценты, уплатить за несвоевременный возврат суммы займа пени, а также вносить членские взносы в порядке, предусмотренном Уставом кооператива и иными внутренними документами кооператива, регулирующими его деятельность.

Поскольку ФИО1 с 03 марта 2022 г. является членом КПК "Илма - кредит", то с этого момента на него возложена обязанность соблюдать действующее законодательство и все внутренние положения кооператива.

С учетом положений Устава КПК "Илма - кредит", суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате членских взносов.

Суду представлен расчет по уплате членских взносов, согласно которому задолженность по оплате членских взносов за период с 03.03.2022 г. по 08.05.2023 г. составила 95 040 рублей.

Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. 

Разрешая требование ответчика о снижении неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 14.10.2004 N 293-О, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Из разъяснений, данных в п.73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательств, значительно ниже начисленной неустойки.

В п. 75 указанного Постановления разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательств, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Учитывая размер заявленной истцом к взысканию неустойки - 82 764 рубля, сумму долга по членским взносам - 95040 рублей, срок неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, последствия нарушения обязательства, суд, полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 12 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

На основании п. 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе - досрочно возвратить полученные от кооператива займы.

03 марта 2022 года между КПК Илма - Кредит» и пайщиком кооператива ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого пайщику предоставлен займ в размере 50 000 рублей под 20% годовых, сроком до 03.03.2024 г. 

Согласно п. 12 договора при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполнения обязательства по ставке 20% годовых. 

Денежные средства в размере 50 000 рублей были получены ФИО1, что подтверждается распиской, являющейся составной частью договора займа, на которой стоит подпись заемщика ФИО1

Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается. 

Пунктом 6 договора займа установлен порядок возврата денежных средств заемщиком - аннуитетными платежами каждый месяц, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. 

График платежей указан в приложении № 1 к договору потребительского займа, с которым ФИО1 был ознакомлен. 

Кроме того, ФИО1 был ознакомлен со сводным графиком платежей по договору потребительского займа № от 03.03.2022 г. и платежей по уплате членских взносов (уведомление от 03.03.2022 г), согласно указанному графику ежемесячный аннуитетный платеж составляет 8 331 рубль. 

Ответчик в нарушение условий договора займа и графика платежей не исполняет надлежащим образом свои обязательства, ежемесячные платежи не оплачивает.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по состоянию на 08 мая 2023 года по договору займа от 03.03.2022 г. № составляет 66 587 рублей, в том числе: займ - 50 000 рубля, проценты - 112 987 рублей, неустойка - 3 600 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора и признан арифметически верным. Ответчик представленный расчет не оспорил, свой расчет не представил.

С учетом конкретных обстоятельств дела, соотношения суммы задолженности и начисленных пени, длительности неисполнения обязательств, специфики конкретных правоотношений, оснований для снижения неустойки, по договору займа, по мнению суда, не имеется. 

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 7 000 рублей, суд приходит к следующему. 

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном гл. 7 ГПК РФ.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как разъяснено в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п. 10). 

Исходя из п.10 постановление Пленума, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ) (п.12 Постановления). 

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Суду представлен агентский договор от 04 августа 2021 года №_ЮУ-7, заключенный между КПК «Илма - Кредит» и ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры», по условиям которого принципал поручает, а агент, действующий от имени принципала, берет на себя обязательства совершать действия по взысканию в судебном порядке задолженности физических лиц должников принципала. Информация о должниках содержится в реестре Должников» Согласно пункту 3.1.2 договора Подача искового заявления в отношении одного должника составляет 7 000 рублей. 

Свои обязательства по договору ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» выполнил в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ от 08.05.2023 г. Денежные средства размере 7 000 рублей были перечислены КПК «Илма - Кредит» ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры», что подтверждается платежным поручением от 26.05.2023 г. №. 

По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 ГК Российской Федерации). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя. 

В связи с этим, с учетом всех обстоятельств, принимая во внимание объем заявленных истцом требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, результат рассмотрения дела, отсутствие возражений у ответчика, суд полагает разумными расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей, которые подлежат взысканию с ФИО1 в пользу КПК «Илма - Кредит». 

Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, возмещению подлежат судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в полном объеме в размере 5 643 рубля 91 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КПК «Илма - Кредит» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ***** в пользу КПК «Илма - Кредит» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате членских взносов за период с 03.03.2022 г. по 08.05.2023 г. 95 040 рублей, пени в размере 12 000 рублей; задолженность по договору займа № от 03.03.2022 года за период с 03.03.2021 г. по 08.05.2023 г. в размере 66 587 рублей, в том числе: основной долг - 50 000 рублей, проценты - 12 987 рублей, неустойка - 3 600 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5 643 рубля 91 копейка, а всего взыскать 186 270 (пять сто восемьдесят шесть тысяч двести семьдесят) рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. 

Судья М.Ю.Соболева

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2023 года.