... Дело№ 5-572/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...>

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Г.Ф. Аюпова, рассмотрев административное дело по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... рождения, уроженца Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., ..., 

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении указанного лица следует, что он .... в ...., находясь по адресу: ... вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, оказал сопротивление сотрудникам полиции, игнорируя их законные е требования. 

В судебном заседании привлеченное к административному производству лицо вину в совершенном административном правонарушении признал. 

Выслушав указанное лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1, 2 статьи 20.1 КоАП РФ.мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина привлекаемого к административной ответственности лица в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, объяснениями свидетелей.

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, также то, что данный гражданин не имеет самостоятельного заработка, не привлекался к административной ответственности по аналогичным основания в течение года. 

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что привлеченный к административному производству гражданин совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000руб.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 20.1, статьями 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... рождения, уроженца Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Реквизиты для уплаты штрафа: номер счета ..., р/счет ... Банк – Отделение – НБ ..., БИК ... получатель ...), ИНН ..., КПП ..., ОКТМО ..., КБК ..., УИН ....

...

Судья Г.Ф. Аюпова