К делу №1-840/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 21 августа 2017г.

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Токарева М.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Прикубанского округа г. Краснодара ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Рылова Д.В., предъявившего удостоверение № и ордер №

секретарь Кондратюк А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 20 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо многоэтажного жилого дома 

<

адрес>, заметил открытое окно на балконе одной из квартир, после чего у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к балкону первого этажа вышеуказанного домовладения, на котором была установлена металлическая решетка, и по ней залез на балкон второго этажа, и далее через открытое металлопластиковое окно незаконно проник в квартиру 

<

адрес>. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, находясь в коридоре вышеуказанной квартиры, на тумбе заметил портфель, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью на момент хищения 2 500 рублей, с находящимися внутри документами, которые целенаправленно из корыстных побуждений тайно похитил. С вышеуказанным портфелем ФИО2 покинул квартиру через входную дверь, после чего похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 2 500 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину свою признал полностью, согласился со всем объемом предъявленного обвинения, в содеянном раскаялся и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая изложенное, а также согласие государственного обвинителя и потерпевшей с данным ходатайством, суд приходит к выводу о наличии оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Таким образом, суд считает что действия ФИО2 следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. 

К данным, характеризующим личность подсудимого, относится то, что он на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие обстоятельства: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, а также данные о личности подсудимого.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает не возможным достижение целей наказания ФИО2 без изоляции от общества и необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Поскольку ФИО2 осуждается за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ему следует назначить отбывать в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 21.08.2017г., зачесть в срок наказания срок содержания под стражей с 08.06.2017г. по 21.08.2017г.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

копия верна судья секретарь