Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ .... районный суд .... края в составе:

председательствующего: Колесникова Д.Ю.,

при секретаре: Головиной Я.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по ...., Центральному районному суду .... о взыскании сумм, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что в определениях вынесенных Центральным районным судом .... фамилия искажена, указана в неправильном склонении. В связи с тем что фамилия не склоняется, указание на неверное склонение фамилии оскорбляет достоинство, причиняет нравственные страдания. 

На основании изложенного просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 55000 руб.

В судебном заседании представитель Министерства финансов РФ, УФК по АК возражала против удовлетворения требования, просила в иске отказать по основаниям изложенным в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

В соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

За исключением случаев, установленных законом, обязательным условием возложения обязанности по компенсации морального вреда является противоправность и виновность действий ответчика.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в определениях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда .... фамилия истца указана в родительном падеже – ФИО1 вместо, как считает истец правильным, ФИО1.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 1070 ГК РФ предусматривает ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, согласно пункту 1 которой вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Противоправных действий, охватываемых положениями статей 1069 и 1070 ГК РФ, в отношении ФИО1 не совершалось. Иного истцом не доказано, как и не доказано возникновение у него нравственных страданий при указанных им обстоятельствах. 

Данный перечень оснований для возмещения вреда за счет казны Российской Федерации является исчерпывающим.

Из заявления истца следует, что им заявлены требования о компенсации морального вреда и убытков, причиненных действиями суда при вынесении определений.

Между тем вред, причиненный при осуществлении правосудия, как следует из положений п. 2 ст. 1070 ГК РФ, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Согласно ст. 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" судья, в том числе после прекращения его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

В соответствии с п. 1 постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П признано не противоречащим Конституции РФ положение, содержащееся в п. 2 ст. 1070 ГК РФ, согласно которому вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу, поскольку на основании этого положения подлежит возмещению государством вред, причиненный при осуществлении правосудия, посредством гражданского судопроизводства в результате принятия незаконных актов, разрешающих спор по существу.

Поскольку из материалов дела не усматривается, что вина судьи установлена приговором или иным судебным решением, оснований к удовлетворению требований не имеется.

В силу положений статей 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Согласно пунктам 1 и 5 статьи 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Вред, причиненный гражданину в результате нарушения его права на имя или псевдоним, подлежит возмещению в соответствии с настоящим Кодексом.

При искажении имени гражданина либо при использовании имени способами или в форме, которые затрагивают его честь, умаляют достоинство или деловую репутацию, гражданин вправе требовать опровержения, возмещения причиненного ему вреда, а также компенсации морального вреда.

Истец избрал способ защиты нарушенного права путем привлечения ответчика к ответственности за вред, причиненный незаконными действиями должностного лица органа государственной власти.

С учетом изложенных выше обстоятельств при отсутствии намерений к искажению фамилии истца, в которой содержится не что иное как описка в форме неправильного указания окончания слова, а не буквальное изменение значения фамилии во вред истцу, учитывая то обстоятельство, что по правилам русского языка фамилии оканчивающиеся на «ь» могут склонятся по падежам исковые требования не подлежат удовлетворению. Утверждение о возникновении у него в этом случае нравственных страданий не основано на каких-либо доказательствах.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по ...., Центральному районному суду .... о взыскании сумм, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца через Центральный районный суд .... со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.Ю. Колесников

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>