Дело № 1-6/2025

УИД 33RS0012-01-2024-001037-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 г. г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С., 

при секретарях Леонтьевой И.А., Романовой В.А. 

с участием государственных обвинителей Кузнецова М.И., Фещенко Д.И., Дибирова А.А., 

потерпевших Потерпевший №16, Потерпевший №14, Потерпевший №5, Потерпевший №11, Потерпевший №8, ФИО1, Потерпевший №17, 

подсудимой ФИО2, 

защитника – адвоката Королевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимой,

по настоящему делу под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, а также злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организации, и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

1. Согласно п.п. 1.1, 1.4 Устава муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 4 «Светлячок» комбинированного вида (далее – ДОУ), утвержденного постановлением администрации Кольчугинского района от 15.07.2020 № 714, учреждение является унитарной некоммерческой организацией и расположено по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно п.п. 3.10 и 3.12.13 Устава муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 4 «Светлячок» комбинированного вида утвержденного постановлением администрации Кольчугинского района от 15.07.2020 № 714 (Далее в редакции от 15.07.2020), единоличным исполнительным органом ДОУ является заведующий, к компетенции которого, в том числе, относится обеспечение целевого и рационального использования бюджетных средств и соблюдение финансовой дисциплины. 

Кроме того, в соответствии в п.п. 3.12.6 и 3.12.7 Устава в редакции от 15.07.2020, к компетенции заведующего ДОУ относится прием на работу работников, заключение и расторжение с ними трудовых договоров, распределение между ними обязанностей, а также утверждение штатного расписания и графиков работы.

Распоряжением главы администрации Кольчугинского района от 13.10.2022 №-лс ФИО2 с 13.10.2022 принята на должность заведующей ДОУ и находилась в ней до 12.10.2023.

В соответствии с п.п. 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14 и 2.16 должностной инструкции заведующего дошкольного образовательного учреждения, утвержденной Главой администрации Кольчугинского района 13.10.2022, на ФИО2, в пределах представленных полномочий, возложены обязанности по распоряжению бюджетными средствами, обеспечению результативности и эффективности их использования; формированию фонда оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; утверждению структуры и штатного расписания образовательного учреждения; решению кадровых, административных, финансовых, хозяйственных и иных вопросов в соответствии с Уставом образовательного учреждения; осуществлению подбора и расстановки кадров; обеспечению установления заработной платы работников образовательного учреждения, в т.ч. стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам) ставкам заработной платы работников), выплаты в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка и трудовыми договорами. 

Таким образом, являясь заведующей ДОУ, ФИО2 выполняла административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении, то есть являлась должностным лицом.

Рабочим местом ФИО2 являлся её служебный кабинет и служебные кабинеты подчиненных сотрудников ДОУ, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В период времени с 13 октября 2022 года по 24 октября 2022 года, точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО2 из корыстной заинтересованности, выраженной в желании получения для себя дополнительного источника дохода, путем незаконного обогащения и безвозмездного обращения чужого имущества - денежных средств ДОУ в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств из фонда заработной платы указанного учреждения, путем их присвоения, с использованием своего служебного положения, в силу которого на нее возложены обязанности по обеспечению установления заработной платы работников образовательного учреждения, в т.ч. стимулирующей ее части. 

Реализуя свой преступный умысел направленный на хищение путем присвоения денежных средств, поступающих в ДОУ, для выплаты заработной платы педагогическому составу ДОУ, в том числе стимулирующей ее части, и вверенных ей в связи с занимаемой должностью, ФИО2, в период времени с 13.10.2022 по 10.04.2023, точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений ввела в заблуждение относительно своих истинных намерений – присвоить денежные средства, педагогических работников ДОУ Потерпевший №16, Потерпевший №5, Потерпевший №14, Потерпевший №11 и Потерпевший №8 и сообщила о начислении им заработной платы, а именно стимулирующей ее части, в большем, чем другим работникам ДОУ, размере и необходимости передаче ей части выплачиваемых им денежных средств для последующей их реализации на нужды ДОУ. 

Получив согласие Потерпевший №16., Потерпевший №5, Потерпевший №14, Потерпевший №11 и Потерпевший №8, осуществляя свои преступные действия, ФИО2, используя свое служебное положение, в силу которого она как заведующая ДОУ вправе поощрять работников ДОУ, а также издавать соответствующие приказы, действуя из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес> период с 24.10.2022 по 20.09.2023 подготавливала, издавала и подписывала приказы, о выплатах стимулирующего характера включающие в себя, в том числе, завышенные начисления Потерпевший №16А., Потерпевший №5, Потерпевший №14, Потерпевший №11 и Потерпевший №8, которые передавала работникам бухгалтерии управления образования администрации Кольчугинского района, не осведомленным о преступных намерениях ФИО2 

Так, согласно приказу № от 24.10.2022 о выплатах стимулирующего характера за октябрь 2022 года работникам ДОУ, в том числе Потерпевший №14 начислено к выплате 8 500 рублей, Потерпевший №16А. в сумме 9 000 рублей; согласно приказу № от 21.11.2022 о выплатах стимулирующего характера за ноябрь 2022 года работникам ДОУ, в том числе Потерпевший №16А. начислено к выплате 12 000 рублей, Потерпевший №5 в сумме 8 500 рублей; согласно приказу № и № от 21.12.2022 о премировании в декабре по итогам работы за 2022 год работникам ДОУ, в том числе Потерпевший №14 начислено к выплате 40 000 рублей, Потерпевший №16А. в сумме 70 000 рублей, Потерпевший №5 в сумме 47 000 рублей, Потерпевший №8 в сумме 45 000 рублей; согласно приказу № от 24.01.2023 о производстве выплат стимулирующего характера за январь 2023 года работникам ДОУ, в том числе Потерпевший №14 начислено к выплате 8 500 рублей, Потерпевший №16А. в сумме 14 000 рублей, Потерпевший №5 в сумме 7 500 рублей, Потерпевший №8 в сумме 7 000 рублей; согласно приказу № от 21.02.2023 о производстве выплат стимулирующего характера за февраль 2023 года работникам ДОУ, в том числе Потерпевший №14 начислено к выплате 9 000 рублей, Потерпевший №16А. в сумме 11 000 рублей, Потерпевший №5 в сумме 12 000 рублей, Потерпевший №8 в сумме 9 000 рублей; согласно приказу № от 21.03.2023 о производстве выплат стимулирующего характера за март 2023 года работникам ДОУ, в том числе Потерпевший №14 начислено к выплате 10 000 рублей, Потерпевший №16А. в сумме 15 000 рублей, Потерпевший №5 в сумме 12 000 рублей, Потерпевший №11 в сумме 9 000 рублей; согласно приказу № от 20.04.2023 о производстве выплат стимулирующего характера за апрель 2023 года работникам ДОУ, в том числе Потерпевший №16А. начислено к выплате 12 500 рублей, Потерпевший №5 в сумме 12000 рублей, Потерпевший №11 в сумме 7000 рублей; согласно приказу № от 19.05.2023 о производстве выплат стимулирующего характера за май 2023 года работникам ДОУ, в том числе Потерпевший №16А. начислено к выплате 14 000 рублей, Потерпевший №11 в сумме 7 000 рублей; согласно приказу № от 20.06.2023 о производстве выплат стимулирующего характера за июнь 2023 года работникам ДОУ, в том числе Потерпевший №16А. начислено к выплате 11 000 рублей, Потерпевший №5 в сумме 7 000 рублей, Потерпевший №11 в сумме 7 000 рублей; согласно приказу № от 20.09.2023 о производстве выплат стимулирующего характера за сентябрь 2023 года работникам ДОУ, в том числе Потерпевший №16А. начислено к выплате 8000 рублей, Потерпевший №11 в сумме 8 000 рублей. 

Приказы № от 24.10.2022, № от 21.11.2022, № от 21.12.2022, № от 21.12.2022, № от 24.01.2023, № от 21.02.2023, № от 21.03.2023, № от 20.04.2023, № от 19.05.2023, № от 20.06.2023, № от 20.09.2023 в указанные даты изданы и подписаны ФИО2, по месту работы: 

<

адрес> направлены в бухгалтерию управления образования, работниками которой, не осведомленными об истинных намерениях ФИО2, указанные денежные средства включены в размер заработной платы Потерпевший №14, Потерпевший №16А., Потерпевший №5, Потерпевший №11 и Потерпевший №8

После поступления 10.11.2022, 09.12.2022, 28.12.2022, 10.02.2023, 10.03.2023, 10.04.2023, 10.05.2023, 09.06.2023, 10.07.2023, 10.10.2023 денежных средств с расчетного счета ДОУ 

<

данные изъяты> на банковские счета Потерпевший №16А. №, Потерпевший №11 №, Потерпевший №5 № и №, Потерпевший №8 № и Потерпевший №14 №, открытые в 

<

адрес>, ФИО2, давала последним указание о снятии денежных средств со счетов и передачи части из них наличными ФИО2 

Так, Потерпевший №14, не осведомленная об истинных намерениях ФИО2, по указанию последней после перечисления на ее банковский счет денежных средств в счет заработной платы, в том числе выплат стимулирующего характера, находясь в здания ДОУ, расположенном в 

<

адрес> осуществила передачу ФИО2 наличных денежных средств в следующих суммах: с 10.11.2022 по 14.11.2022 в размере 7 000 рублей; с 28.12.2022 по 31.12.2022 в размере 15 000 рублей, с 10.02.2023 по 13.02.2023 в размере 7 000 рублей, с 10.03.2023 по 13.03.2023 в размере 6 000 рублей, с 10.04.2023 по 12.04.2023 в размере 5 000 рублей, всего на общую сумму 40 000 рублей. 

Так, Потерпевший №16, не осведомленная об истинных намерениях ФИО2, по указанию последней после перечисления на ее банковский счет денежных средств в счет заработной платы, в том числе выплат стимулирующего характера, находясь в здания ДОУ, расположенном в 

<

адрес> осуществила передачу ФИО2 наличных денежных средств в следующих суммах: с 10.11.2022 по 14.11.2022 в размере 5 000 рублей; с 09.12.2022 по 13.12.2022 в размере 8 000 рублей; с 28.12.2022 по 31.12.2022 в размере 40 000 рублей; с 10.02.2023 по 13.02.2023 в размере 8 000 рублей; с 10.03.2023 по 13.03.2023 в размере 7 000 рублей; с 10.04.2023 по 12.04.2023 в размере 8 000 рублей; с 10.05.2023 по 12.05.2023 в размере 8 000 рублей; с 09.06.2023 по 13.06.2023 в размере 8 000 рублей, с 10.07.2023 по 12.07.2023 в размере 7 000 рублей; 11.10.2023 в размере 3 000 рублей, всего на общую сумму 102 000 рублей. 

Так, Потерпевший №5, не осведомленная об истинных намерениях ФИО2, по указанию последней после перечисления на ее банковский счет денежных средств в счет заработной платы, в том числе выплат стимулирующего характера, находясь в здания ДОУ, расположенном в 

<

адрес> осуществила передачу ФИО2 наличных денежных средств в следующих суммах: в период времени с 09.12.2022 по 13.12.2022 в размере 3 000 рублей; в период времени с 28.12.2022 по 31.12.2022 в размере 27 000 рублей; в период времени с 10.02.2023 по 13.02.2023 в размере 5 000 рублей; в период времени с 10.03.2023 по 13.03.2023 в размере 6 000 рублей; в период времени с 10.04.2023 по 12.04.2023 в размере 4 000 рублей; в период времени с 10.05.2023 по 12.05.2023 в размере 5 000 рублей; в период времени с 10.07.2023 по 12.07.2023 в размере 3 000 рублей, всего на общую сумму 53 000 рублей. 

Так, Потерпевший №11, не осведомленная об истинных намерениях ФИО2, по указанию последней после перечисления на ее банковский счет денежных средств в счет заработной платы, в том числе выплат стимулирующего характера, находясь в здания ДОУ, расположенном в 

<

адрес> осуществила передачу ФИО2 наличных денежных средств в следующих суммах: в период времени с 10.04.2023 по 12.04.2023 в размере 7 000 рублей; в период времени с 10.05.2023 по 12.05.2023 в размере 3 000 рублей; в период времени с 09.06.2023 по 13.06.2023 в размере 3 000 рублей; 11.10.2023 в размере 3 000 рублей. Кроме того, действуя в рамках полученных от ФИО2 указаний о необходимости передачи денежных средств, Потерпевший №11 со своего банковского счета 

<

данные изъяты> перевела на банковский счет Потерпевший №5 денежные средства в сумме 3 000 рублей, которые последняя сняла со счета и передала в период времени с 10.07.2023 по 12.07.2023 в здания ДОУ, расположенном в 

<

адрес> ФИО2 наличных денежных средств. Таким образом всего Потерпевший №11 были переданы ФИО2 денежные средства на обую сумму 19 000 рублей. 

Так, Потерпевший №8, не осведомленная об истинных намерениях ФИО2, по указанию последней после перечисления на ее банковский счет денежных средств в счет заработной платы, в том числе выплат стимулирующего характера, находясь в здания ДОУ, расположенном в 

<

адрес> осуществила передачу ФИО2 наличных денежных средств в следующих суммах: в период времени с 28.12.2022 по 31.12.2022 в размере 20 000 рублей; в период времени с 10.02.2023 по 13.02.2023 в размере 4 000 рублей; в период времени с 10.03.2023 по 13.03.2023 в размере 4 000 рублей, всего на общую сумму 28 000 рублей. 

Таким образом, ФИО2 в период времени с 10.11.2022 по 11.10.2023 получила от Потерпевший №14, Потерпевший №16А., Потерпевший №5, Потерпевший №11 и Потерпевший №8 денежные средства начисленные последним в качестве заработной платы, в том числе выплат стимулирующего характера на общую сумму 242 000 рублей. 

Кроме того, действуя в рамках единого преступного умысла направленного на злоупотребление своими должностными полномочиями из иной личной заинтересованности заключающейся в демонстрации более лучших, относительно других аналогичных учреждений, условий для детей и работников ДОУ, ФИО2, используя свое служебное положение и заведомо зная, что Потерпевший №17 в период времени с 01 по 31 августа 2023 г. и Потерпевший №8 в период времени с 01 по 27 августа 2023 года находились в административном отпуске и в указанный период в ДОУ не работали, внесла заведомо ложные сведения о трудовой деятельности Потерпевший №17 в должности 

<

данные изъяты> и Потерпевший №8 в должности 

<

данные изъяты> в табель № учёта использования рабочего времени за август 2023 г. дающий право на получение денежных средств и начисление трудового стажа, который по указанию ФИО2, был подписан Потерпевший №16А. не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, исполняющей на тот момент обязанности заведующей ДОУ и представила в бухгалтерию управления образования администрации Кольчугинского района для начисления Потерпевший №17 и Потерпевший №8 заработной платы. 

Так же, ФИО2 заведомо зная, что Потерпевший №10 во время работы в ДОУ в августе 2023 года обязанности по замещаемой должности 

<

данные изъяты> на 0.8 ставки не исполняла, внесла заведомо ложные сведения о трудовой деятельности Потерпевший №10 в период времени с 07 по 24 августа 2023 г. по замещению должности 

<

данные изъяты> на 0.8 ставки, в табель № учёта использования рабочего времени за август 2023 г., дающий право на получение денежных средств и начисление трудового стажа, который по указанию ФИО2, был подписан Потерпевший №16А. не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, исполняющей на тот момент обязанности заведующей ДОУ и представила в бухгалтерию управления образования администрации Кольчугинского района для начисления Потерпевший №10 заработной платы. 

На основании представленного табеля № учета использования рабочего времени за август 2023 г. Потерпевший №10, Потерпевший №17, Потерпевший №8 работниками бухгалтерии управления образования администрации Кольчугинского района, не осведомленными об истинных намерениях ФИО2, начислена заработная плата, с учетом фактически не отработанных дней и совмещения ставок по должности, которая была перечислена с расчетного счета ДОУ 

<

данные изъяты> на банковские счета открытые 

<

адрес> № Потерпевший №10 в сумме 39 703,61 рубля, с учетом доплаты за временно отсутствующего работника, № Потерпевший №8 в сумме 23 157, 01 руб. и № Потерпевший №17 в сумме 30 957 рублей 25.08.2023 и 08.09.2023. 

По указанию ФИО2, Потерпевший №8 28.08.2023 находясь в помещении ДОУ по адресу: 

<

адрес> передала ФИО2 незаконно начисленные ей в качестве заработной платы денежные средства в сумме 16 000 рублей, которые ФИО2 израсходовала на нужды ДОУ. 

По указанию ФИО2, Потерпевший №10 в период времени с 08.09.2023 по 12.09.2023, точное время в ходе следствия не установлено, сняла со своего счета наличными необоснованно начисленные ей денежные средства в сумме 13 000 рублей, и находясь в помещении ДОУ по адресу: 

<

адрес> передала их ФИО2, которые ФИО2 израсходовала на нужды ДОУ. 

Денежными средствами, незаконно начисленными в качестве заработной платы за август 2023 г. Потерпевший №17 ФИО2 возместила последней понесенные той 07.07.2023 расходы в сумме 25 500 рублей связанные с оплатой приобретения и установки в ДОУ пластикового окна. Таким образом, незаконно начисленными Потерпевший №17 денежными средствами в сумме 25 500 рублей, ФИО2 израсходовала на нужды ДОУ. 

Денежными средствами, поступившими от Потерпевший №14, Потерпевший №16А., Потерпевший №5, Потерпевший №11, Потерпевший №8, Потерпевший №17 и Потерпевший №10 в сумме 296 500 рублей ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, а именно, часть из них, в сумме 88 055 рублей потратила на нужды ДОУ, а 208 445 рублей присвоила и потратила на личные нужды.

Таким образом, за указанный период ФИО2 используя свое служебное положение, противоправно изъяла и обратила в свою пользу вверенные ей денежные средства ДОУ в размере 208 445 рублей, причинив ДОУ ущерб на указанную сумму. 

Своими действиями ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

2. Согласно п.п. 1.1 Устава муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 4 «Светлячок» комбинированного вида (далее – ДОУ), утвержденного постановлением администрации Кольчугинского района от 15.07.2020 № 714, учреждение является унитарной некоммерческой организацией.

Согласно п.п. 3.10 и 3.12.13 Устава муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 4 «Светлячок» комбинированного вида утвержденного постановлением администрации Кольчугинского района от 15.07.2020 № 714 (Далее в редакции от 15.07.2020), единоличным исполнительным органом ДОУ является заведующий, к компетенции которого, в том числе, относится обеспечение целевого и рационального использования бюджетных средств и соблюдение финансовой дисциплины. 

Кроме того, в соответствии в п.п. 3.12.6 и 3.12.7 Устава в редакции от 15.07.2020, к компетенции заведующего ДОУ относится прием на работу работников, заключение и расторжение с ними трудовых договоров, распределение между ними обязанностей, а также утверждение штатного расписания и графиков работы.

Распоряжением главы администрации Кольчугинского района от 13.10.2022 №-лс ФИО2 с 13.10.2022 принята на должность заведующей ДОУ и находилась в ней до 12.10.2023.

В соответствии с п.п. 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14 и 2.16 должностной инструкции заведующего дошкольного образовательного учреждения, утвержденной Главой администрации Кольчугинского района 13.10.2022, на ФИО2, в пределах представленных полномочий, возложены обязанности по распоряжению бюджетными средствами, обеспечению результативности и эффективности их использования; формированию фонда оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; утверждению структуры и штатного расписания образовательного учреждения; решению кадровых, административных, финансовых, хозяйственных и иных вопросов в соответствии с Уставом образовательного учреждения; осуществлению подбора и расстановки кадров; обеспечению установления заработной платы работников образовательного учреждения, в т.ч. стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам) ставкам заработной платы работников), выплаты в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка и трудовыми договорами. 

Таким образом, являясь заведующей ДОУ, ФИО2 выполняла административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении, то есть являлась должностным лицом.

Рабочим местом ФИО2 являлся её служебный кабинет и служебные кабинеты подчиненных сотрудников ДОУ, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В период времени с 13 октября 2022 года по 24 октября 2022 года, точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО2 из корыстной и иной личной заинтересованности заключающейся в демонстрации более лучших, относительно других аналогичных учреждений, условий для детей и работников ДОУ, возник преступный умысел на злоупотребление своими должностными полномочиями, вопреки интересам службы, то есть на совершение действий, существенно нарушающих права работников указанного учреждения и охраняемые законом интересы общества и государства. 

Реализуя задуманное, ФИО2 действуя из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, с целью хищения и использования не по назначению денежных средств, поступающих в учреждение для выплаты заработной платы педагогическому составу ДОУ и вверенных ей в связи с занимаемой должностью, являясь должностным лицом несущим ответственность за не сохранность имущества закрепленного за ДОУ и наделенным полномочиями распоряжаться бюджетными средствами, формировать фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующие части, обеспечивать установление стимулирующей части заработной платы, вопреки интересам службы - в нарушение п. 3.12.13 Устава в редакции от 15.07.2020 в период времени с 13.10.2022 по 10.04.2023, точное время в ходе следствия не установлено, сообщила Потерпевший №16А., Потерпевший №5, Потерпевший №14, Потерпевший №11 и Потерпевший №8 о начислении им заработной платы, а именно стимулирующей ее части, в большем, чем другим работникам ДОУ, размере и необходимости передаче ей части выплачиваемых им денежных средств для последующей их реализации на нужды ДОУ. 

Получив согласие Потерпевший №16А., Потерпевший №5, Потерпевший №14, Потерпевший №11 и Потерпевший №8, осуществляя свои преступные действия, ФИО2, используя свое служебное положение, в силу которого она как заведующая ДОУ вправе поощрять работников ДОУ, а также издавать соответствующие приказы, действуя из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес> в период с 24.10.2022 по 20.09.2023 подготавливала, издавала и подписывала приказы, о выплатах стимулирующего характера включающие в себя, в том числе, завышенные начисления Потерпевший №16А., Потерпевший №5, Потерпевший №14, Потерпевший №11 и Потерпевший №8, которые передавала работникам бухгалтерии управления образования администрации Кольчугинского района, не осведомленным о преступных намерениях ФИО2 

Так, согласно приказу № от 24.10.2022 о выплатах стимулирующего характера за октябрь 2022 года работникам ДОУ, в том числе Потерпевший №14 начислено к выплате 8 500 рублей, Потерпевший №16А. в сумме 9 000 рублей; согласно приказу № от 21.11.2022 о выплатах стимулирующего характера за ноябрь 2022 года работникам ДОУ, в том числе Потерпевший №16А. начислено к выплате 12 000 рублей, Потерпевший №5 в сумме 8 500 рублей; согласно приказу № и № от 21.12.2022 о премировании в декабре по итогам работы за 2022 год работникам ДОУ, в том числе Потерпевший №14 начислено к выплате 40 000 рублей, Потерпевший №16А. в сумме 70 000 рублей, Потерпевший №5 в сумме 47 000 рублей, Потерпевший №8 в сумме 45 000 рублей; согласно приказу № от 24.01.2023 о производстве выплат стимулирующего характера за январь 2023 года работникам ДОУ, в том числе Потерпевший №14 начислено к выплате 8 500 рублей, Потерпевший №16А. в сумме 14 000 рублей, Потерпевший №5 в сумме 7 500 рублей, Потерпевший №8 в сумме 7 000 рублей; согласно приказу № от 21.02.2023 о производстве выплат стимулирующего характера за февраль 2023 года работникам ДОУ, в том числе Потерпевший №14 начислено к выплате 9 000 рублей, Потерпевший №16А. в сумме 11 000 рублей, Потерпевший №5 в сумме 12 000 рублей, Потерпевший №8 в сумме 9 000 рублей; согласно приказу № от 21.03.2023 о производстве выплат стимулирующего характера за март 2023 года работникам ДОУ, в том числе Потерпевший №14 начислено к выплате 10 000 рублей, Потерпевший №16А. в сумме 15 000 рублей, Потерпевший №5 в сумме 12 000 рублей, Потерпевший №11 в сумме 9 000 рублей; согласно приказу № от 20.04.2023 о производстве выплат стимулирующего характера за апрель 2023 года работникам ДОУ, в том числе Потерпевший №16А. начислено к выплате 12 500 рублей, Потерпевший №5 в сумме 12000 рублей, Потерпевший №11 в сумме 7000 рублей; согласно приказу № от 19.05.2023 о производстве выплат стимулирующего характера за май 2023 года работникам ДОУ, в том числе Потерпевший №16А. начислено к выплате 14 000 рублей, Потерпевший №11 в сумме 7 000 рублей; согласно приказу № от 20.06.2023 о производстве выплат стимулирующего характера за июнь 2023 года работникам ДОУ, в том числе Потерпевший №16А. начислено к выплате 11 000 рублей, Потерпевший №5 в сумме 7 000 рублей, Потерпевший №11 в сумме 7 000 рублей; согласно приказу № от 20.09.2023 о производстве выплат стимулирующего характера за сентябрь 2023 года работникам ДОУ, в том числе Потерпевший №16А. начислено к выплате 8000 рублей, Потерпевший №11 в сумме 8 000 рублей. 

Приказы № от 24.10.2022, № от 21.11.2022, № от 21.12.2022, № от 21.12.2022, № от 24.01.2023, № от 21.02.2023, № от 21.03.2023, № от 20.04.2023, № от 19.05.2023, № от 20.06.2023, № от 20.09.2023 в указанные даты изданы и подписаны ФИО2, по месту работы: 

<

адрес> и направлены в бухгалтерию управления образования, работниками которой, не осведомленными об истинных намерениях ФИО2, указанные денежные средства включены в размер заработной платы Потерпевший №14, Потерпевший №16А., Потерпевший №5, Потерпевший №11 и Потерпевший №8

После поступления 10.11.2022, 09.12.2022, 28.12.2022, 10.02.2023, 10.03.2023, 10.04.2023, 10.05.2023, 09.06.2023, 10.07.2023, 10.10.2023 денежных средств с расчетного счета ДОУ 

<

данные изъяты> на банковские счета Потерпевший №16А. №, Потерпевший №11 №, Потерпевший №5 № и №, Потерпевший №8 № и Потерпевший №14 №, открытые в 

<

адрес>, ФИО2, давала последним указание о снятии денежных средств со счетов и передачи части из них наличными ФИО2 

Так, Потерпевший №14, не осведомленная об истинных намерениях ФИО2, по указанию последней после перечисления на ее банковский счет денежных средств в счет заработной платы, в том числе выплат стимулирующего характера, находясь в здания ДОУ, расположенном в 

<

адрес> осуществила передачу ФИО2 наличных денежных средств в следующих суммах: в период времени с 10.11.2022 по 14.11.2022 в размере 7 000 рублей; в период времени с 28.12.2022 по 31.12.2022 в размере 15 000 рублей, в период времени с 10.02.2023 по 13.02.2023 в размере 7 000 рублей, в период времени с 10.03.2023 по 13.03.2023 в размере 6 000 рублей, в период времени с 10.04.2023 по 12.04.2023 в размере 5 000 рублей, всего на общую сумму 40 000 рублей. 

Так, Потерпевший №16, не осведомленная об истинных намерениях ФИО2, по указанию последней после перечисления на ее банковский счет денежных средств в счет заработной платы, в том числе выплат стимулирующего характера, находясь в здания ДОУ, расположенном в 

<

адрес> осуществила передачу ФИО2 наличных денежных средств в следующих суммах: в период времени с 10.11.2022 по 14.11.2022 в размере 5 000 рублей; в период времени с 09.12.2022 по 13.12.2022 в размере 8 000 рублей; в период времени с 28.12.2022 по 31.12.2022 в размере 40 000 рублей; в период времени с 10.02.2023 по 13.02.2023 в размере 8 000 рублей; в период времени с 10.03.2023 по 13.03.2023 в размере 7 000 рублей; в период времени с 10.04.2023 по 12.04.2023 в размере 8 000 рублей; в период времени с 10.05.2023 по 12.05.2023 в размере 8 000 рублей; в период времени с 09.06.2023 по 13.06.2023 в размере 8 000 рублей, в период времени с 10.07.2023 по 12.07.2023 в размере 7 000 рублей; 11.10.2023 в размере 3 000 рублей, всего на общую сумму 102 000 рублей. 

Так, Потерпевший №5, не осведомленная об истинных намерениях ФИО2, по указанию последней после перечисления на ее банковский счет денежных средств в счет заработной платы, в том числе выплат стимулирующего характера, находясь в здания ДОУ, расположенном в 

<

адрес> осуществила передачу ФИО2 наличных денежных средств в следующих суммах: в период времени с 09.12.2022 по 13.12.2022 в размере 3 000 рублей; в период времени с 28.12.2022 по 31.12.2022 в размере 27 000 рублей; в период времени с 10.02.2023 по 13.02.2023 в размере 5 000 рублей; в период времени с 10.03.2023 по 13.03.2023 в размере 6 000 рублей; в период времени с 10.04.2023 по 12.04.2023 в размере 4 000 рублей; в период времени с 10.05.2023 по 12.05.2023 в размере 5 000 рублей; в период времени с 10.07.2023 по 12.07.2023 в размере 3 000 рублей, всего на общую сумму 53 000 рублей. 

Так, Потерпевший №11, не осведомленная об истинных намерениях ФИО2, по указанию последней после перечисления на ее банковский счет денежных средств в счет заработной платы, в том числе выплат стимулирующего характера, находясь в здания ДОУ, расположенном в 

<

адрес> осуществила передачу ФИО2 наличных денежных средств в следующих суммах: в период времени с 10.04.2023 по 12.04.2023 в размере 7 000 рублей; в период времени с 10.05.2023 по 12.05.2023 в размере 3 000 рублей; в период времени с 09.06.2023 по 13.06.2023 в размере 3 000 рублей; 11.10.2023 в размере 3 000 рублей. Кроме того, действуя в рамках полученных от ФИО2 указаний о необходимости передачи денежных средств, Потерпевший №11 со своего банковского счета №, открытого 

<

адрес> перевела на банковский счет Потерпевший №5 денежные средства в сумме 3 000 рублей, которые последняя сняла со счета и передала в период времени с 10.07.2023 по 12.07.2023 в здания ДОУ, расположенном в 

<

адрес> ФИО2 наличных денежных средств. Таким образом всего Потерпевший №11 были переданы ФИО2 денежные средства на обую сумму 19 000 рублей. 

Так, Потерпевший №8, не осведомленная об истинных намерениях ФИО2, по указанию последней после перечисления на ее банковский счет денежных средств в счет заработной платы, в том числе выплат стимулирующего характера, находясь в здания ДОУ, расположенном в 

<

адрес> осуществила передачу ФИО2 наличных денежных средств в следующих суммах: в период времени с 28.12.2022 по 31.12.2022 в размере 20 000 рублей; в период времени с 10.02.2023 по 13.02.2023 в размере 4 000 рублей; в период времени с 10.03.2023 по 13.03.2023 в размере 4 000 рублей, всего на общую сумму 28 000 рублей. 

Таким образом, ФИО2 в период времени с 10.11.2022 по 11.10.2023 получила от Потерпевший №14, Потерпевший №16А., Потерпевший №5, Потерпевший №11 и Потерпевший №8 денежные средства начисленные последним в качестве заработной платы, в том числе выплат стимулирующего характера на общую сумму 242 000 рублей. 

Кроме того, действуя в рамках единого преступного умысла направленного на злоупотребление своими должностными полномочиями из иной личной заинтересованности заключающейся в демонстрации более лучших, относительно других аналогичных учреждений, условий для детей и работников ДОУ, ФИО2, используя свое служебное положение и заведомо зная, что Потерпевший №17 в период времени с 01 по 31 августа 2023 г. и Потерпевший №8 в период времени с 01 по 27 августа 2023 года находились в административном отпуске и в указанный период в ДОУ не работали, внесла заведомо ложные сведения о трудовой деятельности Потерпевший №17 в должности 

<

данные изъяты> и Потерпевший №8 в должности 

<

данные изъяты> в табель № учёта использования рабочего времени за август 2023 г. дающий право на получение денежных средств и начисление трудового стажа, который по указанию ФИО2, был подписан Потерпевший №16А. не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, исполняющей на тот момент обязанности заведующей ДОУ и представила в бухгалтерию управления образования администрации Кольчугинского района для начисления Потерпевший №17 и Потерпевший №8 заработной платы. 

Так же, ФИО2 заведомо зная, что Потерпевший №10 во время работы в ДОУ в августе 2023 года обязанности по замещаемой должности 

<

данные изъяты> на 0.8 ставки не исполняла, внесла заведомо ложные сведения о трудовой деятельности Потерпевший №10 в период времени с 07 по 24 августа 2023 г. по замещению должности 

<

данные изъяты> на 0.8 ставки, в табель № учёта использования рабочего времени за август 2023 г., дающий право на получение денежных средств и начисление трудового стажа, который по указанию ФИО2, был подписан Потерпевший №16А. не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, исполняющей на тот момент обязанности заведующей ДОУ и представила в бухгалтерию управления образования администрации Кольчугинского района для начисления Потерпевший №10 заработной платы. 

На основании представленного табеля № учета использования рабочего времени за август 2023 г. Потерпевший №10, Потерпевший №17, Потерпевший №8 работниками бухгалтерии управления образования администрации Кольчугинского района, не осведомленными об истинных намерениях ФИО2, начислена заработная плата, с учетом фактически не отработанных дней и совмещения ставок по должности, которая была перечислена с расчетного счета ДОУ 

<

данные изъяты> на банковские счета открытые в отделении 

<

адрес> № Потерпевший №10 в сумме 39 703,61 рубля, с учетом доплаты за временно отсутствующего работника, № Потерпевший №8 в сумме 23 157, 01 рубля и № Потерпевший №17 в сумме 30 957 рублей 25.08.2023 и 08.09.2023. 

По указанию ФИО2, Потерпевший №8 28.08.2023 находясь в помещении ДОУ по адресу: 

<

адрес> передала ФИО2 незаконно начисленные ей в качестве заработной платы денежные средства в сумме 16 000 рублей, которые ФИО2 израсходовала на нужды ДОУ. 

По указанию ФИО2, Потерпевший №10 в период времени с 08.09.2023 по 12.09.2023, точное время в ходе следствия не установлено, сняла со своего счета наличными необоснованно начисленные ей денежные средства в сумме 13 000 рублей, и находясь в помещении ДОУ по адресу: 

<

адрес> передала их ФИО2, которые ФИО2 израсходовала на нужды ДОУ. 

Денежными средствами, незаконно начисленными в качестве заработной платы за август 2023 г. Потерпевший №17 ФИО2 возместила последней понесенные той 07.07.2023 расходы в сумме 25 500 рублей связанные с оплатой приобретения и установки в ДОУ пластикового окна. Таким образом, незаконно начисленными Потерпевший №17 денежными средствами в сумме 25 500 рублей, ФИО2 израсходовала на нужды ДОУ. 

Умышленными преступными действиями ФИО2, существенно нарушены права и законные интересы подчиненных ей сотрудников ДОУ, в части существенного сокращения объема их заработной платы на сумму 296 500 рублей подлежащих обязательному начислению и выплате педагогическому составу ДОУ, в том числе Потерпевший №7, Потерпевший №19, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №1, Потерпевший №16А., Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №18, Потерпевший №4, Потерпевший №17 тем самым нарушены их конституционное право гарантированное ст. 37 Конституции Российской Федерации на вознаграждение за труд, права предусмотренные ст. 2 и ст.21 Трудового кодекса Российской Федерации на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, часть из которых в сумме 208 445 рублей ФИО2 присвоила и потратила по своему усмотрению, а часть, в сумме 88 055 рубля израсходовала на нужды ДОУ.

Кроме того, в результате своих умышленных преступных действий ФИО2, не исполнив обязанность должностного лица соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан, причинила существенный ущерб охраняемым законом интересам общества и государства, дискредитировала муниципальное дошкольное учреждение перед вышеперечисленными сотрудниками ДОУ, нарушила нормальное функционирование органов и учреждений местного самоуправления, подорвала авторитет руководства ДОУ и экономическую основу государственного управления, создала впечатление вседозволенности и безнаказанности своих действий.

Своими действиями ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организации, и охраняемых законом интересов общества и государства.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных на стадии предварительного расследования, следует, что за время ее работы в ДОУ она приобрела два ковра, вставили окно в музыкальном зале, окно в музыкальном кабинете, окно в методическом кабинете и окно в кабинете психолога. Окно в музыкальный зал приобрели за счет кружковых денег и часть выписали на сотрудника. Окна заказывались у ИП ФИО3 №13. 

Окно в музыкальном кабинете вставила за свои деньги Потерпевший №17, а именно в августе 2023 года Потерпевший №17 фактически находилась в отпуске, не работала, а она указала в табели рабочего времени, что та этот месяц работала, за нее никто обязанности не выполнял, на основании табеля ей были начисленные денежные средства за отработанный месяц, которыми та рассчиталась за окно. 

Аналогичный случай был и с Потерпевший №8, которая в августе не работала, а она указала в табеле учета и использования рабочего времени, что та работала, в связи с чем, ей были начислены денежные средства в размере 16000 рублей, которые та передала ей. Указанные денежные средства были потрачены ей на нужды сада, а именно, часть их них 9000 рублей она отдала сотрудникам ООО «

<

данные изъяты>» за дезинфекцию 

<

данные изъяты> в саду, а часть из них 7000 рублей она передала в счет оплаты по договору за окно ФИО3 №13 (ООО «

<

данные изъяты>»). Также она давала деньги завхозу ФИО3 №9 в размере около 7500 рублей, сколько точно не помнит на приобретение краски для покраски порогов на улице, подоконников, стен в 3 группе, батарей в 3 группе, металлической беседки, а также приобретения садового секатора. 

Ковер в музыкальный зал был приобретен в «

<

адрес>» за личные деньги в рассрочку стоимостью 14500 рублей. Ковер в 7 группу был приобретен за часть денег заработанных садом от проведения мероприятий с фотографами, театрами и т.д. в сумме 6500 рублей, а часть из них путем начисления Потерпевший №16А. стимулирующих выплат в сумме большей на 3000 рублей и Потерпевший №11 тоже в сумме 3000 рублей, что бы им расплатиться за ковер. Это они с ними предварительно согласовали и те все это сделали добровольно. 

Существовали расходы, на которые негде было взять деньги. Когда она пришла на должность заведующей, не владела некоторыми знаниями по программированию. Для этого им пришлось позвать человека со стороны, который обозначил сумму денег за свою работу, а именно ФИО3 №12 (тел. №). С согласия Потерпевший №16А. она выписывала на нее премию, которой расплачивалась с данным человеком. Так же впоследствии они обращались к данному человеку. Денежные средства ему оплачивались за перевод сайта детского сада с одной платформы на другую. Данную работу тот выполнял в течении некоторого времени. В вопросы работы сайта она не вникала, так как у нее было много другой своей работы. Затем тот выполнял разовые работы в течении года на сумму не более 1000 рублей. 

В мае 2023 года заболела 

<

данные изъяты> ФИО69, находилась на больничном 10 дней. В связи с тем, что необходимо было исполнять обязанности по должности ФИО22, то она перевела на ее место временно ФИО20 Однако, после перевода ФИО20 на рабочее место ФИО22 соответственно некому было исполнять обязанности по должности ФИО20 и она попросила работника по кухне ФИО21 исполнять обязанности по должности ФИО20 В связи с этим, так как ФИО21 не могла исполнять и свои обязанности по кухне и обязанности воспитателя, то она просила остальных работников кухни совмещать и обязанности за ФИО21 Но работникам кухни она не могла повысить зарплату за счет совмещения должностей, так как те уже совмещали обязанности на полторы ставки и в связи с этим ей так же пришлось выписывать стимулирующую премию кому-то из работников немного больше, чем та должна была быть выписана. Кому из работников она увеличивала размер стимулирующей премии, не помнит, но согласовывала данный вопрос с работником, которому выписывалась премия. Работник, которому выписывалась премия, был согласен, на то, что ему будет выписана увеличенная стимулирующая премия, часть из которой тот отдаст ей, для того чтобы она в дальнейшем рассчиталась данными денежными средствами с работниками по кухне, которые выполняли обязанности за ФИО21 Она передала работникам в счет исполнения дополнительных обязанностей за тот период, когда ФИО22 была на больничном, порядка 4000 рублей. 

10.10.2023 к ней в кабинет поочередно пришли Потерпевший №11 и Потерпевший №16 для получения расчетных листков, она им сказала, что если те не против оплатить долг перед магазином за ковер, и обозначила сумму с каждой по 3000 рублей, которые она им дополнительно выпишет в качестве стимулирующих выплат. О том, что рассчитываться за ковер они будут в течение некоторого времени она с Потерпевший №16А. договорилась еще в момент приобретения указанного ковра 14.09.2023. Ковер они вместе с ней выбирали. Они договорились с Потерпевший №16А., что за ковер будут отдавать денежными средствами, которые начисляются в счет стимулирующих выплат Потерпевший №16А. 13.09.2023 она уже написала заявление на увольнение и не планировала принимать участие в расчете за указанный ковер, соответственно сообщив Потерпевший №16А., о том, что за ковер та рассчитается в последствии сама. 11.10.2023 также поочередно к ней в кабинет пришли Потерпевший №11 и Потерпевший №16 и принесли денежные средства, которые она собиралась потратить на нужды детского сада, а именно оплатить ковер который был приобретен в сентябре 2023 года в магазине 

<

адрес> для группы №. Потерпевший №16А. она сообщила, чтобы те сами передали данные денежные средства в счет оплаты за приобретенный ковер, но Потерпевший №16 настояла на том, чтобы она забрала данные денежные средства и сама отдала бы их за приобретенный ковер. 

На протяжении всего времени ее работы в ДОУ завышенные суммы выплат стимулирующего характера ей выписывались на следующих работников - Потерпевший №14, Потерпевший №8, Потерпевший №11, Потерпевший №16, Потерпевший №5 с которыми она предварительно согласовывала данный вопрос. С указанной в обвинении суммой в 208 450 рублей, которые она потратила на личные нужды по своему усмотрению, она согласна, а также она согласна с суммой денежных средств, которые она из полученных от преподавателей выплат стимулирующего характера потратила на нужды учреждения (т. 3 л.д. 125-131, 159-164, 173-177).

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО2 её вина подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Представитель потерпевшего МБОУ «Детский сад № 4» ФИО1, 

<

данные изъяты>, пояснила, что денежные средства принадлежали сотрудникам детского сада, они поступают из регионального бюджета на счет управления образования, по соглашению с образовательным учреждением выделяются субсидии на заработную плату. Приказом заведующей заработная плата, в том числе выплаты стимулирующего характера, начисляется сотрудникам сада. Заведующая садом должна была распределять стимулирующие выплаты. Денежные средства были изъяты из заработной платы сотрудников, их часть расходована на нужды учреждения. Причиненный ущерб был возмещен в полном объеме, что подтверждается кассовым ордером.

Потерпевшая Потерпевший №5 показала суду, что в ноябре 2022 г. ФИО4 сказала, что выписала на нее определенную сумму стимулирующих средств, часть которой необходимо отдать ей на нужды сада. Денежные средства поступали на карту, передавала ей наличными в её кабинете от 3 до 8 тысяч рублей, самая большая сумма была в декабре – 17 000 руб. Точную сумму переданного с декабря 2022 г. по июнь 2023 г. не помнит. В сад были приобретены ковер и пластиковые окна.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний ФИО70 данных на стадии предварительного расследования, следует, что в декабре 2022 года, в какой точно день она не помнит, ее вызвала к себе ФИО2 и сообщила, что за работу в ноябре 2022 года в приказе о распределении стимулирующих выплат та указала ей сумму 8 500 рублей, однако, из них ей положено только 5500 рублей, а 3000 рублей наличными денежными средствами она должна отдать лично ФИО2 Она спросила ФИО2, не боится ли та быть привлеченной к уголовной ответственности как предыдущая заведующая, на что та ей пояснила, что, в отличии от ФИО24, которой деньги переводили на карту, та будет их брать наличными и данный факт никто не выявит и не докажет. Тогда она спросила, на что будут потрачены эти деньги. ФИО2 пояснила, что деньги пойдут на сад, куда конкретно не поясняла, а она не интересовалась. Потерпевший №5 эта идея не понравилась, но спорить с заведующей она побоялась, так как та могла создать неблагоприятные условия работы и вынудить уволиться. 

09.12.2022 ей была начислена заработная плата за ноябрь 2022, среди которой начислены денежные средства в виде стимулирующих выплат. Она сняла деньги со своего счета и наличными в помещении сада по адресу: 

<

адрес>, в какой точно день не помнит, но передачи всегда происходили в рабочие дни и рабочее время с 08 до 17 часов, передала ФИО2 указанные денежные средства, которые та забрала себе. Передача денег происходила обычно не более чем в течение 2 рабочих дней после начисления зарплаты. 

После этого, подобные сборы денег стали иметь системный ежемесячный характер. 

- в декабре 2022 года к новому году ей было начислено 47000 рублей стимулирующих выплат, из которых она отдала ФИО2 27000 рублей. 28.12.2022 на ее счет поступили зарплатные денежные средства, из которых она сняла через банкомат наличные денежные средства и не позднее 31.12.2022 передала 27 000 рублей ФИО2 в ее кабинете в помещении детского сада; 

- в январе 2023 года ей было начислено 7500 рублей стимулирующих выплат, из которых она отдала ФИО2 5000 рублей. Денежные средства, начисленные за январь 2023 года соответственно, были переведены на ее банковский счет 10.02.2023 года. После начисления заработной платы, в течении нескольких рабочих дней, но не позднее 15.02.2023 она сняла денежные средства частично со счета и частично те у нее были и в помещении детского сада передала ФИО2 5 000 рублей наличными;

- в феврале 2023 года ей было начислено 12000 рублей стимулирующих выплат, из которых она отдала ФИО2 6000 рублей. Денежные средства, начисленные за февраль 2023 года соответственно, были переведены на ее банковский счет 10.03.2023 года. После начисления заработной платы, в течение нескольких рабочих дней, но не позднее 13.03.2023 она сняла денежные средства со счета и в помещении детского сада передала ФИО2 6 000 рублей наличными; 

- в марте 2023 года ей было начислено 12000 рублей стимулирующих выплат, из которых она отдала ФИО2 4000 рублей. Денежные средства, начисленные за март 2023 года соответственно, были переведены на ее банковский счет 10.04.2023 года. После начисления заработной платы, в течении нескольких рабочих дней, но не более двух она передала ФИО2 денежные средства в сумме 4000 рублей. Денежные средства она передавала наличными в помещении детского сада в рабочее время; 

- в апреле 2023 года ей было начислено 12000 рублей стимулирующих выплат, из которых она отдала ФИО2 5000 рублей. Денежные средства, начисленные за апрель 2023 года соответственно, были переведены на ее банковский счет 10.05.2023 года. После начисления заработной платы, в течении нескольких рабочих дней, но не более двух она передала ФИО2 денежные средства в сумме 5000 рублей. Денежные средства она передавала наличными в помещении детского сада в рабочее время; 

- в июне 2023 года ей было начислено 7000 рублей стимулирующих выплат, из которых она отдала ФИО2 3000 рублей. Денежные средства, начисленные за июнь 2023 года соответственно, были переведены на ее банковский счет 10.07.2023 года. После начисления заработной платы, в течении нескольких рабочих дней, но не более двух она передала ФИО2 денежные средства в сумме 3000 рублей. Денежные средства она передавала наличными в помещении детского сада в рабочее время. Кроме того 10.07.2023 года ей позвонила Потерпевший №11 которая попросила ее передать ФИО2 от нее денежные средства в сумме 3000 рублей. При этом Потерпевший №11 перевела на ее банковский счет денежные средства в сумме 3000 рублей, которые она сняла со счета и, впоследствии, вместе с деньгами, которые передавала из начисленных ей выплат стимулирующего характера, передала ФИО2 Таким образом, с декабря 2022 года по июль 2023 она передала ФИО2 53 000 рублей наличными. 

Решение о расходовании денежных средств, выделяющихся в качестве назначения стимулирующих выплат и заработной платы педагогическому составу ФИО2 принимала самостоятельно. Таким образом, за период ее работы из-за решения ФИО2 ей не в полном объеме выплачивалась заработная плата, которую она могла потратить на себя и семью, тем самым действиями ФИО2 ухудшено ее финансовое положение, то есть причинен вред (т. 2 л.д. 82-84).

Потерпевшая Потерпевший №5 подтвердила показания, данные на следствии, как более правильные и полные.

Потерпевшая Потерпевший №14 показала суду, что работала в детском саду с октября 2022 г. по сентябрь 2023 г., ФИО4 в ноябре 2022 г. сказала отдавать ей часть стимулирующих средств, которые она ей перечислила. Деньги передавала наличными ей в кабинете заведующей, в том размере, в котором она определяла сама, конкретные суммы не помнит за давностью. Всего передала около 40 000 руб. Могла и не передавать денежные средства, но боялась потерять рабочее место.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Потерпевший №14, данных на стадии предварительного расследования, следует, что 10.11.2022 она пришла в кабинет ФИО2 за расчетным листом. ФИО2 пояснила, что необходимо вернуть 7000 рублей с начисленной заработной платы. Она стала возмущаться, но понимала, что деньги ей эти не принадлежали, и ссориться с заведующей ей не хотелось, потому что та могла ей создать неприятности на работе. Она решила не ссориться и выполнить указание ФИО2 После того, как 10.11.2022 ей на банковский счет была начислена ее зарплата, то она либо в тот же день, либо на следующий день после получения зарплаты из имеющихся у нее наличных денежных средств, в рабочее время в кабинете заведующей ФИО2 указанные ею ранее 7000 рублей. Условие передавать деньги именно наличными, было выдвинуто ФИО2

В последующем, подобные поступления стали ежемесячными, хотя она просила ФИО2 не переводить ей лишних денег из стимулирующего фонда, но та ее не слушала. 

25 числа каждого месяца работникам сада переводятся денежные средства в качестве аванса, а 10 числа каждого месяца переводятся денежные средства в качестве зарплаты. Если 10 число выпадает на выходной день, то денежные средства переводятся на счет работника в последний рабочий день перед 10 числом.

- в декабре 2022 года ей было начислено 40000 рублей стимулирующих выплат, из которых она отдала ФИО2 15000 рублей. 28.12.2022 на ее счет поступили зарплатные денежные средства, из которых она сняла через банкомат наличные денежные средства и на следующий день передала 15 000 рублей ФИО2 в ее кабинете в помещении детского сада; 

- в январе 2023 года ей было начислено 8500 рублей стимулирующих выплат, из которых она отдала ФИО2 7000 рублей. Денежные средства, начисленные за январь 2023 года соответственно, были переведены на ее банковский счет 10.02.2023 года. После начисления заработной платы, в течении нескольких рабочих дней, но не более двух, после получения заработной платы, в помещении детского сада она передала ФИО2 7 000 рублей, которые на тот момент у нее имелись в наличии. Деньги она отдавала в рабочее время; 

- в феврале 2023 года ей было начислено 9000 рублей стимулирующих выплат, из которых она отдала ФИО2 6000 рублей. Денежные средства, начисленные за февраль 2023 года соответственно, были переведены на ее банковский счет 10.03.2023 года. После начисления заработной платы, в течении нескольких рабочих дней, но не более двух, в помещении детского сада она передала ФИО2 6 000 рублей, которые на тот момент у нее имелись в наличии. Деньги она отдавала в рабочее время; 

- в марте 2023 года ей было начислено 10000 рублей стимулирующих выплат, из которых она отдала ФИО2 5000 рублей. Денежные средства, начисленные за март 2023 года соответственно, были переведены на ее банковский счет 10.04.2023 года. После начисления заработной платы, в течении нескольких рабочих дней, но не более двух, в помещении детского сада она передала ФИО2 5000 рублей, которые на тот момент у нее имелись в наличии. Деньги она отдавала в рабочее время; 

Таким образом, с октября 2022 года по март 2023 г. она передала ФИО2 40000 рублей наличными. 

На ее счет в связи с имеющимися задолженностями судебными приставами был наложен арест и поступающие на счет денежные средства автоматически списывались. Она сообщила об этом ФИО2 и сказала, что не сможет отдавать ей денежные средства, если те будут перечисляться на ее банковский счет, после чего ФИО2 перестала начислять ей премии больше обычных и говорить ей о том, чтобы она вернула ей часть полученных денежных средств (т. 2 л.д. 73-75).

Потерпевшая Потерпевший №14 подтвердила показания, данные на следствии, как более правильные и полные.

Потерпевшая Потерпевший №11, 

<

данные изъяты>, показала суду, что работала в детском саду № 4 с 2016 г. ФИО62 в ноябре 2022 г. сказала, что ей необходима помощь, для чего она будет начислять ей зарплату в большем размере, часть из которых следует возвращать наличными. Деньги передавала наличными ей в кабинете заведующей, в том размере, в котором она определяла сама, конкретные суммы не помнит за давностью. Всего передала около 19 000 руб. Могла и не передавать денежные средства, но боялась потерять рабочее место. Один раз передавала не лично, а через Потерпевший №5. Требования о передаче денежных средств прекратились в сентябре 2023 г. в связи с началом расследования.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Потерпевший №11, данных на стадии предварительного расследования, следует, что приказом от 21 марта 2023 года на нее была выписана стимулирующая выплата в сумме 9 000 рублей. До этого стимулирующая выплата выписывалась всегда меньше, примерно 3000 - 3500 рублей. В указанное время ее вызвала к себе ФИО2 и попросила об услуге, пояснив, что переведет ей стимулирующие денежные средства, а она должна будет их передавать ей. Целевое использование указанных денежных средств не обсуждалось, однако, она просто сама подумала, что те пойдут на нужды сада. На предложение ФИО2 она была вынуждена согласиться, так как та ее непосредственный начальник и ей было неудобно отказывать, потому что в дальнейшем та могла создать ей неблагоприятные условия для работы. Денежные средства в сумме 9 000 рублей начисленные ей на основании приказа о стимулирующих выплатах вынесенного в марте 2023 года поступили на ее банковский счет 10.04.2023. В тот момент, когда ФИО2 выдавала расчетный лист за март 2023 года, то та ей сообщила, что необходимо отдать ей 7 000 рублей. Получив заработную плату, среди которой находились денежные средства, начисленные в качестве выплат стимулирующего характера, она, действуя по указанию ФИО2 частично сняла со счета и частично у нее оставались наличные средства и после начисления заработной платы, находясь в кабинете ФИО2 в детском саду передала наличными ей денежные средства в сумме 7000 рублей. Деньги она передала либо в день получения зарплаты, либо на следующий день. 

После этого, подобные сборы денег стали иметь системный ежемесячный характер: 

- согласно приказу о назначении ей выплат стимулирующего характера за апрель 2023 года ей было начислено 7000 рублей стимулирующих выплат, из которых она отдала ФИО2 не менее 3000 рублей (либо 3 000 либо 4 000 рублей). Денежные средства, начисленные за апрель 2023 года соответственно, были переведены на ее банковский счет 10.05.2023 и в указанное время, либо в тот же день, либо на следующий день, после получения заработной платы, она сняла со счета указанную ФИО2 сумму, и передала денежные средства ей в помещении детского сада. Деньги она отдавала в рабочее время; 

- согласно приказу о назначении ей выплат стимулирующего характера за май 2023 года ей было начислено 7000 рублей стимулирующих выплат, из которых она отдала ФИО2 не менее 3000 рублей ( она точно не помнит 3000 или 4000 рублей). Денежные средства, начисленные за май 2023 года соответственно, были переведены на ее банковский счет 09.06.2023. После начисления заработной платы, в течении нескольких рабочих дней, но не более двух, после получения заработной платы, она сняла со ее счета указанную ФИО2 сумму, и передала денежные средства ей в помещении детского сада. Деньги она отдавала в рабочее время;

- согласно приказу о назначении ей выплат стимулирующего характера за июнь 2023 года ей было начислено 7000 рублей стимулирующих выплат. 10 июля 2023 года, когда она находилась в отпуске, ей поступили денежные средства в сумме 3 685, 81 рубля. После поступления ей указанных денежных средств она позвонила ФИО2, которая сообщила ей, что в ее кабинете будут устанавливать пластиковое окно и на его установку не хватает денежных средств. При этом ФИО2 сообщила ей о том, что ей были начислены стимулирующие выплаты за июнь 2023 года и она должна была передать ей 3000 рублей из начисленных ей денежных средств. Так как с 05 июня 2023 года она находилась в отпуске, то она была удивлена, что ей были начислены денежные средства и она понимала, что те ей не принадлежат и в связи с этим согласилась передать их ФИО2 Просмотрев сведения о движении денежных средств по ее счету она может пояснить, что после разговора с ФИО2 она перевела 3000 рублей 10.07.2023 на счет Потерпевший №5 и попросила ее передать указанные денежные средства ФИО2 В дальнейшем она не интересовалась у Потерпевший №5, передала ли та денежные средства ФИО2 

В кабинете, в котором она работала, действительно было заменено окно, а именно первоначально в данном кабинете было старое, деревянное окно, через которое постоянно дуло, а затем окно было заменено на пластиковое. Новое окно было установлено в период с середины июня 2023 года по начало августа 2023 года, в то время, когда она находилась в отпуске. 

10.10.2023 к ней подошла ФИО2 и сообщила, что необходимо ей сдать 3000 рублей. На следующий день кто-то из коллег сказал ей, что с «поборами» ФИО2 необходимо заканчивать, и что надо переписать купюры, которые передаем ФИО2 Она согласилась, так как тоже устала от произвола заведующей и переписала номера купюр, то есть трех купюр по 1000 рублей каждая, а именно 1000 рублей с серийным номером №, 1000 рублей серийный номер №, 1000 рублей серийный номер №, и передала их ФИО2 в ее кабинете. Лист, на который она переписала номера купюр, приобщила к своему первому объяснению. 3000 рублей она передала 11.10.2023. 

Таким образом, всего за указанный период она передала ФИО2 не менее 19 000 рублей (т. 2 л.д. 91-93). 

Потерпевшая Потерпевший №11 подтвердила показания, данные на следствии, как более правильные и полные.

Потерпевшая Потерпевший №8, 

<

данные изъяты> показала суду, что работает в детском саду № 4 с 2018 г., заведующая детским садом ФИО5 в ноябре 2022 г. сказала, что ей необходима помощь для улучшения условий в помещении, для чего она будет начислять ей зарплату в большем размере, часть из которых следует возвращать наличными. Деньги передавала наличными ей в кабинете заведующей, в том размере, в котором она определяла сама, конкретные суммы не помнит за давностью. Всего за 3-4 раза небольшими суммами передала около 3000-4000 руб. Могла и не передавать денежные средства, но боялась потерять рабочее место. Когда находилась летом 2023 г. в отпуске за свой счет, ФИО5 предложила начислить денежные средства в счет заработной платы, которые необходимо было передать ей, что и сделала. Денежные средства передавала, так как была согласна, что необходимо улучшать условия в саду. 

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Потерпевший №8, данных на стадии предварительного расследования, следует, что в декабре 2022 года к ней подошла ФИО2 и сообщила, что в музыкальном кабинете необходимо вставить пластиковое окно и то, что та назначит ей стимулирующую выплату больше, чем положено, после получения выплаты она должна была разницу вернуть ФИО2 наличными денежным средствами, на что она согласилась, так как отказать было неудобно, и она рассчитывала, что это разовая просьба заведующей. В конце декабря 2022 года ей поступила заработная плата с учетом 45000 рублей начисленных в качестве выплат стимулирующего характера, из которых она по указанию ФИО2 сняла наличными 20000 рублей и в помещении сада в ее кабинете по адресу: 

<

адрес>, в какой точно день не помнит, но передачи всегда происходили в рабочие дни и рабочее время с 08 до 17 часов, передала ФИО2 указанные денежные средства, которые та забрала себе. Денежные средства ей поступили 28.12.2022 и в тот же день сняла часть из них наличными после чего не позднее 31.12.2022 передала ФИО2 в рабочее время в помещении детского сада. 

После этого, подобные сборы денег стали иметь системный ежемесячный характер, причины которые поясняла заведующая ФИО2 были всегда разные, на окно, на ковер, на дезинфекцию тараканов, то есть всегда сообщала о том, что сданные деньги будут потрачены на нужды сада: 

- в январе 2023 года ей было начислено 7000 рублей стимулирующих выплат, из которых она отдала ФИО2 4000 рублей. Денежные средства, начисленные за январь 2023 года соответственно, были переведены на ее банковский счет 10.02.2023 года после чего она сняла часть денежных средств со счета и передала в помещении детского сада наличными ФИО2 4000 рублей. Денежные средства она передала в течении нескольких дней после зарплаты, но не более 2 рабочих дней после нее, в рабочее время; 

- в феврале 2023 года ей было начислено 9000 рублей стимулирующих выплат, из которых она отдала ФИО2 4000 рублей. Денежные средства, начисленные за февраль 2023 года соответственно, были переведены на ее банковский счет 10.03.2023. До этого она снимала наличные денежные средства со счета и в день зарплаты отдала ФИО2 указанные ею 4000 рублей в помещении детского сада в рабочее время. 

Потом она денежные средства сдавать перестала. В мае 2023 года она подошла к ФИО2 и попросила административный отпуск на август 2023 года, на что последняя ей предложила такой вариант, что в августе она не выходит на работу, а та ей проставит рабочие смены в табели учета и использования рабочего времени, как будто она работает. А денежные средства, начисленные ей за август, она должна будет передать ФИО2 наличными. 28.08.2023 она вышла из отпуска и в тот же день пошла к заведующей ФИО2 в ее рабочий кабинет, где передала по ранее имеющейся договоренности, свою заработную плату в размере 16000 рублей. При этом работу за период ее отсутствия, за нее никто не выполнял, а деньги, которые она передала ФИО2, та пояснила, что передаст рабочим за дезинфекцию. В это же время действительно пришли люди, производившие дезинфекцию и ФИО2 с ними расплатилась, однако в каком объеме, ей не известно. 

Решение о расходовании денежных средств, выделяющихся в качестве назначения стимулирующих выплат и заработной платы педагогическому составу ФИО2 принимала самостоятельно. Таким образом, за период ее работы из-за решения ФИО2 ей не в полном объеме выплачивалась заработная плата, которую она могла потратить на себя и семью, тем самым действиями ФИО2 ухудшено ее финансовое положение, то есть причинен вред (т. 2 л.д. 100-101).

Потерпевшая Потерпевший №8 подтвердила показания, данные на следствии, как более правильные и полные.

Потерпевшая Потерпевший №16 показала суду, что с ноября 2022 г. по указанию Барановской стала отдавать ей часть стимулирующих средств, которые она ей перечислила. Деньги передавала наличными в кабинете заведующей, в том размере, в котором она определяла сама, конкретные суммы не помнит за давностью. Всего передала более 100 000 руб. Могла и не передавать денежные средства, но боялась потерять рабочее место. Один раз передавала не лично, а через Потерпевший №5. Требования о передаче денежных средств прекратились в сентябре 2023 г. в связи с началом расследования. Стимулирующие выплаты ранее в таком размере не получала, всегда были менее начисленных. 

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Потерпевший №16А., данных на стадии предварительного расследования, следует, что в ноябре 2022 года, ее вызвала к себе ФИО2 и сообщила, что за работу в октябре 2022 года в приказе о распределении стимулирующих выплат указала сумму 9000 рублей, однако, из них ей положено только 4000 рублей, а 5000 рублей наличными денежными средствами она должна отдать ей лично. Она спросила, почему должна отдавать и на что эти деньги пойдут, на что ФИО2 ей пояснила, что не может получать меньше воспитателя и заберет эти деньги себе. Так как ФИО2 преподносила себя как заведующая - «тиран», смотрела на всех «бешеными» глазами, ее побаивался коллектив, в том числе и она, в связи с чем, чтобы не потерять работу, она была вынуждена принять требования ФИО2, и в помещении сада по адресу: 

<

адрес>, в какой точно день не помнит, но передачи всегда происходили в рабочие дни и рабочее время с 8 до 17 часов, передала ФИО2 указанные денежные средства в сумме 5000 рублей, которые та забрала себе. После этого, подобные «поборы» стали иметь системный ежемесячный характер. В основном у нее имелись свои наличные денежные средства, 

<

данные изъяты> и она могла передать ФИО2 наличные денежные средства, не снимая их со счета. 

Так, в ноябре 2022 года ей было начислено 12000 рублей стимулирующих выплат, из которых она отдала ФИО2 8000 рублей. Денежные средства, начисленные за ноябрь 2022 года соответственно, были переведены на ее банковский счет 09.12.2022 года и в указанное время, либо в тот же день, либо в течении следующих 2 рабочих дней, после получения заработной платы она передала ФИО2 указанную ею сумму. 

В декабре 2022 года ей было начислено 70000 рублей стимулирующих выплат, из которых она отдала ФИО2 40000 рублей. Денежные средства, начисленные в декабре 2022 года по итогам работы за год соответственно, были переведены на ее банковский счет 28.12.2022 и в указанное время, либо в тот же день, либо в течении следующих 2 рабочих дней, после получения заработной платы она передала ФИО2 указанную ею сумму. 

В январе 2023 года ей было начислено 14000 рублей стимулирующих выплат, из которых она отдала ФИО2 8000 рублей. Денежные средства, начисленные за январь 2023 года соответственно, были переведены на ее банковский счет 10.02.2023 года и в указанное время, либо в тот же день, либо в течении следующих 2 рабочих дней, после получения заработной платы она передала ФИО2 указанную ею сумму. 

В феврале 2023 года ей было начислено 11000 рублей стимулирующих выплат, из которых она отдала ФИО2 7000 рублей, в марте 2023 года ей было начислено 15000 рублей стимулирующих выплат, из которых она отдала ФИО2 8000 рублей, в апреле 2023 года ей было начислено 12500 рублей стимулирующих выплат, из которых она отдала ФИО2 8000 рублей, в мае 2023 года ей было начислено 14000 рублей стимулирующих выплат, из которых она отдала ФИО2 8000 рублей, в июне 2023 года ей было начислено 11000 рублей стимулирующих выплат, из которых она отдала ФИО2 7000 рублей, в сентябре 2023 года ей было начислено 8000 рублей стимулирующих выплат, из которых она отдала ФИО2 3000 рублей. Таким образом, с октября 2022 года по октябрь 2023 она передала ФИО2 102000 рублей наличными. Аналогичным образом денежные средства со стимулирующих выплат по указанию ФИО2 сдавали не только она, но и другие педагоги: Потерпевший №8, Потерпевший №11, Потерпевший №5 Сумму, которую нужно было сдать, ФИО2 писала на контрамарке заработной платы карандашом и было понятно, сколько ей нужно было сдать (т. 2 л.д. 64-66). 

Потерпевшая Потерпевший №16 подтвердила показания, данные на следствии, как более правильные и полные.

Потерпевшая Потерпевший №17 показала суду, что в музыкальном кабинете МБДОУ № 4 требовалась замена окна, просила об этом заведующую, та ответила, что нет финансирования. Окно было заменено в мае за личные средства Потерпевший №17, потом эти средства были возмещены заведующей в августе 2023 г. путем начисления заработной платы около 26 000 руб. В августе 2023 г. находилась в административном отпуске, но заработная плата ей начислялась, в счет оплаты установки окна, хотя фактически не работала.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Потерпевший №17, данных на стадии предварительного расследования, следует, что с зимы 2022 года она неоднократно обращалась к заведующей ФИО2 с просьбой установить в музыкальный кабинет новое окно, так как работать было невозможно. На ее обращения ФИО2 обещала ей помочь в данном вопросе, но сообщала, что финансирования не было. В мае 2023 года к ней подошла ФИО2 и предложила ей вариант, по которому появлялась возможность приобрести и установить в музыкальный кабинет пластиковое окно. Изначально предложение ФИО2 было следующего характера: так как ее основной отпуск начинался с июля 2023 года и заканчивался в конце августа 2023 года, ФИО2 предложила ей уйти в отпуск с первого июня 2023 года, но в табель учета рабочего времени у нее будут проставлены ее отпускные дни, как рабочие смены, а денежные средства за которые будут начислены за рабочие смены во время ее отпуска она потратит на приобретение и установку окна в кабинете. Ее данный вариант устроил. В мае 2023 года она договорилась с ее знакомым - ФИО71, который занимается установкой окон, установить ей пластиковое окно в кабинет. Окно было установлено в мае 2023 году. Его установка обошлась в 25 500 рублей. Данную сумму денежных средств она перевела ФИО71. При этом она первоначально оплатила установку окна исключительно за свои денежные средства. Но, так как в июне 2023 года детский сад закрылся по причине ремонта пищеблока, то ФИО2 сказала, чтобы она уходила в основной отпуск в июне 2023 года, а в августе 2023 года она должна была написать заявление на административный отпуск, чтобы в случае возникновения вопросов, ФИО2 могла прикрыться. Таким образом, в августе 2023 года по указанию ФИО2 она не работала с 01 по 31 августа 2023 г., но в сентябре 2023 года ей была начислена заработная плата в сумме 30 957 рублей среди которых были начислены премия в сумме 5000 рублей и выплаты стимулирующего характера в сумме 2500 рублей (указаны без учета НДФЛ). Начисленные ей денежные средства за август 2023 года ей были переведены на ее счет 25.08.2023 и 08.09.2023. Указанными денежными средствами ФИО2 возместила потраченные денежные средства на установку окна в музыкальный кабинет. Каким конкретно образом ФИО2 провела указанные выплаты, она не интересовалась, для нее было важно лишь то, что та возместила ей затраты на приобретение и установку окна, которые она понесла по ее просьбе (т. 2 л.д. 108-109). 

Потерпевшая Потерпевший №17 подтвердила показания, данные на следствии, как более правильные и полные.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №15, Потерпевший №18, Потерпевший №19 следует, что за время работы ФИО2 им начислялись стимулирующие выплаты. Все начисленные им выплаты стимулирующего характера расходовались ими по своему усмотрению. ФИО2 к ним с вопросом о том, что часть денежных средств полученных в качестве выплат стимулирующего характера необходимо отдать ей не обращалась. Но было известно, что ФИО2 стала забирать часть денежных средств у работников детского сада, начисленных им в качестве стимулирующих выплат. Решение о расходовании денежных средств, выделяющихся в качестве назначения стимулирующих выплат и заработной платы педагогическому составу ФИО2 принимала самостоятельно. Таким образом, за период ее работы из-за решения ФИО2 им не в полном объеме выплачивалась заработная плата, которую они могли потратить на себя и семью, тем самым действиями ФИО2 ухудшено их финансовое положение, причинен вред (т. 2 л.д. 199-200, 143-144, 191-192, 167-168, 151-152, 211-212, 127-128, 119-120, 183-184, 135-136, 159-160, 175-176, 207-208).

ФИО3 ФИО3 №9, 

<

данные изъяты>, показала суду, что в саду устанавливались пластиковые окна в кабинете музыкального работника, в музыкальном зале, в кабинете психолога и др. ФИО3 №6 во время нахождения в отпуске в 2023 г. передавала денежные средства в размере 3-4 тысяч руб. для передачи их заведующей. Эти денежные средства не успела передать, по указанию заведующей они были израсходованы на краску на следующий день. Заведующая также выдавала наличные денежные средства для приобретения товаров на нужды детского сада (секатор, краска, расходные материалы).

ФИО3 ФИО3 №8, 

<

данные изъяты>, показала суду, что ФИО2 подходила летом 2023 г. и сообщила, что ей необходимо расплатиться с сотрудниками кухни, для чего на неё необходимо было выписать денежные средства около 3 000 руб., эта сумма была указана в расчетном листе. Потом она обращалась с аналогичной просьбой. Всего было две такие просьбы. Повара работали летом по одному, так как был период отпусков. Во второй раз необходимо было оплатить сотруднику – ФИО73, которая исполняла обязанности коридорного работника. 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 №3, главного бухгалтера управления образования, следует, что в период работы подсудимой в должности заведующей МБОУ № 4 сотрудникам на основании табелей учета рабочего времени и приказов, предоставляемых заведующей ДОУ, начислена заработная плата, включающая выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы: Потерпевший №16 в размере от 46 266, 40 руб. до 133018, 28 руб.; Потерпевший №5 от 13 956 руб. до 101 145, 47 руб., Потерпевший №14 от 69 441 до 193 233 руб., Потерпевший №8, от 2 000 до 82 109 руб., Потерпевший №11 от 4 074 руб. до 100 671 руб.

За период с 13.10.2022 по 12.10.2023 МБДОУ «Детский сад №4 «Светлячок» с учреждением в лице заведующей ФИО2 заключены договора на приобретение окон ПВХ, а именно: № от 16.12.2022 на сумму 26 170 рублей, № от 21 июня 2023 на сумму 30 000 рублей, № от 12.10.2023 на сумму 27 000 рублей с ИП ФИО3 №13 После предоставления подписанных заведующей ДОУ платежных документов в бухгалтерию, выполненные работы были оплачены со счета детского сада. 

Экономия денежных средств по фонду оплаты труда педагогического состава может формироваться в тех случаях, когда работник уходит на больничный или находиться в административном отпуске, при отсутствии его замещения на период его отсутствия. Данная экономия может быть перераспределена на выплаты стимулирующего характера педагогического состава по итогам работы, либо за качество выполняемых работ. 

Потерпевший №17 и ФИО27 при получении зарплаты за август 2023 года, при условии их нахождения в административном отпуске имели право на премию в сумме 5000 рублей, которая выплачивалась по указу губернатора к началу нового учебного года, вне зависимости от их нахождения на работе. Если Потерпевший №17 не работала в течение всего месяца, то соответственно кроме 5 000 рублей денежные средства ей не должны были более начисляться. Если Потерпевший №8 работала с 28.08.2023 года до конца месяца, то ей должна была быть начислена зарплата в соответствии с количеством отработанных дней, а также могли быть начислены выплаты стимулирующего характера. 14 мая 2024 года ФИО2 внесла на счет МБДОУ «Детский сад №4 «Светлячок» денежные средства в сумме 208 450 рублей, в счет возмещения причиненного ущерба (т. 2 л.д. 227-234).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №4, ФИО3 №5, ФИО3 №6, ФИО3 №7, ФИО3 №10, ФИО3 №11 следует, что за время работы ФИО2 им начислялись стимулирующие выплаты. Все начисленные им выплаты стимулирующего характера расходовались ими по своему усмотрению. ФИО2 к ним с вопросом о том, что часть денежных средств полученных в качестве выплат стимулирующего характера необходимо отдать ей не обращалась. ФИО2 стала забирать часть денежных средств у работников детского сада, начисленных им в качестве стимулирующих выплат. Решение о расходовании денежных средств, выделяющихся в качестве назначения стимулирующих выплат и заработной платы педагогическому составу, ФИО2 принимала самостоятельно, изготавливая протоколы заседания первичной профсоюзной организации, которые в действительности не проводились (т. 2 л.д. 217-220, 213-216, т. 3 л.д. 74-77, 8-11, 12-15, 16-19, 78-81, 82-85).

В ходе проведения 10 октября 2023 г. в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия – оперативный эксперимент, с применением средств аудиозаписи, было установлено, что подсудимая получила от сотрудника МДБОУ № 4 Потерпевший №16А. денежные средства в размере 3 000 руб.(т. 2 л.д. 4-8).

В ходе осмотра места происшествия – кабинета заведующей МБДОУ № 4 по адресу: 

<

адрес>, были изъяты 6 денежных купюр номиналом 1 000 руб., с серийными номерами №, которые были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 32-34).

При осмотре с участием потерпевшей Потерпевший №16А. компакт-диска с аудиозаписью оперативного эксперимента установлено, что между ней и подсудимой состоялся разговор, в котором ФИО2 обсуждали передачу денег в размере 3 000 руб. в счет оплаты за ковер, при этом подсудимая приняла деньги (т. 4 л.д. 54-57).

5 мая 2024 г. в ходе выемки в управлении образования администрации Кольчугинского района были изъяты табели учета рабочего времени, приказы о назначении выплат стимулирующего характера, о премировании и замещении должностей по МБДОУ № 4 (т. 4 л.д. 44-46), при осмотре которых установлено, что размер выплат стимулирующего характера сотрудника Потерпевший №16, Потерпевший №14, ФИО63, Потерпевший №5, ФИО65, Потерпевший №11, Потерпевший №17 в отдельные периоды 2022-2023 г.г. значительно, более чем на 50% процентов, превышают размеры аналогичных выплат иным сотрудникам (т. 4 л.д. 47-53). 

Аналогичная информация отражена в сведениях о заработной плате этих сотрудников, представленных управлением образования (т. 4 л.д. 14-20).

Анализ движения денежных средств по расчетным счетам сотрудников МБДОУ № 4 Потерпевший №16, Потерпевший №5, Потерпевший №17, ФИО63, Потерпевший №10, Потерпевший №11 и Потерпевший №14 за период с 13.10.2022 по 12.10.2023 указывает на то, что средства Финансового управления администрации Кольчугинского района были зачислены на расчетные счета Потерпевший №16, Потерпевший №5, Потерпевший №17, ФИО63, Потерпевший №10, Потерпевший №11 и Потерпевший №14 в даты, соответствующие приказам о начислении им выплат стимулирующего характера (т. 4 л.д. 31-40).

Как следует из коммерческого предложения ИП ФИО28 стоимость приобретения и установки окна в музыкальный кабинет МБДОУ № 4 составила 25 500 руб., а согласно чеку об оплате она произведена 7 июля 2023 г. (т. 1 л.д. 45-46).

ФИО3 ФИО3 №13 показал суду, что ФИО2 для детского сада приобретала у него в 2023 г. как у индивидуального предпринимателя три новых пластиковых окна. Первое окно было заказано в декабре 2022 г. оплачено безналичным на расчетный счет и установлено в кабинете заведующей у окна персонала. В июне 2023 г. поступила заявка еще на три окна, 20 июля 2023 г. окно было установлено в холе второго этажа и передано детсаду. Оплата была произведена 30 000 руб. на расчетный счет в 

<

адрес>, а затем 2 400 руб. наличными. 24 июля 2023 г. был заключен договор на большое пластиковое окно на 47 500 руб., из которых 27 000 руб. на счет, а 20 500 руб. наличными. 26.10.2023 оплата 27 000 руб. поступила на счет, остальные денежные средства были переданы наличными. Все договоры были заключены от лица детского сада ФИО2 

ФИО3 ФИО3 №12 показал суду, что в конце 2022 г. ФИО2 обратилась с просьбой перенести информацию со старого сайта сада на новый сайт. Оценил работу в 5000 руб., выполнил работу, получил оплату на карту 27 декабря 2022 г., показывал, как работать с новым сайтом. Переписку по данному вопросу вел в месенджере 

<

данные изъяты>. Впоследствии, 20 апреля 2023 г. получил от нее 800 руб. для продления доменного времени, эту сумму перевел регистратору сайта.

Согласно договору купли-продажи от 14 сентября 2023 г. ФИО2 приобретен ковер стоимостью 11500 руб. (т. 4 л.д. 101).

Согласно договору купли-продажи от 9 марта 2023 г. ФИО2 приобретен ковер стоимостью 14500 руб., оплата произведена частями 9 марта 2023 г. – 5000 руб., 11 апреля 2023 г. – 5000 руб. и 15 мая 2023 г. – 5000 руб. (т. 4 л.д. 102-104).

Как следует из копии чека оплата ремонта ключей составила 1200 руб. (т. 3 л.д. 35).

Анализируя должностное положение подсудимой ФИО2, суд исходит из следующего.

Согласно п.п. 1.1, 1.4 Устава муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 4 «Светлячок» комбинированного вида (далее – ДОУ), утвержденного постановлением администрации Кольчугинского района от 15.07.2020 № 714, учреждение является унитарной некоммерческой организацией и расположено по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно п.п. 3.10 и 3.12.13 Устава муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 4 «Светлячок» комбинированного вида утвержденного постановлением администрации Кольчугинского района от 15.07.2020 № 714 (Далее в редакции от 15.07.2020), единоличным исполнительным органом ДОУ является заведующий, к компетенции которого, в том числе, относится обеспечение целевого и рационального использования бюджетных средств и соблюдение финансовой дисциплины. 

Кроме того, в соответствии в п.п. 3.12.6 и 3.12.7 Устава в редакции от 15.07.2020, к компетенции заведующего ДОУ относится прием на работу работников, заключение и расторжение с ними трудовых договоров, распределение между ними обязанностей, а также утверждение штатного расписания и графиков работы.

Распоряжением главы администрации Кольчугинского района от 13.10.2022 №-лс ФИО2 с 13.10.2022 принята на должность заведующей ДОУ и находилась в ней до 12.10.2023.

В соответствии с п.п. 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14 и 2.16 должностной инструкции заведующего дошкольного образовательного учреждения, утвержденной Главой администрации Кольчугинского района 13.10.2022, на ФИО2, в пределах представленных полномочий, возложены обязанности по распоряжению бюджетными средствами, обеспечению результативности и эффективности их использования; формированию фонда оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; утверждению структуры и штатного расписания образовательного учреждения; решению кадровых, административных, финансовых, хозяйственных и иных вопросов в соответствии с Уставом образовательного учреждения; осуществлению подбора и расстановки кадров; обеспечению установления заработной платы работников образовательного учреждения, в т.ч. стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам) ставкам заработной платы работников), выплаты в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка и трудовыми договорами. 

Таким образом, ФИО2 в период с 13 октября 2022 г. по 12 октября 2023 г. являлась лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении МБДОУ № 4, то есть должностным лицом. 

Проверив и оценив приведенные выше доказательства в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ суд находит их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности – достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении преступления.

Доказательствами вины ФИО2 являются ее собственные показания, данные на предварительном следствии, а также показания представителя потерпевшего ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, ФИО63, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, ФИО65, Потерпевший №16, Потерпевший №17, ФИО65, Потерпевший №19, свидетелей ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО3 №4, ФИО3 №5, ФИО3 №6, ФИО3 №7, ФИО3 №8, ФИО3 №9, ФИО66, ФИО3 №11, ФИО3 №12 и ФИО3 №13, результаты оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», табели учета рабочего времени, ведомости о начислении заработной платы, сведения о движении денежных средств по расчетным счетам потерпевших.

Объективность показаний подсудимой на следствии, показаний потерпевших и свидетелей, которые суд находит правдивыми и обстоятельными, подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, в связи с чем суд полагает необходимым положить их в основу приговора. Самооговора подсудимой суд не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе следствия, в том числе права на защиту ФИО2, судом не установлено.

Показания потерпевших Потерпевший №5, ФИО63, Потерпевший №11, Потерпевший №14, Потерпевший №16 и Потерпевший №17 о том, что часть начисленных им стимулирующих выплат они обналичивали и передавали заведующей МБДОУ № 4 ФИО2 по её указанию, суд считает необходимым положить в основу приговора, поскольку они подробны, последовательны, получены без нарушения требований УПК РФ, согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу - табелями учета рабочего времени, ведомостями о начислении заработной платы, сведениями о движении денежных средств по расчетным счетам потерпевших, а также с показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии, в связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу.

Обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования ФИО2, а также обстоятельств, указывающих на возможность ее оговора свидетелями или потерпевшими, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, судом не установлено.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий были переданы органам предварительного расследования в установленном законом порядке, уполномоченным должностным лицом.

Преступления совершены ФИО2 с прямым умыслом, то есть она предвидела общественно-опасные последствия своих действий и желала их наступления, поскольку понимала, что присваивает не принадлежащие ей денежные средств, часть из которых оставила в своем распоряжении, а часть использовала на нужды учреждения вопреки установленному законом порядку.

Совершая присвоение денежных средств, подсудимая руководствовалась корыстными побуждениями, т.к. целью получения денежных средств, принадлежащих сотрудникам учреждения, явилось обращение им в свою пользу.

Совершая злоупотребление должностными полномочиями, подсудимая исходила из личной заинтересованности, заключающейся в демонстрации лучших, относительно других аналогичных учреждений, условий для детей и работников МБДОУ.

Совершенные ФИО2 преступления являются оконченными, поскольку денежные средства, принадлежащие потерпевшим, выбыли из их владения.

В ходе судебного следствия нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения хищения с использованием служебного положения, поскольку установлено, что денежные средства, принадлежащие сотрудниками МБДОУ № 4 были обращены ФИО2 в свою пользу исключительно благодаря замещению должности заведующей указанного учреждения, которая вправе принимать управленческие и кадровые решения в отношении подчиненных сотрудников.

Таким образом, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину ФИО2 в совершении преступлений доказанной и квалифицирует её действия следующим образом:

- эпизод 1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- эпизод 2 по ч. 1 ст. 285 УК РФ, как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Поведение подсудимой ФИО2 в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепринятых норм, ею избиралась последовательная позиция защиты, она не состоит на учете у врача-психиатра. С учетом изложенного, а также исследованных материалов дела, касающихся данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, ее поведения во время и после совершения деяния, а также в ходе судебного разбирательства, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой ФИО2 и ее вменяемости в отношении инкриминируемого деяния, у суда не имеется.

В связи с этим суд признает ФИО2 вменяемой на момент совершения преступления.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, состоянии ее здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, не состоит на учетах у врача-нарколога, врача - психиатра, состоит в браке, трудоустроена, имеет мать пенсионного возраста с инвалидностью. 

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче изобличающих себя показаний об обстоятельствах совершенного деяния, его мотивах и демонстрации своих действий на месте происшествия, совершенных в условиях неочевидности. 

Согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает полное возмещение ущерба, поскольку денежные средства в размере 208 455 руб. были внесены ею в кассу МБДОУ № 4 (т. 2 л.д. 235).

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие матери пенсионного возраста с инвалидностью.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Совершённое ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, а преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ, к категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд находит соразмерным преступлению и личности ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований, предусмотренных ст. 56 УК РФ, исключающих возможность назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Так как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, виновной в совершении которого признается ФИО2, относится к категории тяжких, суд назначает ей окончательное наказание согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания общей частью настоящего Кодекса.

Учитывая данные о личности ФИО2, обстоятельства совершения ею хищения, оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, не имеется.

В абзаце 3 п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" разъяснено, что если санкция соответствующей статьи предусматривает лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания только к отдельным видам основного наказания, то в случае назначения другого вида основного наказания такое дополнительное наказание может быть применено на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ.

К коррупционным преступлениям относятся преступления, предусмотренные ст. 159 и ст. 160 УК РФ, поэтому исходя из характера и обстоятельств совершения этих преступлений, степени их общественной опасности, личности виновной, суд считает необходимым, исходя из положений ч. 3 ст. 47 УК РФ, назначить ФИО2 по этим преступлениям, дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в муниципальных учреждениях, поскольку осуществляла должностные полномочия в муниципальном учреждении. 

Поскольку ФИО2 назначается самое строгое наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных пунктами «и, к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в общем порядке, оснований для назначения наказания в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Учитывая наличие у подсудимой устойчивых социальных связей, а также, что ФИО2 с момента возбуждения уголовного дела ни в чем предосудительном замечена не была, нарушений условий подписки о невыезде и надлежащем поведении не допускала, суд приходит к выводу о том, что подсудимая может исправиться без реального лишения свободы и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ об условном осуждении ФИО2 с возложением на осужденную обязанностей на период испытательного срока, исполнение которых в течение испытательного срока, позволит осуществлять контроль за поведением осужденной.

Оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 73 УК РФ, исключающих возможность назначения ФИО2 наказания в виде условного осуждения, по делу не имеется.

Не имеется у суда оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, поскольку наказание в виде лишения свободы назначено с применением ст. 73 УК РФ.

Данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, служить исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений, а также достижению других целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Изучив фактические обстоятельства совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований, влекущих освобождение от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, в том числе применение положений, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, то есть оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом вида назначаемого наказания и для обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ следующим образом, по вступлении приговора в законную силу:

- копии табеля учета рабочего времени за август 2023 года, копии приказов о назначении выплат стимулирующего характера № от 24.10.2022, № от 21.11.2022, № от 24.01.2023, № от 21.02.2023, № от 21.03.2023, № от 20.04.2023, № от 19.05.2023, № от 20.06.2023, № от 20.09.2023, копии приказов о премировании № и № от 21.12.2022, копию приказа о замещении № от 18.08.2023; компакт-диск с детализацией движения денежных средств по расчетному счету МБДОУ «Детский сад №4 «Светлячок» комбинированного вида»; компакт-диск с детализацией движения денежных средств по расчетным счетам Потерпевший №16А., Потерпевший №5, Потерпевший №11, Потерпевший №10, Потерпевший №14, Потерпевший №8, Потерпевший №17; компакт-диск с аудиозаписью ОРМ, копии ведомостей о начислении заработной платы сотрудникам МБДОУ «Детский сад №4 «Светлячок» комбинированного вида» на 76 листах; расчетные листы за август 2023 г. на Потерпевший №10, Потерпевший №17, Потерпевший №8 на 1 листе, хранить при уголовном деле; 

- три денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая с серийными номерами №, переданные ФИО2 в ходе ОРМ, вернуть в ОМВД России по Кольчугинскому району; 

- три денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая с серийными номерами №, переданные ФИО2 потерпевшей Потерпевший №11, вернуть последней по принадлежности.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание за каждое из них в виде лишения свободы:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с применением ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в муниципальных учреждениях на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 285 УК РФ на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в муниципальных учреждениях на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в качестве дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока продолжать трудиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно установленному данным органом графику один раз в месяц.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: копии табеля учета рабочего времени за август 2023 года, копии приказов о назначении выплат стимулирующего характера № от 24.10.2022, № от 21.11.2022, № от 24.01.2023, № от 21.02.2023, № от 21.03.2023, № от 20.04.2023, № от 19.05.2023, № от 20.06.2023, № от 20.09.2023, копии приказов о премировании № и № от 21.12.2022, копию приказа о замещении № от 18.08.2023; компакт-диск с детализацией движения денежных средств по расчетному счету МБДОУ «Детский сад №4 «Светлячок» комбинированного вида»; компакт-диск с детализацией движения денежных средств по расчетным счетам Потерпевший №16А., Потерпевший №5, Потерпевший №11, Потерпевший №10, Потерпевший №14, Потерпевший №8, Потерпевший №17; компакт-диск с аудиозаписью ОРМ, копии ведомостей о начислении заработной платы сотрудникам МБДОУ «Детский сад №4 «Светлячок» комбинированного вида» на 76 листах; расчетные листы за август 2023 г. на Потерпевший №10, Потерпевший №17, Потерпевший №8 на 1 листе, хранить при уголовном деле; три денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая с серийными номерами №, вернуть в ОМВД России по Кольчугинскому району; три денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая с серийными номерами № вернуть потерпевшей Потерпевший №11

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его постановления. 

Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.С. Балуков