Дело № 5-219/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

пос. Усть-Омчуг 11 сентября 2017 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Горбачева С.Д.,

при секретаре Токаревой Г.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в пос. Усть-Омчуг материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

08 сентября 2017 года в 19 часов 00 минут на 

<

адрес> ФИО1 управлял транспортным средством автомобилем 

<

данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, чем нарушил пункт 2.7. Правил дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не отрицал, указав, что водительское удостоверение он никогда не получал. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения. 

Согласно ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (с последующими изменениями), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от 08.09.2017 года, согласно которому ФИО1 08.09.2017 года в 19 час 00 на 

<

адрес> управлял транспортным средством автомобилем 

<

данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, чем нарушил пункт 2.7. Правил дорожного движения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 08.09.2017 года, из которого следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи наличием признаков, указывающих на нахождение в состоянии алкогольного опьянения; отсутствием водительского удостоверения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 08.09.2017 года, которым зафиксирован факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился;

- распечаткой прибора Алкотест 6810, согласно которой в 19 часов 20 минут установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения (концентрация паров этанола в выдыхаемом воздухе составила 1,53 мг\л);

- рапортом старшего ИДПС ОГИБДД Отд МВД России по 

<

адрес> ФИО2, согласно которому 08.09.2017 года в 19 часов в дежурную часть Отд МВД России по 

<

адрес> поступило сообщение о том, что в 

<

адрес> на автомобиле 

<

данные изъяты> белого цвета двигается водитель в состоянии опьянения. По прибытии на место установлено, что во дворе 

<

адрес> двигается автомобиль 

<

данные изъяты> с госномером № под управлением ФИО1, который находится в состоянии алкогольного опьянения (во время беседы от него исходил запах спиртного, была нарушена речь, имел шаткую походку). Регистрационных документов, а также водительского удостоверения при себе ФИО1 не имел. Водитель отстранен от управления. С помощью прибора АЛКОТЕСТ 6810 установлено алкогольное опьянение 1,53 мг/л, с результатом освидетельствования ФИО1 согласился, от объяснений отказался, сославшись на свое состояние. Водительское удостоверение ФИО1 не имеет; 

- справкой, согласно которой по базе ФИС ГИБДД М ФИО1 водительского удостоверения не получал, за нарушения в области ПДД не привлекался.

Юридически значимым обстоятельством по данному делу, образующим состав административного правонарушения, является - управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством.

Исходя из вышеизложенного, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, прихожу к выводу о том, что все юридически значимые обстоятельства по настоящему делу установлены и подтверждены материалами дела, и действия ФИО1 квалифицирую по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, материальное положение, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 за совершение правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ должно быть назначено в виде административного ареста.

Судом также установлено, что ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 17 часов 00 минут 11 сентября 2017 года.

Поручить исполнение настоящего постановления Отд МВД России по 

<

адрес>.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Хасынский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья С.Д.Горбачева