ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2019 года г. Пенза

Судья Пензенского гарнизонного военного суда Торкунов Д.М., при секретаре судебного заседанияПаменковой И.А., в открытом судебном заседании в помещении военного суда (

<

...>), 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора ДПС взвода № 3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России 

<

*---*> ФИО2,

рассмотрев дело № 5-3/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева»,проходящего военную службу по контракту, 

<

*---*> ФИО1,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающегопо адресу:

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В 4 часа57минут 19 декабря 2018 года водитель ФИО1, находясь возле дома № 12 по ул. 1-й Онежский проезд г. Пензы, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) управлял автомобилем 

<

*---*> государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поскольку признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не имеется.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного выше административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствахпризнал.При этом пояснил, что действительно 19 декабря 2018 года употребил алкогольный напиток - пиво в количестве 3 - 4 л., после чего счел возможным управлять своим автомобилем.

Инспектор ДПС взвода № 3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России 

<

*---*> ФИО2 суду сообщил, что 19 декабря 2018 года он нес службу в Октябрьском районе г. Пензы, где в 4 часа 57 минут по адресу 

<

...> около дома № 12 им был остановлен автомобиль 

<

*---*> государственный регистрационный знак № регион, которым управлял водитель ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке. В присутствии двух понятых водитель ФИО1 отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства, на что ФИО1 согласился. По результатам проведенного освидетельствования у ФИО1 в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - 0,475 мг/л). С данным результатом ФИО1 не согласился, в связи с чем с его согласия был доставлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По результатам медицинского освидетельствования у ФИО1 также было установлено состояние опьянения (акт № от 19 декабря 2018 года, показания прибора - 0,72 мг/л). В связи с установлением состояния опьянения в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а автомобиль данного водителя помещен на специализированную стоянку. Во время оформления административных материалов в отношении ФИО1 велась видеосъёмка.

Выслушав стороны, исследовав и проанализировав доказательства по делу в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершенном административном правонарушении, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 19 декабря 2018 года в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;протоколом № об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством; актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой результатов анализатора наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (показания прибора 0,475 мг/л), с которыми ФИО1 не согласился, сделав соответствующую запись в присутствии двух понятых в акте освидетельствования;рапортом инспектора ДПС взвода № 3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе 

<

*---*> ФИО2 от 19 декабря 2018 года, содержание которого полностью согласуется с его объяснениями в судебном заседании; видеозаписями, на которых зафиксированы обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 19 декабря 2018 года, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1(показания прибора 0,72 мг/л).

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю, в том числе, запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ при оформлении материалов об административном правонарушении сотрудником полиции не допущено, таковых судом не установлено. 

Оценив исследованные в суде доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд считает их достоверными, не противоречивыми, согласующимися между собой, допустимыми и достаточными для обоснования составленного протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, а поэтому кладет их в основу настоящего постановления.

Таким образом, в судебном заседании на основе исследованных доказательств достоверно установлено, что в 4 часа 57 минут 19 декабря 2018 года водитель ФИО1, находясь возле дома № 12 по ул. 1-й Онежский проезд г. Пензы, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем 

<

*---*>, государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, которое военный суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.к. действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При определении административного наказания ФИО1 суд учитывает, что согласно административной практике данного водителя, последний в течение года, предшествующего совершению вышеназванного административного правонарушения, неоднократно привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа, за однородные административные правонарушения в области безопасности дорожного движения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (трижды), следовательно, является лицом, подвергнутым административному наказанию, что военный суд учитывает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, в соответствии с подп. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признаниеи осознание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства и смягчающих обстоятельств, поэтому полагает возможным назначить ему по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.с лишением права управлять транспортными средствами на срок, близкий к минимальному, предусмотренный санкцией названной статьи, - один год семь месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Назначенный судом ФИО1 административный штраф необходимо уплатить на расчетный счет 40101810300000010001в отделение Пенза, г. Пенза,ИНН 

<

***>,КПП 583601001,ОКТМО 56701000,КБК 18811630020016000140,БИК 045655001,получатель платежа: УФК поПензенской области (УМВД России по Пензенской области),не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от 19 декабря 2018 г. - серия №).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - Отдел ГИБДД УМВД России по г. Пензе, расположенный по адресу: ул. Бакунина, д. 181, 

<

...>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Пензенский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.М. Торкунов