Дело № 2-423/2023

УИД 55RS0030-01-2023-000487-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.

при секретаре Сошка Ю.А.,

с участием ответчика ССХ,

рассмотрев 28 сентября 2023 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «Редут» к наследникам 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Редут» обратился в суд с исковым заявлением к наследникам 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и 

<

данные изъяты> было заключено соглашение о кредитовании, ответчику был предоставлен лимит кредитования 15 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и ООО «Редут» был заключен договор цессии, согласно которому произведена уступка права требования, в т.ч. по задолженности 

<

данные изъяты> последний ДД.ММ.ГГГГ умер, в связи с чем просили взыскать с наследников задолженность в сумме 22 313 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., 869 руб. по оплате госпошлины, почтовые расходы. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ССХ в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. 

Суд, выслушав ответчика, приходит к выводу об удовлетворении иска полностью по следующим основаниям.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, предусматривает часть 3 статьи 173 ГПК РФ.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, следует из содержания ст. 198 ГПК РФ.

Применительно к изложенной норме Закона, в судебном заседании установлено, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, оснований полагать, что данное признание совершено под давлением, у суда не имеется, в связи с чем данное признание иска может быть принято судом и вынесено решение об удовлетворении исковых требований ООО «Редут» к наследникам 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Редут» к наследникам 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ССХ, 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Редут» ИНН №, ОГРН № задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в размере 22 313 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 869 руб. 39 коп., расходы по оплате услуг представителя – 20 000 руб., почтовые расходы – 570 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме, через Русско-Полянский районный суд Омской области.

Судья Г.Н. Прыгунова