Дело № 2-1567/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.,

при ведении секретаре Васильцовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4, Межрегиональному территориальному управлению МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика. Требования обосновывает тем, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 22.09.2023 заключен договор кредитной карты Mastercard Credit Momentum (номер счета карты 40№, эмиссионный контракт № 1088-Р-12164438750, карта № 5313хххххх8223) с разрешенным лимитом кредита 23 000 руб. В последующем номер счета и карты был изменен по причине миграции обязательства в учетных системах банка. Действующий номер счета №, номер карты № 220220хххххх8599 номер эмиссионного контракта № 1088-Р-12164438750). 22.09.2023 заемщик умер, обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться. По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет 54 277,40 руб. По имеющейся у банка информации родственниками заемщика являются ФИО3, ФИО4 Согласно выписке по счетам клиента у заемщика на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк», находятся денежные средства в сумме 28 727,69 руб. Истец просит взыскать со ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке задолженность по кредитной карте № 220220хххххх8599 (номер эмиссионного контракта № 1088-Р-12164438750) в размере 54 277,40 руб., сумму государственной пошлины в размере 1 828,32 руб.

16.09.2024 определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя банка.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом. Представлены письменные возражения на исковое заявление, согласно которому ответчик возражает против взыскания с нее задолженности по кредитной карте умершего заемщика ФИО1, поскольку она не является наследником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что на момент его смерти она была разведена с ним, общего бюджета у них не было, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. ФИО1 был прописан в квартире ответчика номинально для трудоустройства, но фактически в квартире не проживал. В связи с чем, считает, что требования о взыскании с нее задолженности по кредитной карте ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью смс-сообщения. Согласно телефонограмме от 21.08.2024 пояснил, что существо заявленных требований ему понятно, в удовлетворении исковых требований возражает, поскольку с умершим ФИО1 не проживал, в наследство после смерти ФИО1 не вступал.

Представитель ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. 

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело по существу в отсутствии неявившихся участников процесса. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.

В соответствии со статьями 29-30 Федерального закона РФ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» (с изменениями и дополнениями), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со статьёй 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 821.1 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с оформленным ФИО1 09.11.2018 в ПАО «Сбербанк России» заявлением № 1088-Р-121644387501 на получение кредитной карты Credit Momentum, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 были заключены Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», в соответствии которыми для проведения операций по карте банк предоставил клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 23 000 руб. Возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке 23,9% годовых. При выполнении клиентом условия предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определёнными в Общих условиях, по ставке 0% годовых. 

Пунктом 2.2.5 Индивидуальных условий предусмотрено, что срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет. 

Пунктом 1.1.4 Индивидуальных условий предусмотрено, что лимит кредита может быть увеличен по инициативе Банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 5 календарных дней до даты изменения. О своем согласии/несогласии с увеличением лимита кредита, клиент должен уведомить банк до планируемой даты изменений одним из доступных способов. В случае если клиент не уведомил банк о своем несогласии с увеличением лимита кредита, лимит кредита увеличивается, о чем клиент уведомляется банком путем направления СМС-сообщения. 

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО «Сбербанк», Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание банковской карты ПАО «Сбербанк», открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

При подписании Индивидуальных условий ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов Банка, Памятки Держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять. 

Во исполнение Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» выдало ФИО1 кредитную карту № 5313хххххх8223 с лимитом кредитования в размере 23 000 руб. В соответствии с историей изменений лимита по договору в дальнейшем лимит кредитования был увеличен 28.12.2022 до 46 000 руб.

В соответствии со справкой регионального центра ПЦП Урегулирование ПАО «Сбербанк» информирует об изменении счета по кредитной карте № 1088-Р-12164438750 ФИО1 по причине миграции обязательства в учетных системах банка: счет до миграции - №, № кредитной карты № 5313хххххх8223; счет после миграции №, № кредитной карты 220220хххххх8599.

Согласно пункту 5.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с индивидуальными условиями.

Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (пункт 5.2. общих условий).

Согласно п. 5.3. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. 

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

В случае если клиент до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанную в последнем отчете, то на операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в отчетном периоде, распространяется действие льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям не взимаются (п. 5.4. Общих условий).

Информирование клиента об операциях, совершенных с использованием карты, производится путем предоставления банком клиенту отчета в подразделении банка по месту ведения счета. Дополнительно информирование о совершенных операциях осуществляется банком в порядке, указанном клиентом в заявлении: путем направления отчета на указанный клиентом электронный адрес; путем получения отчета в системе «Сбербанк Онлайн» (п. 6.1 Общих условий).

Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 5.6.).

В соответствии с п. 3.28 Общих условий банк имеет право при нарушении клиентом договора или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или клиента, либо нарушение действующего законодательства Российской Федерации: осуществить блокировку карты, а также принимать меры для ее изъятия; приостановить или прекратить проведение расходных операций по карте (с сохранением возможности проведения операций пополнения счета карты).

В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, направив клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении (п. 3.29 Общих условий).

Клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора (п. 5.8 Общих условий).

Как следует из материалов дела, при обращении в кредитную организацию с заявлением на получение кредитной карты, ФИО1 был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», тарифами банка, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование кредитом и штрафов. При этом ответчик не был лишен права подробно ознакомиться с условиями кредитования и был вправе отказаться от получения кредитной карты на указанных условиях кредитования, обратившись в другую кредитную организацию, однако указанным правом не воспользовался, от кредита не отказался. Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного кредита в сроки и в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», ФИО1 принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, что соответствует принципу свободы договора. 

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия. 

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного расчета задолженности по банковской карте № 220220хххххх8599, выпущенной по эмиссионному контракту от 09.11.2018 № 1088-Р-12164438750 (лицевой счет №), заключенному с ФИО1, последний производил гашение основного долга и процентов за пользование кредитом не в соответствии с индивидуальными условиями, начиная с 14.02.2020 допускал просрочку платежей, платежи производились не ежемесячно, произвольными суммами, последний платеж в погашение задолженности по кредитной карте произведен 29.08.2023. По состоянию на 28.06.2024 задолженность по кредитной карте составляет 54 277,40 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 45 977,88 руб., задолженность по процентам – 8 299,52 руб.

В соответствии со свидетельством о смерти II-ДВ № от 26.09.2023 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 22.09.2023 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, что также подтверждается сведениями ОЗАГС ЛО администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02.08.2024.

В связи со смертью заемщика, обязательства по возврату кредита остались неисполненными. 

Истцом в адрес нотариуса была направлена претензия кредитора от 24.04.2024 о наличии, в том числе задолженности по банковской карте № 220220хххххх8599, выпущенной по эмиссионному контракту от 09.11.2018 № 1088-Р-12164438750 в размере 52 912,03 руб.

Согласно сведениям ОЗАГС ЛО администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02.08.2024 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие записи: о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; о заключении брака 25.11.1994 с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1, брак расторгнут 07.02.2009.

Согласно информации нотариуса нотариальной палаты Хабаровского края города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО7 от 15.08.2024 следует, что 11.04.2024 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 умершего 22.09.2023 на основании претензии кредитора Управления урегулирования долга в особых случаях Регионального центра ПЦП Урегулирование г. Воронеж ПАО Сбербанк) от 27.03.2024. По состоянию на 15.08.2024 никто из наследников с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.

Выпиской из поквартирной карточки МУП «ЕРКЦ г. Комсомольска-на-Амуре» от 05.08.2024, подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти 22.09.2023 был зарегистрирован по месту жительства в качестве сожителя в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, совместно с собственником жилого помещения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выписками из ЕГРН, сведениями КГБУ «Хабкрайкадастр» подтверждается, что в собственности ФИО1 объектов недвижимости на территории РФ не имеется. 

В соответствии с информацией, предоставленной ГИБДД на ноябрь 2023 года в собственности ФИО1 не зарегистрировано транспортных средств. 

Согласно материалам дела, на счетах, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются денежные средства в ПАО «Сбербанк» в размере 28 727,69 руб.

В силу пункта 1 статьи 129 Гражданского кодекса РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Как указано в пункте 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

По правилам статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ). 

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления № 9).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору кредитной карты Mastercard Credit Momentum № кредитной карты 220220хххххх8599 (эмиссионный контракт № 1088-Р-12164438750) задолженность на 28.06.2024 составляет 54 277,40 руб.

Судом проверен расчет долга, признан правильным, поскольку исчислен в соответствии с условиями кредитного договора. 

Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что на дату смерти ФИО1 на его счетах в ПАО «Сбербанк», имелись денежные средства в размере 28 727,69 руб.

Установлено, что ответчик ФИО3 является 

<

данные изъяты> умершего ФИО1 и наследником по закону после его смерти не является. Ответчик ФИО4 является 

<

данные изъяты> умершего ФИО1, при этом какое-либо наследство после смерти отца он не принимал и не желает принимать. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Из разъяснений, данных в пункте 60 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО4 о своих правах на наследственное имущество не заявлял, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, также учитывая, что срок принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, на момент рассмотрения дела в суде истек, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным.

Поскольку МТУ Росимущество ХК и ЕАО является единственным предполагаемым наследником и неполучение свидетельства о праве на наследство не отменяет факта приобретения ответчиком в собственность выморочного имущества – денежных средств, находящихся на счетах умершего должника в банке, то в соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ и п. 1 ст. 1157 ГК РФ, данное имущество перешло в собственность ответчика со дня открытия наследства (дата смерти наследодателя 22.09.2023), в связи с чем, МТУ Росимущество ХК и ЕАО несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости выморочного имущества и является надлежащим ответчиком по предъявленному исковому заявлению.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично, в размере стоимости наследственного имущества, в сумме 28 727,69 руб., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № в сумме 28 727,69 руб. в ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 22.09.2023.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с положениями статьи 88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Платежным поручением № 34222 от 19.07.2024 ПАО «Сбербанк» оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 1 828,32 руб. 

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Как установлено судом ПАО «Сбербанк», обращаясь в суд с иском к наследственному имуществу, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 22.09.2023 о взыскании задолженности по кредитному договору, исходил из того, что должник умер.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на МТУ Росимущество ХК и ЕАО не имеется. Понесенные ПАО «Сбербанк» судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитной карте № 220220хххххх8599 (эмиссионный контракт № 1088-Р-12164438750) от 9 ноября 2018 года, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № в сумме 28 727 рублей 69 копеек в ПАО «Сбербанк России», открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 22 сентября 2023 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Дубовицкая

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ