Дело № 1-34/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новочебоксарск 8 февраля 2017 года 

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ефимова Д.Е., 

при секретаре судебного заседания Красновой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики Дмитриевой Р.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Столбова Н.А., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1, являясь на основании протокола общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее по тексту – ООО «

<

данные изъяты>») № от ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «

<

данные изъяты>», фактически расположенного по адресу: 

<

адрес>, юридический адрес: 

<

адрес>, помещение 6, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «

<

данные изъяты>», зная о том, что в соответствии с п. 1.6 Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил предоставления средств из республиканского бюджета Чувашской Республики на реализацию дополнительных мероприятий по содействию трудоустройству незанятых инвалидов, родителей, воспитывающих детей – инвалидов, многодетных родителей на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места» средства из республиканского бюджета Чувашской Республики предоставляются в виде субсидий на возмещение расходов, произведенных работодателями на приобретение, монтаж и установку оборудования, технических приспособлений, мебели, средств для создания благоприятных климатических условий труда, необходимых для оснащения рабочих мест для трудоустройства инвалидов с учетом степени утраты трудоспособности на одно рабочее место, созданное для инвалида 3 группы, выделяется не более 

<

данные изъяты>, а для инвалида 2 группы – не более 

<

данные изъяты>, находясь в помещении ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, решил совершить хищение данных денежных средств, предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения. 

Преследуя указанную преступную цель, ФИО1, действуя в лице директора ООО «

<

данные изъяты>» (Работодатель), ДД.ММ.ГГГГ заключил с Казенным учреждением Чувашской Республики «

<

данные изъяты>» Государственной службы занятости населения Чувашской Республики (далее по тексту - КУ «

<

данные изъяты>») договор № о реализации мероприятий по содействию трудоустройству незанятых инвалидов из числа безработных граждан и граждан, ищущих работу, зарегистрированных в органах службы занятости населения, и возмещении расходов, произведенных работодателем на оборудование (оснащение) рабочих мест для приема на работу инвалидов, а также ДД.ММ.ГГГГ - дополнительное соглашение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми ФИО1 обязался принять на работу двух инвалидов на постоянное рабочее место по направлению КУ «

<

данные изъяты>» на оборудованные (оснащенные) рабочие места для трудоустройства инвалидов в соответствии с требованиями законодательства о труде и заключить с инвалидами трудовые договора, обеспечить оборудование (оснащение) двух рабочих мест для трудоустройства инвалидов, а КУ «

<

данные изъяты>» - в течение 10 дней после получения необходимых документов, возместить затраты Работодателя на оборудование (оснащение) рабочих мест для трудоустройства инвалидов в размере 

<

данные изъяты> за одно рабочее место, созданное для трудоустройства инвалида 3 группы, и 

<

данные изъяты> за одно рабочее место, созданное для трудоустройства инвалида 2 группы. 

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств при получении субсидий, ДД.ММ.ГГГГ, зная о том, что Свидетель №7 является инвали

<

адрес> группы и в случае принятия последней на работу и заключения трудового договора ООО «

<

данные изъяты>» в течение 10 дней в соответствии с положениями договора №/АИ и дополнительного соглашения к нему, заключенных ранее с КУ «

<

данные изъяты>», при оборудовании ее рабочего места будут выплачены денежные средства в сумме не более 

<

данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ, зная о том, что Свидетель №6 является инвали

<

адрес> группы и в случае принятия последнего на работу и заключения трудового договора ООО «

<

данные изъяты>» в течение 10 дней в соответствии с положениями договора №/АИ и дополнительного соглашения к нему, заключенных ранее с КУ «

<

данные изъяты>», при оборудовании его рабочего места будут выплачены денежные средства в сумме не более 

<

данные изъяты>, используя свое служебное положение, в соответствии с Уставом ООО «

<

данные изъяты>», утвержденным протоколом общего собрания участников ООО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 8.18 которого он осуществляет следующие полномочия: подписывает финансовые и иные документы Общества, руководит исполнительным персоналом Общества, утверждает организационную структуру и штатное расписание, издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, заключил трудовые договоры с Свидетель №7 и Свидетель №6, приняв последних на работу в должностях менеджера и заведующего складом ООО «

<

данные изъяты>» соответственно, о чем издал соответствующие приказы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ФИО1, действуя умышленно, заведомо зная, что затраты на оборудование по обеспечению рабочих мест инвалидов им не производились, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у своей знакомой ФИО6, оказывавшей бухгалтерские услуги обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее по тексту – ООО «

<

данные изъяты>») и обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее по тексту – ООО «

<

данные изъяты>»), по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись ее отсутствием в рабочем кабинете, проставил оттиски печатей ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» на чистых листах формата А4, после чего, находясь по адресу: 

<

адрес>, лично изготовил путем распечатывания на указанных листах бумаги с оттисками печатей ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» указанные ниже поддельные документы о якобы приобретении товарно-материальных ценностей, предназначенных для оснащения рабочих мест инвалидов на общую сумму 

<

данные изъяты>, а затем лично предоставил ДД.ММ.ГГГГ в КУ «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, ложные и недостоверные сведения путем подачи поддельных документов о якобы произведенной покупке у ООО «

<

данные изъяты>» стола марки «BURO», стоимостью 

<

данные изъяты>, кресла марки «Duorest Smart DR-7500 (ортопедическое), стоимостью 

<

данные изъяты>, а у ООО «

<

данные изъяты>» - ноутбука марки «Acer», стоимостью 

<

данные изъяты>, принтера «HP DeskJet», стоимостью 

<

данные изъяты>, сетевого фильтра, стоимостью 

<

данные изъяты>, светильника марки «ФИО2 11W 2G7», стоимостью 

<

данные изъяты>, стула (кресла), стоимостью 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>, якобы для оборудования (оснащения) рабочего места Свидетель №7, которые фактически им не приобретались и которыми рабочее место Свидетель №7 не оснащалось, а ДД.ММ.ГГГГ лично предоставил в КУ «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, ложные и недостоверные сведения путем подачи поддельных документов о якобы произведенной покупке у ООО «

<

данные изъяты>» стула (кресла), стоимостью 

<

данные изъяты>, компьютера в сборе, стоимостью 

<

данные изъяты>, фильтра сетевого, стоимостью 

<

данные изъяты>, принтера марки «HP DeskJet», стоимостью 

<

данные изъяты>, светильника CCA1-02, стоимостью 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>, якобы для оборудования (оснащения) рабочего места Свидетель №6, которые фактически им не приобретались и которыми рабочее место Свидетель №6 не оснащалось, в результате чего в соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «

<

данные изъяты>» работниками КУ «

<

данные изъяты>», введенными в заблуждение преступными действиями ФИО1, были перечислены денежные средства из республиканского бюджета Чувашской Республики в размерах 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> соответственно, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> по возмещению затрат на якобы приобретенное вышеуказанное оборудование, которыми он впоследствии распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив республиканскому бюджету Чувашской Республики в лице КУ «

<

данные изъяты>» ущерб на сумму 

<

данные изъяты>. 

За совершение указанных действий ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, суд исключает из обвинения подсудимого признак ст. 159.2 УК РФ «хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций и иных социальных выплат», т.к. он, как следует из обвинительных документов, похитил денежные средства при получении субсидий.

Кроме того, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 преступление (ч.3 ст.159.2 УК РФ), соответствовало редакции Федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, которой данный состав был отнесен к категории преступлений средней тяжести, что в соответствии со ст.9 УК РФ, влечет применение судом уголовного закона, действовавшего во время совершения преступного деяния.

Указанные обстоятельства не требуют исследования и оценки имеющихся по делу доказательств и не затрагивает существо предъявленного обвинения, также не изменяются фактические обстоятельства по делу. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся. 

Подсудимый и его защитник – адвокат Столбов Н.А. заявили суду ходатайство о прекращении производства по делу на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) с назначением подсудимому судебного штрафа.

Потерпевшая ФИО3, действуя в интересах КУ «

<

данные изъяты>», в представленном суду письменном заявлении подтвердила полное возмещение КУ «

<

данные изъяты>» подсудимым ущерба и заглаживание вреда в результате совершенного преступления, заявила об отсутствии у нее претензий к подсудимому и также просила прекратить производство по делу.

Государственный обвинитель не возразила на прекращение уголовного дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в объеме, необходимом для принятия решения по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление в силу положений ч.3 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести (в редакции Федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ). 

Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый ранее не судим, совершил преступление впервые, трудоустроен, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны.

Подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся.

Имущественный ущерб КУ «

<

данные изъяты>» возмещен полностью, вред заглажен.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным освободить подсудимого на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности за совершенное преступление и производство по делу прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает положения ст.104.5 УК РФ.

Срок оплаты судебного штрафа суд определяет не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются вещественные доказательства, вопрос о которых суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л :

ФИО1 на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ) и производство по уголовному делу прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 

<

данные изъяты> в доход государства. Штраф подлежит реальному исполнению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить.

Срок уплаты судебного штрафа ФИО1 установить не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- 

<

данные изъяты>, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения данного постановления.

Председательствующий судья Д.Е. Ефимов