Дело № 2-1783/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 27 ноября 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Катаева О.Б.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

с участием представителя ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к Товариществу собственников недвижимости «Генерала Черняховского 53» о возложении обязанности предоставить карточку лицевого счета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Генерала Черняховского 53» о возложении обязанности предоставить истцам в письменном виде карточку лицевого счета №... с расшифровкой начисления задолженности на (дата) с указанием периода и ежемесячной суммы начисления, взыскании компенсации морального вреда в размере по 5 000 рублей каждой, взыскании штрафа.

Требования мотивировали тем, что истцы являются собственниками 

<

АДРЕС> в равных долях. С (дата) управление домом осуществляет созданное ТСН «Черняховского 53». Истцы обратились к председателю ТСН «Черняховского 53» в устной форме с просьбой предоставить карточку лицевого счета №... с расшифровкой начисления задолженности за капитальный ремонт на (дата) с указанием периода и ежемесячной суммы начисления задолженности. Данное требование председателем ТСН было проигнорировано. (дата) повторно обратились к председателю ТСН «Черняховского 53». Получен ответ за подписью председателя, но без печати ТСН. Запрашиваемые документы отсутствовали. На неоднократные устные и письменные их обращения в ТСН «Черняховского 53» добровольно предоставить информацию с расшифровкой начислений по статье капитальный ремонт отказалось. Непредставление ответчиком истцам платежных документов до установленной действующим законодательством даты оплаты, является грубым нарушением прав истцом как потребителей коммунальных услуг.

Истцы ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают, просят удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не поддержал, просил в удовлетворении отказать. Представлены письменные возражения.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с пунктом 2 статьи 165 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), органы местного самоуправления, управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы обязаны предоставлять гражданам по их запросам информацию, в том числе с использованием системы, об установленных ценах (тарифах) на услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах и жилых помещений в них, о размерах оплаты в соответствии с установленными ценами (тарифами), об объеме, о перечне и качестве оказываемых услуг и (или) выполняемых работ, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги и размерах оплаты этих услуг, об участии представителей органов местного самоуправления в годовых и во внеочередных общих собраниях собственников помещений в многоквартирных домах.

В соответствии с пунктом 10 статьи 161 ЖК РФ, управляющая организация должна обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются этим стандартом раскрытия информации. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 года N 731 утвержден Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.

В соответствии со стандартом раскрытия информации управляющая организация обеспечивает доступ неограниченного круга лиц к информации, касающейся общей информации об управляющей организации, основных показателей финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления), сведений о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядка и условий оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; сведений о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведений о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.

В силу пункта 1 статьи 8, пункта 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно статьи 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании исследованными доказательствами установлено, что истцам ФИО5 и ФИО6 на праве собственности принадлежало по 

<

.....> каждой в общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

АДРЕС>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от (дата) (л.д. 5, 6).

С (дата) собственником указанной квартиры является ФИО1

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от (дата), ТСН «Генерала Черняховского 53» является юридическим лицом с (дата) (л.д. 23, 41-44).

ТСН «Генерала Черняховского 53» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом №... по 

<

АДРЕС> (л.д. 24-27).

Из материалов дела видно, что (дата) истец ФИО5 и ФИО3 обратились к председателю ТСН «Генерала Черняховского 53» с заявлением, в котором просили представить в письменном виде расшифровку по начислением за капитальный ремонт за май 2017 года, с расшифровкой начисления и основанием начисления суммы 10 922 рубля 26 копеек (л.д. 21).

(дата) председателем правления ТСН «Генерала Черняховского 53» ФИО2 дан письменный ответ заявителям, которым разъяснено, что размер взноса на капитальный ремонт на 1 кв.м общей площади помещения в многоквартирном доме в Пермском крае составляет: в 2016 году – 7,58 рублей, в 2017 году – 8,28 рублей, в 2018 году – 8,46 рублей. Разъяснен расчет размера взноса. К ответу прилагалась карточка лицевого счета №... (л.д. 22).

Этот ответ ответчика представлен в материалы дела истцами.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку на обращение истцов о расшифровке начисления и основаниям начисления суммы за капитальный ремонт ответчиком дан соответствующий ответ. 

При таких обстоятельствах, в удовлетворении истцам к ТСН «Генерала Черняховского 53» о возложении обязанности предоставить истцам в письменном виде карточку лицевого счета №... с расшифровкой начисления задолженности на (дата) с указанием периода и ежемесячной суммы начисления, следует отказать. 

Поскольку нарушения прав истцов судом не установлено, в удовлетворении основных требований отказано, не подлежат удовлетворению требования истцов о взыскании компенсации морального вреда в размере по 5 000 рублей каждой, взыскании штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО5, ФИО6 к Товариществу собственников недвижимости «Генерала Черняховского 53» о возложении обязанности предоставить истцам в письменном виде карточку лицевого счета №... с расшифровкой начисления задолженности на (дата) с указанием периода и ежемесячной суммы начисления, взыскании компенсации морального вреда в размере по 5 000 рублей каждой, взыскании штрафа – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

(Мотивированное решение составлено 07 декабря 2018 года).

<

.....>

<

.....> Судья Катаев О.Б.