УИД №

Уг.д. №1-342/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусиноозерск 08 ноября 2019 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Орхокова А.Р. единолично, 

при секретаре Черных Л.Л., 

с участием помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Ламаевой А.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Яковлевой В.Я.,

а также следователя СО МВД РФ по 

<

адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 чт. 228 УК РФ, и ходатайство следователя СО МВД РФ по 

<

адрес> ФИО2 о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенной в 10 метрах юго-западнее 

<

адрес> Республики Бурятия, увидел кусты произрастающего наркотикосодержащего растения конопли и решил собрать его для личного употребления без цели сбыта, тем самым у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабисной группы в значительном размере, ФИО1, находясь на участке местности, расположенного в 10 метрах юго-западнее 

<

адрес> Республики Бурятия, действуя с прямым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабисной группы в значительном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, около 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ сорвал два куста наркотикосодержащего растения конопли в достоверно неустановленном следствием количестве и положил в найденный там же полимерный мешочек. После чего полимерный мешочек с наркотикосодержащим растением конопля оставил там же на участке местности, расположенном в 10 метрах юго-западнее 

<

адрес> Республики Бурятия до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 примерно около 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел на вышеуказанный участок местности, расположенный в 10 метрах юго-западнее 

<

адрес> Республики Бурятия, принес собой 

<

данные изъяты>. После чего в промежуток времени примерно с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, тем самым наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с веществом растительного происхождения, содержащее в своем составе табак, в пересчете на высушенное состояние, общей массой 0,81 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к значительному размеру.

После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, ФИО1, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в значительном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабисной группы в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с веществом растительного происхождения, содержащее в своем составе табак, в пересчете на высушенное состояние, общей массой 0,81 гр., упаковал в полимерный сверток и положил в правый карман своей куртки, где незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 30 минут гр. ФИО1 был задержан сотрудниками ОВО ВНГ РФ по 

<

адрес> в здании ГЦД «Россия» по адресу: 

<

адрес> доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> за нарушение общественного порядка. По пути следования ФИО1, находясь в салоне служебной автомашины УАЗ «Хантер» г/н № РУС сбросил на пол полимерный сверток с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с веществом растительного происхождения, содержащее в своем составе табак, в пересчете на высушенное состояние, общей массой 0,81 гр.,

ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 49 минут до 08 часов 06 минут в ходе осмотра места происшествия на территории ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в салоне автомашины УАЗ «Хантер» г/н № РУС сотрудниками полиции незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с веществом растительного происхождения, содержащее в своем составе табак, в пересчете на высушенное состояние, общей массой 0,81 гр. в полимерном свертке, было обнаружено и изъято в присутствии понятых, тем самым ФИО1 в промежуток времени примерно с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с веществом растительного происхождения, содержащее в своем составе табак, в пересчете на высушенное состояние, общей массой 0,81 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ следователь следственного отдела ФИО2 с согласия руководителя следственного органа вынесла постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по тем основаниям, что последний обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал вину, дал изобличающие себя показания, чем активно способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании следователь поддержала свое ходатайство, просила его удовлетворить. 

Подсудимый ФИО1 полностью признал вину, также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как вину признает полностью, раскаивается, ранее не судим, обязуется впредь не совершать подобного. Также заявил, что правовые последствия прекращения дела по основанию, предусмотренному ст.762 УК РФ, понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен.

Защитник Яковлева В.Я. поддержала ходатайство подсудимого и следователя, также пояснила, что проконсультировала ФИО1 по всем вопросам прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

Помощник прокурора возражала против удовлетворения ходатайства следователя, просила отказать в его удовлетворении.

Суд, исследовав представленные материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, пришел к следующему. 

В соответствии с ч. 1ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. 

Закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления (преступления с формальным составом). 

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, что является формальным составом преступления.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2257-О, общественно опасные последствия совершенного преступления - в зависимости от конструкции его состава: материального или формального - могут входить или не входить в число его обязательных признаков. Вместе с тем отсутствие указаний на такие последствия в диспозиции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве признака состава предусмотренного ею преступления не означает, что совершение этого преступления не влечет причинение вреда или реальную угрозу его причинения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2.1 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности, способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены.

С учетом этого вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Согласно представленным материалам ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, ранее не судим, дал изобличающие себя показания, чем активно способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно. 

Вместе с тем, каких-либо действий по возмещению ущерба и заглаживанию причиненного преступлением вреда со стороны ФИО1 не установлено, представленные материалы таких сведений не содержат. Кроме того в ходе судебного заседания подозреваемый суду показал, что каких либо действий для заглаживания вреда не предпринимал, что также подтвердила следователь. В связи с чем, невозможно расценить уменьшение общественной опасности содеянного ФИО1, позволяющее прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

При таких обстоятельствах оснований для применения в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освобождения его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, не имеется.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Яковлевой В.Я. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в размере 1350 (одна тысяча триста пятьдесят) рублей за 1 рабочий день, следует взыскать с ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст.762 и гл.152 УК РФ, ст.251 и гл.511 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства следователя СО МВД РФ по 

<

адрес> ФИО2 о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отказать.

Ходатайство следователя СО МВД РФ по 

<

адрес> ФИО2 о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении ФИО1 вернуть руководителю следственного органа.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Яковлевой В.Я. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в размере 1350 (одна тысяча триста пятьдесят) рублей за 1 рабочий день, взыскать с ФИО1 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Р. Орхоков