Дело № 2-112/19

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

07 февраля 2019 года г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Частухиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» к ФИО1, Муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Нижегородэлектротранс» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Изначально истец обратился к мировому судье с иском кФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г., управляя автомобилем марки ЗИУ 682 ГСЗТМ, г/н № ответчик совершил дорожно-транспортное происшествие, по его вине произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21150, г/н № по адресу: 

<

адрес>. Данное ДТП было оформлено по Европротоколу - специальная форма извещения о ДТП, которую самостоятельно заполняют участники ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции согласно ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ.

В результате ДТП автомобилю ВАЗ 21150, г/н №, принадлежавшему ФИО2, был причинен материальный ущерб на сумму 10 000 (Десять тысяч) руб. 00 коп.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ЗИУ 682 ГСЗТМ, г/н 2585, застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ЕЕЕ №0719981357.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ 21150, г/н № застрахована в АО «СК «Подмосковье» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис №.

Потерпевший ФИО2, согласно ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился с заявлением о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

АО «СК «Подмосковье» в соответствии с п.4 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 10 000 руб. (Десять тысяч) 00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ г.

АО «СК «Подмосковье» как Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, предъявило Требование к ООО «Поволжский страховой альянс», как к Страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 26.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

ООО «Поволжский страховой альянс» данное требование оплатило (№ от ДД.ММ.ГГГГ г.)

ФИО1 не предоставил в ООО «Поволжский страховой альянс» копию извещения о дорожно-транспортном происшествии, совместно заполненного с потерпевшим, в течении пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

ООО «Поволжский страховой альянс» предъявило требование ФИО1 о возмещении причиненного ущерба и выставило претензию исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В настоящее время сумма долга остается не погашенной.

Просит суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» 10 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области от 19.07.2018г.Муниципальное предприятие города Нижнего Новгорода «Нижегородэлектротранс» привлечено соответчиком.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области от 03.08.2018г. гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» к ФИО1, Муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Нижегородэлектротранс» о возмещении ущерба передано для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Н.Новгорода.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 в отношении себя исковые требования не признал. Суду пояснил, что является работником Муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Нижегородэлектротранс». После произошедшего ДТП, он все документы, в том числе и извещение, заполненное двумя участниками, передал работодателю, считает, что они должны были направить все сведения страховщику, его вины здесь нет.

Представитель ответчика Муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Нижегородэлектротранс» ФИО3, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.115), исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковые требования (л.д.105). Просил в иске отказать за необоснованностью.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. в 18 час. 40 мин. в г

<

адрес> произошло ДТП при участии транспортных средств ЗИУ 682 ГСЗТМ, г/н №, под управлением ответчика ФИО1 и ВАЗ 21150, г/н № под управлением ФИО2 

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ЗИУ 682 ГСЗТМ, г/н №, застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис №.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ 21150, г/н № застрахована в АО «СК «Подмосковье» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис №.

В соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО ДТП оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции.

АО «СК «Подмосковье» в соответствии с п.4 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 10 000 руб. (Десять тысяч) 00 коп., п/п № от ДД.ММ.ГГГГ г.

АО «СК «Подмосковье» как Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, предъявило Требование к ООО «Поволжский страховой альянс», как к Страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 26.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

ООО «Поволжский страховой альянс» данное требование оплатило (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ г.)

Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств урегулировано нормами Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Частью 1 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (часть 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

В соответствии с п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (абзац второй пункта 1 статьи 1079 ГК РФ).

Судом так же установлено, что ответчик водитель автобуса ЗИУ 682 ГСЗТМ, г/н № ФИО1 в момент ДТП находился при исполнении трудовых обязанностей и являлся работником Муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Нижегородэлектротранс».

Доказательств выполнения требований части 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО ответчиками не представлено, в связи с чем, у истца на основании пункта "ж" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО возникло право требовать возмещения убытков в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.

В соответствии с п. 3.6. "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 г. N 431-П) при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

Согласно п. 3.8. названного положения, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Ни ФИО1, ни МП «Нижегородэлектротранс» бланк извещения о ДТП в адрес страховщика не был передан или направлен заказным письмом, в срок, установленный законом, доказательств обратному не представлено.

Данная обязанность возложена законом непосредственно на водителя-участника ДТП, но по смыслу ст. 1068 ГК РФ, работодатель отвечает за действия водителя, в том числе и перед страховщиком, учитывая так же, что МП «Нижегородэлектротранс» является страхователем гражданской ответственности лиц, допущенных к управлению автомобилем ЗИУ 682 ГСЗТМ, г/н №, застрахованной в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис №.

Согласно ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 25.05.2017 г. N 1058-О, по смыслу п. 2 ст. 11.1 указанного выше Федерального закона во взаимосвязи с п. 3 этой же статьи, необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в п. 2 данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

Доводы МП «Нижегородэлектротранс» о злоупотреблении ООО «Поволжский страховой альянс» правом, суд не принимает, так как ответчик не мотивировал, в чем именно выражено данное злоупотребление, в обход какого закона действовал истец, и в чем заключалось его намерение причинить вред ответчику.

Причины пропуска пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии ответчики не назвали.

Доказательств выполнения требований части 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО ответчиками не представлено, в связи с чем, требования истца на основании пункта "ж" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО подлежат удовлетворению с ответчика МП «Нижегородэлектротранс», в отношении ответчика ФИО1 - работника МП «Нижегородэлектротранс» суд считает необходимым отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом оплачена госпошлины за подачу иска в сумме 400 руб. 

Указанные расходы суд относит к издержкам связанным с рассмотрением дела, и в силу приведенных положений закона считает необходимым взыскать с ответчика МП «Нижегородэлектротранс» в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Нижегородэлектротранс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» денежную сумму в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

В удовлетворении требований в отношении ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Васенькина