дело №а4200/19

47RS0№-47

р е ш е н и е

И м е н е м р о с с и й с к о й ф е д е р а ц и и

<

адрес> 13 июня 2019г.

Всеволожский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Д.Е.

при секретаре ФИО4

рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2014-2015 года в размере 73750 руб., пени по транспортному налогу в размере 494,12 рублей.

Представитель административного истца в заседание суда явился, поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их по основаниям изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в заседание суда не явился. 

Заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 в 2014-2015 годах являлся плательщиком транспортного налога, так как являлся собственником транспортного средства: ШЕВРОЛЕ GMT (TRAILBLAZER), гос. рег. знак. У868РХ47.

В соответствии с п. 1 ст. 3, ст. 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Пунктом 4 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пункту 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

За объекты налогообложения, находящиеся в собственности ФИО1 ФИО2 ФНС России по 

<

адрес> был начислен транспортный налог за 2014-2015 года и направлено налоговое уведомление № от 10.11.2017г. по сроку оплаты до 18.01.2018г.

Согласно статье 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляются пени.

Так как, оплата налога в установленные законом сроки не была произведена, налоговым органом, в соответствии со ст. 75, на сумму недоимки были начислены пени.

Расчёт пени, представленный административным истцом, суд признаёт арифметически правильным, обоснованным по праву. 

В соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ должнику было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пени, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ИФНС России по 

<

адрес>, мировым судьей судебного участка № Всеволожского муниципального района 

<

адрес> вынесен судебный приказ №А-1712/2018г.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Всеволожского муниципального района 

<

адрес> судебный приказ был отменен.

Согласно почтовому реестру, ИФНС России по 

<

адрес> обратилась с административным исковым заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок для подачи административного искового заявления после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Доказательств уплаты задолженности по транспортному налогу и пени за 2014-2015 года административным ответчиком суду не предоставлено, равно как не представлено и доказательств наличия задолженности перед налоговым органом в ином размере.

В связи с изложенным, суд полагает подлежащей взысканию с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога и пени за 2014-2015 года в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 2426 руб. (пп 1 п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ). 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по 

<

адрес> сумму неуплаченного транспортного налога за 2014-2015 года в размере 73750,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 494,12 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2426 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме через Всеволожский городской суд.

Судья –