Дело № 5- 116/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Промышленная 12 сентября 2018 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коноплева С.А., при секретаре Тюменцевой С.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО1, 

<

.....>, ранее привлекавшего к административной ответственности за аналогичные правонарушения – 

<

.....> по ст. 12.18 КРФобАП;

по ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

<

.....> в 19 часов 20 минут на 

<

.....> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Хундай «Айлант» г/н №........, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть по пешеходному переходу. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от 

<

.....> №........ Потерпевший №1 причинен врез здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что в протоколе об административном правонарушении все указано верно, просила назначить меру наказания в виде штрафа.

Суд изучив материалы дела, выслушав участников процесса, инспектора ИАЗ ОГИБДД ФИО2 приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КРФ об АП Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КРФ обАП при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КРФ об АП.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В судебном заседании установлено, что 

<

.....> в 19 часов 20 минут на 

<

.....> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Хундай «Айлант» г/н №........, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть по пешеходному переходу. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от 

<

.....> №........ Потерпевший №1 причинен врез здоровью средней тяжести.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении наказания суд учитывает степень опасности и характер правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (вину признал, раскаялся, инвалид 2 группы), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, его отношение к содеянному. 

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает в целях предупреждения совершения новых правонарушений достаточным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не назначать лишение права управлять транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 

<

.....> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению по следующим реквизитам: УИНН 18810442180380001695 ИНН 

<

***> КПП 424001001 БИК 043207001 КБК 18811630020016000140 р/с получателя 40101810400000010007 ОКТМО 32625151 банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области получатель УФК по КО (ОМВД России по Промышленновскому району), наименование платежа штраф ГИБДД).

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Судья С.А. Коноплева