5-1496/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 11 июля 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Алдошкина С.В. рассмотрев с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ХолбозороваХомиджонаСобировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики АДРЕС, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, "статус работающего", проживающего по адресу: АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

28.07.2018 года в 10 часов 25 минут ФИО1, управляя транспортным средством ТС 1, г.р.з. №, следуя по АДРЕС, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, неверно выбрал дистанцию, в связи с чем совершил столкновение с а/м ТС 2 г/н № под управлением Л,А,Д, В результате ДТП пассажиру ТС 1, г.р.з№. причинен легкий вред здоровью. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела на 11.07.2019 года ФИО1 направлялись заказным письмом с уведомлением по месту его жительства. Применительно к требованиям пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ст. 25.15 КоАП РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Согласно распоряжения Управления по обеспечению деятельности мировых судей МО от 05.08.2014 N 31 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству у мирового судьи Московской области" судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Правил оказания услуг почтовой связи и приказа ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

Согласно приказу ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения (пункт 3.4 названного приказа). При невозможности вручить вторичное извещение под расписку оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу (пункт 3.6 названного приказа). Данные требования при направлении судебной корреспонденции были соблюдены.

Более того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. Таким образом, обязанность по надлежащему извещению ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела была выполнена. 

Суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст. 25.2 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя потерпевшей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, являющейся достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по данному делу, в том числе:

- определением инспектора 8 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве от 28 июля 2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП по адресу: АДРЕС, 28.07.2018 года в 10:25; 

- рапортом ст. инспектора 8 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве о том, что на ДТП выезжал лично, было оформлено ДТП, которое произошло АДРЕС 28.07.2018 года с участием 2 транспортных средств ТС 1, г.р.з. № под управлением ФИО1 и а/м ТС 2 г/н № под управлением Л,А,Д,; в автомобиле ТС 1, г.р.з. № телесные повреждения получили Ш,М,И, и Ш,С,И,, которые были госпитализированы в НИИ детской хирургии и травматологии им. Рошаля; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места ДТП от 28.07.2018 года, и фотоматериалами, в которых зафиксированы обстоятельства произошедшего ДТП, с указанием места и времени их составления, места расположения транспортных средств с перечислением механических повреждений, причиненных участвующим в рассматриваемом ДТП транспортным средствам; 

- письменными объяснениями участников ДТП:

- водителя ФИО1, который пояснил, что ДТП произошло, когда он осуществлял маневр перестроения из одной полосы движения в другую; 

- водителя Л,А,Д,, управлявшего а/м ТС 2 г/н №, о том, что двигался в первом ряду по МКАД, не превышая скорости, ехавший сзади автомобиль ТС 1, не соблюдая скоростной режим и дистанцию, совершил столкновение с задней частью его автомобиля; 

- заключением отделения экспертизы телесных повреждений № 1 ГБУЗ города Москвы "Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения города Москвы" № от 21.09.2018 года, согласно выводам которого, в условиях рассматриваемого ДТП от 28.07.2018 года Ш,С,И, причинен легкий вред (.....) по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), определенного в соответствии с п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"; 

- протоколом об административном правонарушении от 12.01.2019 года, в котором отражено существо правонарушения, совершенного ФИО1, и из которого усматривается, что в нем приведено событие административного правонарушение, указаны пункты ПДД РФ (п. 9.10), нарушение которых вменяется ФИО1; протокол об административном правонарушении от 12.01.2019 года составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Поскольку ФИО1, управляя транспортным средством, неверно выбрал дистанцию до движущейся впереди автомашины, в связи с чем совершил столкновение с а/м ТС 2 г/н № под управлением Л,А,Д,, а пассажиру ТС 1, г.р.з. №, Ш,С,И, причинен легкий вред здоровью, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьХолбозороваХомиджонаСобировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (8 СБ) л/сч. № 04731440640), Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО), ИНН: 

<

***>, КПП: 770731005, Р/СЧ: 

<

***> в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО), БИК: 044525000, ОКТМО: 45363000, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810350195120000206.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Документы об оплате штрафа необходимо представить в суд.

За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья подпись С.В. Алдошкина