Дело № 5-205/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Каменск-Шахтинский 11 июля 2017 года

Судья Каменского районного суда Ростовской области Ковалев Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

В 12 часов 15 минут 04 апреля 2017 года около дома № 47 по переулку Крупской в городе Каменск-Шахтинском Ростовской области, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак – №, не выполнил законных требований сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, предусмотренных частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, в части управления транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В связи с этим в тот же день инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский» К. в отношении ФИО1 был составлен протокол № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Постановлением Каменского районного суда Ростовской области также от 04 апреля 2017 года производство по данному делу об административном правонарушении прекращено, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Решением Ростовского областного суда от 21 июня 2017 года указанное постановление районного суда было отменено и дело направлено на новое рассмотрение. 

В настоящем судебном заседании ФИО1 вину во вмененном ему административном правонарушении признал и заявил, что допущенное им нарушение технического регламента о безопасности колесных транспортных средств устранено. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, а также исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что событие административного правонарушения, вмененного ФИО1, имело место 04 апреля 2017 года. 

В силу части 3 статьи 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

После поступления дела об административном правонарушении из Ростовского областного суда на новое рассмотрение ФИО1 от явки в суд 30 июня 2017 года уклонился. Доставку его приводом в судебное заседание 04 июля 2017 года также осуществить не представилось возможным. 

В результате, на момент рассмотрения дела в суде срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек.

При таких обстоятельствах, поскольку из системного толкования части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим какие-либо процессуальные действия, направленные, в том числе на установление вины лица, привлекаемого к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 24.5 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП, в отношении ФИО1 прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

СУДЬЯ___________________