26RS0№-25 

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2019 года 

<

адрес>

Буденновский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Мамонова С.С., 

при секретаре Зотовой О.Б.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего МСП,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, пенсионера, холостого, работающего 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин., водитель автомобиля «Hyundai-Akzеnt» гос. номер «№-26» ФИО1, управляя автомобилем, принадлежащим КЕГ, двигаясь по 

<

адрес> со скоростью не соответствующей конкретным дорожным и метеорологическим условиям, допустил наезд на МСП, ехавшем на велосипеде.

В результате ДТП вышепоименованные транспортные средства получили технические повреждения, а МСП были причинены телесные повреждения, в связи с которыми он обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ СК «КЦ СВМП №».

В результате ДТП, согласно заключению эксперта, МСП причинен легкий вред здоровья по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3-х недель.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО2 п.п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал. Суду пояснил, что ущерб потерпевшему он возместил.

В судебном заседании потерпевший МСП суду пояснил, что ФИО1 ему ущерб возместил. Претензий он к нему не имеет. Просил суд не назначить ФИО1 строгое наказание, в виде лишение права управления транспортными средствами. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается материалами проведенного административного расследования, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин., водитель автомобиля «Hyundai-Akzеnt» гос. номер «№» ФИО1, управляя автомобилем, принадлежащим КЕГ двигаясь по 

<

адрес>, № со скоростью не соответствующей конкретным дорожным и метеорологическим условиям, допустил наезд на МСП, ехавшем на велосипеде. В результате ДТП, МСП были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3-х недель.

Допущенные ФИО1 нарушения Правил дорожного движения также подтверждаются: рапортом сотрудника ИДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), рапортом помощника оперативного дежурного смены ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 (л.д.6); схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11); фото таблицами к протоколу осмотра (л.д.12-13); заключением эксперта № от 19.012.2018 года (л.д.26-27).

Таким образом, создав опасность и причинив вред, ФИО1, своими действиями, нарушил требования п. 1.5, п.10.1 ПДД РФ.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, полученные МСП, вследствие ДТП в виде закрытой черепно-мозговой травмы, в виде сотрясения мозга, повлекли причинение легкого вреда здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3-х недель. (л.д.26-27).

С учетов всех собранных и исследованных доказательств суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает, признание им вины и возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со п.2 ст.4.3.КоАП РФ, является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Ко АП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по СК БИК 040702001 р/с 

<

***> УФК по СК (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю), ИНН 

<

***>/2634011001, КБК 32211617000010000140, ОКАТО 07402000000.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мамонов С.С.