УИД 47RS0005-01-2024-009043-79

Гражданское дело № 2-1659/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 11 марта 2025 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании процентов по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании процентов по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 04 декабря 2020 года между ним и ФИО1 был фактически заключен договор займа, а именно были переданы денежные средства в размере 500 000 руб., в связи с чем, в подтверждение договора займа, ФИО6 была выдана расписка, по которой срок исполнения обязательств по возврату указанных денежных средств составляет до 05 марта 2021 года.

Обязательство, по возврату указанной денежной суммы, в указанный срок 05 марта 2021 года ФИО2 исполнено не было.

26 июля 2021 года ФИО6 обратился к нотариусу ФИО8 с претензией (уведомлением) о задолженности.

По условиям договора займа (расписки), проценты за его пользование выплачиваются ежемесячно в размере 30 000 руб. за каждый месяц, начиная с 05 декабря 2020 года.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 марта 2023 года по делу № 2-2/2023 с ФИО7 в пользу ФИО6 взыскана задолженность по договору займа от 04 декабря 2020 года в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с 05 декабря 2020 года по 05 декабря 2021 года в размере 390 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 100 руб..

Задолженность не погашена. В связи с тем, что после вынесения решения ответчиком не приняты меры для исполнения обязательств, с него до момента полного исполнения обязательств должны быть взысканы проценты по договору на основании ст. 809 ГК РФ. 

За период с 05 января 2022 года по 05 ноября 2024 года должны быть начислены проценты по договору в размере 1 050 000 руб. (из расчета 30 000 руб. в месяц).

Истец просит суд взыскать с ответчика 

Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Суд на основании ст. 167 ГК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель истца требования поддержал.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Суд на основании ст. 167 ГК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представитель ответчика требования не признал, считает, что решение не было исполнено в связи с тем, что до настоящего времени арестовано имущество, которое должно может быть реализовано в гашение задолженности.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (ст. 807 ГК РФ).

Договор займа заключается в письменной форме, если сумма договора превышает десятикратный установленный законом минимальный размер труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 04 декабря 2020 года между ним и ФИО3 был фактически заключен договор займа, а именно были переданы денежные средства в размере 500 000 руб., в связи с чем, в подтверждение договора займа, ФИО6 была выдана расписка, по которой срок исполнения обязательств по возврату указанных денежных средств составляет до 05 марта 2021 года.

Обязательство, по возврату указанной денежной суммы, в указанный срок 05 марта 2021 года ФИО4 исполнено не было.

26 июля 2021 года ФИО6 обратился к нотариусу ФИО8 с претензией (уведомлением) о задолженности.

По условиям договора займа (расписки), проценты за его пользование выплачиваются ежемесячно в размере 30 000 руб. за каждый месяц, начиная с 05 декабря 2020 года.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 марта 2023 года по делу № 2-2/2023 с ФИО7 в пользу ФИО6 взыскана задолженность по договору займа от 04 декабря 2020 года в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с 05 декабря 2020 года по 05 декабря 2021 года в размере 390 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 100 руб..

Судом было установлено, что стоимость наследственного имущества составляет 24 218 600 руб.. При вынесении решения было учтено, что у ФИО7 существуют обязательства, возникшие после смерти матери в размере 7 472 191 руб. 23 коп..

Указанные обстоятельства в силу ст. 61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Задолженность не погашена.

За период с 05 января 2022 года по 05 ноября 2024 года должны быть начислены проценты по договору в размере 1 050 000 руб. (из расчета 30 000 руб. в месяц).

Суд считает требования о взыскании процентов по договору подлежащими удовлетворению.

В части 3 ст. 809 ГК РФ указано, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Соответственно, требования истца о взыскании процентов по договору займа в размере 30 000 руб. ежемесячно с 05 декабря 2024 года до дня фактического исполнения обязательств также подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 25 500 руб.. Исковые требования истца удовлетворены, соответственно, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25 500 руб..

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО6 к ФИО7 о взыскании процентов по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО7, паспорт №, в пользу ФИО6, паспорт №, проценты по договору займа от 04 декабря 2020 года за период с 05 января 2022 года по 05 ноября 2024 года в размере 1 050 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 500 руб., проценты по договору займа в размере 30 000 руб. ежемесячно с 05 декабря 2024 года до дня фактического исполнения обязательств.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2025 года.

Председательствующий