Дело № 2-4977/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд РК

В составе председательствующего судьи Марковой Г.Н.

При секретаре Корниловой Н.А.

С участием прокурора Загидулиной Л.В.,

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 9 июня 2018 года дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

В судебном заседании истец участия не принимает, ее представитель на иске настаивает, ответчик считает завышенным заявленный размер компенсации морального вреда.

Исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей 1099 ГК РФ предусмотрены основания и размер компенсации гражданину морального вреда, которые определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статье 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что 4 февраля 2018 года в 17 час. 40 мин. у дома ... водитель ФИО2 при управлении автомашиной ..., выполняя маневр поворота налево, не уступил дорогу автомашине ..., в результате чего пассажирка автомашины ... ФИО3 получила телесные повреждения.

Из материала по факту ДТП следует, что постановлением от 26 апреля 2018 года производство по делу по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено.

Из постановления усматривается, что у ФИО3 согласно заключения эксперта имеются повреждения: ссадины, кровоподтеки лица, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Ответчик в судебном заседании не отрицал своей вины в данном ДТП, в результате которого истица получила телесные повреждения. Дополнительно пояснил, что истица ехала в автомашине, будучи не пристегнутой ремнем безопасности.

Как установлено при рассмотрении дела, ФИО3 претерпела физические и нравственные страдания, которые подлежат компенсации в денежном выражении, в соответствии со статьями 151, 1101 ГК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств, представленных суду доказательств, разумным и соразмерным степени нравственных и физических страданий будет являться компенсация морального вреда 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 6 000 руб., возврат госпошлины 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.Н. Маркова