Дело № 2-1039/2024 64RS0004-01-2024-000475-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.03.2024 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Солдатовой М.Е.,

при помощнике судьи Хмелевских С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ИП ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд и просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, и ИП ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 514600,99 руб., в том числе: просроченный основной долг – 479119,02 рублей, просроченные проценты - 35481,97 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8346 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 06.07.20234 между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО2 заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. В соответствии с п.1 договора заемщик подтверждает, что готов получить кредит на счет № 

<

данные изъяты> открытый в ПАО Сбербанк на основании распоряжения заемщика, оформленного в день подписания заявления на следующих условиях: сумма кредита 500 000 рублей, цель кредита на развития бизнеса заемщика, процентная ставка по кредиту 17,5% годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка 19,5% годовых. Заемщик уведомлен и согласен, что в случае подключения и использования Заемщиком услуг Банка в соответствии с условиями, указанными в Таблице I договора, процентная ставка 2 суммарно уменьшается на размер, указанный в Таблице 1 п.1 договора, но не более чем на 2 процентных пункта. Размер действующей Процентной ставки 2 определяется за период с даты, отстоящей на 10 календарных дней до предшествующей Даты уплаты процентов в соответствии с условиями договора либо с даты заключения Договора, при отсутствии предшествующей Даты уплаты процентов, по дату, отстоящую на 11 календарных дней до ближайшей Даты уплаты процентов в соответствии с условиями Договора.

Размер Процентной ставки 2 устанавливается на Период действия Процентной ставки 2, которая определяется ежемесячно и соответствует периоду с даты следующей за Датой текущей уплаты процентов соответствии с условиями Договора по дату, соответствующую дате заключения Договора следующего месяца за текущей Датой уплаты процентов. Размер процентной ставки 2 во время каждого периода действия определенной процентной ставки 2, независимо от подключения и использования или отказа от услуг Кредитора, не изменяется.

Размер Процентной ставки 2 определяется (рассчитывается) кредитором в Расчетный период устанавливается на 10 календарный день до даты, предшествующей ближайшей Дате уплаты процентов в соответствии с условиями Договора. Уведомление об определении размера Процентной ставки 2 направляется заемщику каждый месяц не позднее календарных дней до ближайшей даты уплаты процентов, в порядке, установленном условиями Договора.

Договор заключён посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн». Система «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ, Система) - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания Клиента через официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка.

Ранее Должнику предоставлен доступ к Условиям предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, далее - УДБО в соответствии с ранее заключенным договором № ЕД0308/0000/0220294 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2.6. (буллит 17) УДБО (с которыми клиент был ознакомлен и согласен) Банк предоставляет Клиенту ряд услуг с использованием системы, в том числе подписание кредитной документации. П.3.4. УДБО предусмотрено, что подтверждение операции в Системе Уполномоченное лицо осуществляет с помощью ПЭП или УНЭП/УКЭП. Клиент соглашается с тем, что подтверждение операций (электронных документов/ поручений) в системе уполномоченных лиц Клиента является аналогом собственноручной подписи, т.е. электронный документ с ПЭП или УНЭП/УКЭП равнозначны бумажным документам/договорам, подписанным собственноручными подписями уполномоченных должностных лиц и заверенным оттисками печатей сторон ( п. 3.5 УДБО).

В соответствии с п. 14 кредитного договора Заемщик и Кредитор признают, что настоящее Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", (далее - СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии и признается равнозначным договором на бумажном носителе, подписанном собственноручной подписью заемщика. ДД.ММ.ГГГГ Банком Заемщику предоставлен кредит в размере 500 000,00 рублей, денежные средства по которому перечислены на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 6 кредитного договора дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. В соответствии с п. 7 кредитного договора тип погашения кредита: аннуитетные платежи. В соответствии с п. 9 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заем обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 Договор поручительства заключён посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн». В настоящее время по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 514 600,99 руб., в том числе: просроченный основной долг-479 119,02 руб. просроченные проценты -35 481,97 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, возражений на иск не представили.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям: 

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ИП ФИО2 в сумме 500 000 рублей на срок 36 мес. под 19.5% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства- №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 514 600,99 руб., в том числе: просроченный основной долг- 479 119,02 руб. просроченные проценты -35 481,97 руб. 

Ответчиками расчет задолженности не опровергнут, как и не предоставлено доказательств погашения задолженности, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 514 600,99 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8346 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банка ПАО Сбербанк ИНН 

<

***>, солидарно с 

<

данные изъяты> и ИП ФИО2, 

<

данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 514600,99 руб., в том числе: просроченный основной долг – 479119,02 рублей, просроченные проценты - 35481,97 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8346 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья М.Е.Солдатова

Мотивированное решение составлено 03.04.2024 года.

Судья М.Е.Солдатова