Дело № 12-68/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Липецк 13 мая 2019 года

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Харченко С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 13 Правобережного судебного района города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 60 часов, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 13 Правобережного судебного района города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

В жалобе на данное постановление ФИО1 просит его отменить, указав на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, поскольку с момента возбуждения исполнительного производства и до августа 2018 года он ежемесячно перечислял денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка; доводы о том, что он не оспаривал расчет задолженности по алиментам и справку-расчет алиментной задолженности, являются необоснованными, поскольку он не имел возможности оспорить данные документы. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, объяснил, что алименты не оплачивал с июля 2018 года. 

Судебный пристав-исполнитель Правобережного районного отдела судебных приставов г.Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО2 в судебном заседании полагала постановление мирового судьи законным и обоснованным, просила в удовлетворении жалобы отказать. 

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи не подлежащим отмене, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Правобережного районного отдела судебных приставов г.Липецка УФССП России по Липецкой области было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В нарушение требования исполнительного документа ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от выплаты алиментов умышленно уклонялся, в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание ребенка. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, справкой-расчетом задолженности, объяснениями самого ФИО1 в судебном заседании. 

Оценив представленные доказательства, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, установлена, полностью доказана. Сам ФИО1 в судебном заседании объяснил, что не выплачивал алименты с июля 2018 года. 

При назначении наказания суд учел личность виновного, характер совершённого правонарушения, его имущественное положение, отсутствие смягчающих наказание и отягчающих наказание обстоятельств.

Доводы жалобы являются несостоятельными и не могут повлечь отмену постановления. Мировым судьей верно установлены фактические обстоятельства дела, доказательства, представленные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, мировым судьей проверены, оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена материалами дела, выводы мирового судьи основаны на законных и допустимых доказательствах по делу. 

Новых доказательств, которые могли бы повлечь иной результат при разрешении административного дела, не представлено. 

При таких обстоятельствах мировой судья правильно пришел к выводу о том, что ФИО1 своими действиями совершил противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. 

Нарушений закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, допущено не было, постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах полагаю жалобу оставить без удовлетворения, а постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 13 Правобережного округа г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ - без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 13 Правобережного судебного района г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2019 г.