Гражданское дело № 2-278/2024

УИД 19RS0005-01-2024-000164-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр 19 июня 2024 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего судьи Хорошкиной А.А., 

при секретаре Рыбачковой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ФИО6, об определении супружеской доли и включении этой доли в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО1 об определении супружеской доли и включении этой доли в наследственную массу, с учетом уточненных исковых требований просил определить супружескую долю в размере ? наследодателя ФИО3 в совместно нажитом имуществе супругов ФИО4 и ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, и включении этой доли в наследственную массу.

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (добрачная фамилия ФИО7) и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, в период брака ФИО8 и ФИО4 родился сын ФИО9 ФИО5 (ранее имел фамилию ФИО18) является сыном ФИО3 В период брака ФИО3 и ФИО4 приобрели в общую совместную собственность жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, право собственности на указанный жилой дом было оформлено на ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступил в брак с ФИО10, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1 В период брака ФИО4 и ФИО1 родилась дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 После смерти ФИО4 и ФИО3 осталось наследственное имущество жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>. Согласно копии лицевого счета № и выписки из похозяйственной книги администрации Белоярского сельского совета 

<

адрес> Республики Хакасия в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, поставлены на регистрационный учет ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Наследниками ФИО4 являются ФИО1 и ФИО6, которые обратились к нотариусу Абаканского нотариального округа Республики Хакасия (наследственное дело №). Наследниками ФИО3 и ФИО9 является истец. После смерти матери ФИО3 и брата ФИО9 истец обратился к нотариусу Алтайского нотариального округа Республики Хакасия (наследственные дела №, №). Поскольку на момент смерти ФИО3 брак между ФИО3 и ФИО4 был расторгнут, брачный договор, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключались, судебного акта о разделе имущества супругов не принималось, в связи с чем, выделить супружескую долю в общем имуществе супругов ФИО4 и ФИО3 и выдать свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным в ином порядке, кроме судебного. Спорный жилой дом приобретен супругами ФИО4 и ФИО3 в период брака, в связи с чем, в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации является совместной собственностью супругов ФИО4 и ФИО3, независимо о того, что титульным собственником является ФИО4

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО21, нотариус Алтайского нотариального округа Республики Хакасия ФИО22

В судебном заседании представитель истца ФИО5 – ФИО19, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Полагала, что срок исковой давности ФИО5 не пропущен, поскольку срок исковой давности подлежит исчислению с момента нарушения прав истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, ее представитель ФИО20, действующая на основании ордера, возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку мать ФИО5 – ФИО3 могла в течение 3 лет после прекращения брака с ФИО4 обратиться с заявлением о разделе общего имущества, однако с соответствующим заявлением ФИО3 не обращалась. В связи с чем, срок исковой давности по требованию о разделе супружеской доли истек ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, ФИО4 стал единоличным собственником спорного жилого дома. После смерти ФИО4 наследниками являются ФИО1, ФИО6, а также умерший ФИО9, соответственно, ФИО5 может претендовать только на 1/3 долю наследства ФИО9, а не на 1/2 долю умершей матери ФИО3 На основании изложенного просили в удовлетворении исковых требований ФИО5 отказать. Дополнительно ответчик ФИО1 пояснила, что ей было известно, что ФИО4 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, в котором проживала его бывшая жена ФИО3, сын ФИО9, правопритязаний на спорный жилой дом ФИО4 не имел, кто нес расходы по содержанию жилого дома и коммунальным платежам, ей не известно, однако ей известно, что ФИО4 оказывал помощь сыну ФИО9 для приобретения угля.

В судебном заседании истец ФИО5, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО21, нотариус Алтайского нотариального округа Республики Хакасия ФИО22, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются заявления нотариуса Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО21 и нотариуса Алтайского нотариального округа Республики Хакасия ФИО22 о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца ФИО5 – ФИО19, ответчика ФИО1, ее представителя ФИО20, свидетелей, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в пункте 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из разъяснений, приведенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО11 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО23, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии III-БА № и записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО9 является сыном ФИО4 и ФИО3 (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия I-БА №, запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №).

ФИО12 является сыном ФИО23 (ФИО7) Н.Н. и ФИО13 (свидетельство о рождении ДД.ММ.ГГГГ серия I-БА №). ФИО12 сменил фамилию на ФИО24 (свидетельство о заключении брака серия I-БА №, запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, договор зарегистрирован в исполнительном комитете районного, городского Совета народных депутатов по месту нахождения дома в реестре за номером 393.

Рыночная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, площадью 31 кв.м, в отношении которого не осуществлен государственный кадастровый учет, без стоимости земельного участка составляет 77 000 руб., что подтверждается справкой ООО «ФИО2».

Брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО10 зарегистрирован брак Отделом комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по 

<

адрес>, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО23, что подтверждается записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6 является дочерью ФИО4 и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия I-ПВ №, запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия I-ПВ №, запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия I-ПВ №, запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>. Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Абаканского нотариального округа по Республики Хакасия ФИО21, следует, что после смерти ФИО4 наследниками ФИО4 являются ФИО1 и ФИО6

После смерти ФИО3 нотариусом Алтайского нотариального округа Республики Хакасия ФИО22 заведено наследственное дело №, из которого следует, что после смерти ФИО3 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

После смерти ФИО9 нотариусом Алтайского нотариального округа Республики Хакасия ФИО22 заведено наследственное дело №, из которого следует, что после смерти ФИО9 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из копии лицевого счета администрации Белоярского сельского совета 

<

адрес> Республики Хакасия №, а также выписки из похозяйственной книги 

<

адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес> поставлены на регистрационный учет ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ФКУ УИК №, ФИО5 находится в ФКУ ИК-6 начало срока ДД.ММ.ГГГГ конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа председателя Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3 и ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества не обращались.

В судебном заседании свидетели ФИО16, ФИО17 пояснили, что ФИО3 состояла в браке с ФИО4 После расторжения брака до даты свой смерти ФИО3 проживала по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>. После расторжения брака между ФИО4 и ФИО3 сохранились хорошие отношения, ФИО4 помогал ФИО3 и их общему сыну. ФИО4 не предъявлял претензий в отношении спорного жилого дома.

Совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверно установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, приобретен в период брака ФИО4 и ФИО3, в связи с чем, ФИО3 принадлежит 1/2 доля в праве собственности на указанный дом, которая подлежит включению в наследственную массу ФИО3 после ее смерти.

Истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО3 и брата ФИО9

Представителем ответчика в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследуя довод представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

В соответствии с пунктом 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

При этом, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 6 постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исследованные в судебном доказательства свидетельствуют о том, что до смерти ФИО4 его бывшая супруга ФИО3, а также их совместный сын ФИО9, сын ФИО3 – ФИО5 беспрепятственно пользовались спорным жилым домом, также после расторжения в 2006 году брака между бывшими супругами ФИО4 и ФИО3 отсутствовал спор относительно указанного жилого дома, с требованием о его разделе ФИО4 и ФИО3 не обращались, что свидетельствует об отсутствии нарушения прав ФИО3 со стороны ФИО4 до дня смерти ФИО3 Законодательством не предусмотрена возможность признания права единоличной собственности супруга, на которого эта собственность оформлена, в случае, если второй супруг не предъявил своих прав в отношении этого имущества (раздел в силу бездействия). Поскольку после расторжения брака ФИО4 и ФИО3, последняя с детьми продолжала пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности следует исчислять с того дня, когда будет совершено действие, препятствующее осуществлять свои права в отношении спорного имущества.

Поскольку ФИО5 стало известно о том, что принадлежащая его матери ФИО3 доля в праве общей совместной собственности на спорный жилой дом, при жизни последней не была оформлена надлежащим образом, соответственно, ФИО5, являясь наследником имущества после смерти матери ФИО3, узнал о нарушении своих прав с даты подачи заявления о принятии наследства после смерти матери ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) и брата ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ), при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности на момент обращения истца в суд с настоящим иском не пропущен.

При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 (№) к ФИО1 №), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6 №), удовлетворить.

Определить 1/2 супружескую долю наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в совместно нажитом имуществе супругов ФИО4 и ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>. 

Включить 1/2 супружескую долю наследодателя ФИО3 в наследственную массу наследодателя ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Хорошкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.