№ 1-132-2019

№ 28RS0021-01-2019-000576-98

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сковородино 15 июля 2019 года

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой О.А., 

при секретаре Кифус Л.Н., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Сковородинского района Рудченко Е.И., 

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Громыко А.В., предъявившего удостоверение № и ордер № от 10 июля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним полным образованием, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- 28 июня 2018 года мировым судьей 

<

адрес> районному судебному участку № 1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 10 месяцев, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 неоднократно совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. 

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь матерью несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ, являясь должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ (при регистрации исполнительному производству присвоен №-ИП) на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по решению 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере трехкратного размера минимальной оплаты труда, с последующей индексацией алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, с зачислением денежных средств на счет ребенка в отделении Сбербанка России.

Однако ФИО1, достоверно зная о возбужденном в отношении неё исполнительном производстве и установленной судом обязанности по выплате алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери, алименты на её содержание не выплачивала, каких-либо действий, направленных на погашение задолженности не предпринимала, материальной помощи ребенку не оказывала, чем ухудшала материальное положение своей несовершеннолетней дочери. 

02 мая 2017 года по постановлению мирового судьи 

<

адрес> районному судебному участку №, вступившему в законную силу 07 июня 2017 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком в 50 (пятьдесят) часов, которые она отбыла 30 мая 2018 года в 

<

данные изъяты>. За период отбывания наказания в виде обязательных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> денежные средства ФИО1 не начислялись и не выплачивались.

30 марта 2018 года в ОСП по Сковородинскому району в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ по признакам: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, то есть лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. 

28 июня 2018 года мировым судьей 

<

адрес> районному судебному участку № ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и приговорена к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства, условно с испытательным сроком в 10 месяцев.

В силу ст.ст. 4.6, 31.1 КоАП РФ ФИО1, которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с 07 июня 2017 года (дата вступления в силу постановления мирового судьи от 02 мая 2017 года) до истечения 1 года со дня отбытия административного наказания (до 30 мая 2019 года) считается подвергнутой административному наказанию, то есть, по состоянию на 15 мая 2019 года (дата возбуждения уголовного дела) считается подвергнутой административному наказанию.

Однако несмотря на привлечение к административной и уголовной ответственности, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении несовершеннолетней дочери, ФИО1 какого-либо участия в ее материальном содержании не принимала. Являясь трудоспособной, длительное время, без уважительных причин, активных мер, направленных на поиски постоянного места работы и трудоустройства ФИО1 не принимала и принимать не желала. В соответствии со ст. 8 Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения РФ» ФИО1, имея право обратиться в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> для содействия в поиске подходящего рабочего места, достоверно зная, что длительное не обращение в указанное учреждение может быть расценено как неуплата алиментов без уважительных причин, воспользовалась своим правом на обращение в данное учреждение с целью трудоустройства либо назначения пособия по безработице. С 01 октября 2018 года по 05 января 2019 года ФИО1 состояла на учете в Центре занятости населения 

<

адрес> в качестве безработной и была снята с учета ЦЗН по причине длительной неявки. За указанный период ФИО1 получила пособие в размере 2533 рубля 55 копеек, однако ОСП по 

<

адрес> о постановке на учет в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> не уведомила, денежные средства на содержание несовершеннолетней дочери не перечисляла. 

В период с 27 февраля 2019 года по 12 марта 2019 года ФИО1 была нетрудоспособна. 

Следуя преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов своей несовершеннолетней дочери на её полноценное развитие и существование и желая их наступления, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО1, проживая по 

<

адрес>, в период времени с 31 марта 2018 года (дата следующая за датой возбуждения предыдущего уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ) по 26 февраля 2019 года и с 13 марта 2019 года по 15 мая 2019 года (дата возбуждения настоящего уголовного дела), умышленно, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и уголовному наказанию по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетней дочери в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, не оплачивала.

В результате умышленных действий ФИО1, у неё образовалась задолженность на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 за период с 31 марта 2018 года по 26 февраля 2019 года и с 13 марта 2019 горда по 15 мая 2019 года в размере 3928 рублей 57 копеек, общая задолженность по уплате алиментов составила 29539 рублей 07 копейки.

В судебном заседании подсудимой ФИО1 понятно, в чем она обвиняется, согласна с предъявленным обвинением, полностью признала свою виновность в совершенном преступлении и подтвердила добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником. Настаивает на заявленном ходатайстве после разъяснения судом последствий его удовлетворения, характер и последствия заявленного ею ходатайства осознает. 

Защитник Громыко А.В. ходатайство подсудимой ФИО1 поддержал и подтвердил обстоятельства, при которых оно было заявлено его подзащитной. 

Представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО5, несовершеннолетняя потерпевшая ФИО2 №1, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в представленных в суд заявлении, телефонограмме просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 315 УПК РФ, заявлено ею в присутствии защитника, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступление, в совершении которого она обвиняется, предусматривает максимальное наказание до одного года лишения свободы, принимая во внимание, что представитель несовершеннолетней потерпевшей, несовершеннолетняя потерпевшая не возражают, а государственный обвинитель согласен с применением данного порядка, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением. 

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ по признакам - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

В части назначения наказания подсудимой ФИО1 суд полагает следующее.

Согласно положениям ст. 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В силу ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред.

Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления.

К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников). 

Согласно копии паспорта подсудимая ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, сведений о детях не имеется. (л.д. 123-125) 

Согласно справке отдела ЗАГС по 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> № от 11 июня 2019 года записи актов о заключении брака, расторжении брака, перемене имени отсутствуют. (л.д. 147) 

Согласно справкам ГКУ 

<

адрес> Центр занятости населения 

<

адрес> от 22 марта 2019 года, от 10 июня 2019 года, по состоянию на 10 июня 2019 года ФИО1 на учете не состоит; состояла на учете в ЦЗН с 01 октября 2018 года по 05 января 2019 года, получала пособие, была снята с учета 05 января 2019 года по причине длительной неявки в ЦЗН. (л.д. 149, 150) 

Согласно сведениям ЧУЗ «РЖД-Медицина» ФИО1 в период с 31 марта 2018 года по настоящее время (11 июня 2019 года) в медицинское учреждение за помощью не обращалась. (л.д. 154) 

Согласно сведениям ГБУЗ АО «

<

адрес> центральная районная больница» ФИО1 в период с 27 февраля 2019 года по 12 марта 2019 года находилась на лечении в терапевтическом отделении 

<

адрес> ЦРБ. (л.д. 158-160) 

Согласно справкам ЧУЗ «РЖД-Медицина» и ГБУЗ АО «

<

адрес> центральная районная больница» ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете врача-нарколога. (л.д. 152, 156)

Согласно справке-характеристике подсудимой ФИО1, выданной старшим УУП ОМВД России по Сковородинскому району, ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. Фактически проживает в 

<

адрес>, у знакомого. Не замужем, лишена родительских прав в отношении четверых детей. По месту жительства характеризуется посредственно. Не работает, доходы от временных заработков. В употреблении спиртных напитков замечена не была, к административной ответственности в течение года не привлекалась. Жалоб и заявлений в адрес ОМВД России по Сковородинскому району на ФИО1 не поступало. (л.д. 164) 

Подсудимая ФИО1 согласна со сведениями характеристики. 

Согласно решению 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 лишена родительских прав в отношении ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 26-31) 

Согласно приказу 

<

данные изъяты> от 12 марта 2018 года № ФИО1 была принята на должность разнорабочего на основании постановления мирового судьи 

<

адрес> районному судебному участку № от 02 мая 2017 года, к обязательным работам сроком 50 часов с 13 марта 2018 года до отбытия срока наказания. (л.д. 142)

Из информации 

<

данные изъяты> от 13 июня 2019 года следует, что ФИО1 отбывала обязательные работы с 13 марта 2018 года до 30 мая 2018 года в количестве 50 часов; заработная плата за указанный период не начислялась и не выплачивалась. (л.д. 145) 

Согласно сведениям о судимости ФИО1, подсудимая на дату совершения данного преступления (с 31 марта 2018 года по 26 февраля 2019 года, с 13 марта 2019 года по 15 мая 2015 года), имеет судимость:

- 28 июня 2018 года мировым судьей 

<

адрес> районному судебному участку № по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 10 месяцев. (л.д. 127-138) 

В части обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд полагает следующее.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как ФИО1 в ходе предварительного расследования давала последовательные, признательные показания, изобличающие её в совершении преступления, сообщала информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе до возбуждения уголовного дела (объяснение л.д. 8-9). 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как оно относится к категории небольшой тяжести. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления (умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против семьи и несовершеннолетних), обстоятельств его совершения (совершение преступлений в отношении несовершеннолетней дочери, в отношении которой лишена родительских прав, в период условного осуждения по предыдущему приговору суда по аналогичной статье Уголовного кодекса РФ), личности подсудимой (не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, иных иждивенцев не имеет), несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, подсудимой ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы. 

При определении размера наказания ФИО1 в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства. 

При этом суд, с учетом личности подсудимой ФИО1 (не работает, в браке не состоит, иждивенцев не имеет), не усматривает оснований для назначения ей иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения более мягкого наказания. 

Положениями части 4 статьи 74 УК РФ определено, что в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В судебном заседании установлено, что подсудимой ФИО1 по данному приговору суда совершено длящееся преступление в период с 31 марта 2018 года по 26 февраля 2019 года и с 13 марта 2019 года по 15 мая 2019 года. 

28 июня 2018 года ФИО1 была осуждена мировым судьей 

<

адрес> районному судебному участку № по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 10 месяцев. 

Таким образом преступление, в отношении которого установлена вина подсудимой ФИО1, настоящим приговором суда, совершено ею в период условного осуждения по предыдущему приговору суда.

Учитывая наличие перечня обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, посредственную характеристику подсудимой ФИО1 по месту жительства, поведение подсудимой после совершенного преступления (иных преступлений, правонарушений не совершавшей), суд полагает возможным сохранить подсудимой ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи 

<

адрес> районному судебному участку № от 28 июня 2018 года. 

Наказание по приговору мирового судьи 

<

адрес> районному судебному участку № от 28 июня 2018 года в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Исправление подсудимой ФИО1 по данному приговору суда, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, личности подсудимой (посредственно характеризующейся по месту жительства), возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение. 

По уголовному делу гражданский иск не заявлен. 

В части вещественных доказательств суд полагает следующее:

- исполнительный лист №, выданный по решению 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> по делу № года от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи 

<

адрес> районному судебному участку № от 02 мая 2017 года о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление о расчете задолженности по алиментам на содержание ФИО2 №1 от 15 мая 2019 года, постановление о расчете задолженности по алиментам на содержание ФИО2 №1 от 15 мая 2019 года, признанные вещественными доказательствами и переданные судебному приставу-исполнителю ФИО6 для хранения в исполнительном производстве №-ИП, надлежит хранить в исполнительном производстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 исполнение определенных обязанностей в течение испытательного срока: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор мирового судьи 

<

адрес> районному судебному участку № от 28 июня 2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства:

- исполнительный лист №, выданный по решению 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> по делу № года от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 28 марта 2017 года, копия постановления мирового судьи 

<

адрес> районному судебному участку № от 02 мая 2017 года о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление о расчете задолженности по алиментам на содержание ФИО2 №1 от 15 мая 2019 года, постановление о расчете задолженности по алиментам на содержание ФИО2 №1 от 15 мая 2019 года, признанные вещественными доказательствами и переданные судебному приставу-исполнителю ФИО6 для хранения в исполнительном производстве №-ИП, хранить в исполнительном производстве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Сковородинский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток, со дня вручения копии обжалуемого решения, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.А. Пономарёва