Дело № 5-197/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижний Ломов 20 сентября 2017 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

22 августа 2017 года в 20 часов 00 минут ФИО2, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, в ходе словесной ссоры, возникшей на почве бытовых отношений с ФИО1, нанёс ей один удар правой ногой по стопе, причинив ей физическую боль, и один удар правой ногой по правой голени, причинив ей телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно 22 августа 2017 года около 20 часов в 

<

адрес> в ходе ссоры с супругой нанес ей один удар правой ногой по стопе и один удар по правой голени. 

Кроме признания вины, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной показаниями потерпевшей, материалами дела. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Потерпевшая ФИО1 показала, что 22 августа 2017 года в вечернее время она находилась дома со своим бывшим мужем ФИО2 Между ними произошла ссора, в ходе которой он ударил ее ногой по стопе и по правой голени. От ударов она испытала боль.

В своём заявлении от 22 августа 2017 года на имя начальника МО МВД РФ «Нижнеломовский» ФИО1 просит привлечь ФИО2 к ответственности за то, что он 22 августа 2017 года примерно 20 часов причинил ей телесные повреждения.

Согласно рапорту оперативного дежурного МО МВД РФ «Нижнеломовский» ФИО3 22 августа 2017 года ФИО1 сообщила о том, что 22 августа 2017 года в доме по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 ударил ее бывший муж ФИО2 

Из заключения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у ФИО1 имеются следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль потерпевшей, доказанной.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, ранее к административной ответственности не привлекался, на учете психиатра-нарколога и психиатра не состоит. 

С учётом характера и обстоятельств совершённого правонарушения, данных о личности ФИО2, смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей. 

Наложенный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583401001, счет №40101810300000010001 в Отделение Пенза г.Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56651101, КБК 18811690050056000140, УИН 18880358171183999393, протокол №58УВ №399939.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Д. Симакин