№ 2-416/2021

61RS0048-01-2021-000597-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Орловский 19 июля 2021 года 

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Блинова И.В.,

адвоката Тюменева К.Б.,

при секретаре Шептун О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПК "Новоселовский" о взыскании суммы займа, 

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования обоснованы следующим. 21.03.17 г. и 15.05.17 г. между истцом и СПК «Новоселовский» были заключены договоры. В соответствии с этими договорами, истец предал председателю СПК «Новоселовский» К.А. суммы займов в размере по 3500000 рублей, по каждому договору на срок до 1.08.2017 года. Деньги были переданы для покупки комбайнов. При этом, за пользование комбайнами до их оплаты, ответчик должен уплатить истцу по 2400 рублей за каждый обмолоченный гектар. По договору от 15.05.17 г., сумма займа была возвращена полностью, а по договору от 21.03.17 г., сумма займа до сих пор не возвращена. Указанные обстоятельства установлены апелляционным определением Ростовского областного суда от 28.04.21 г.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

То есть, несмотря на то, что договоры займа были безвозмездными, в связи с невозвратом ответчика суммы займа, с СПК «Новоселовский подлежат взысканию проценты. Сумму займа по договору от 21.03.17 г., ответчик должен был возвратить до 1.08.17 г.

Проценты за период с 1.08.17 г. по 1.05.21 г. составляют 868426,54 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, его представитель адвокат Тюменев К.Б. просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 полагал, что иск удовлетворению не подлежит, так как пропущен срок исковой давности.

Изучив договор от 21.03.2017 года, акт приема-передачи денег от 21.03.2017 года, апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.04.2021 года суд приходит к выводу.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

В силу положений пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Апелляционным определением Ростовского областного суда от 28.04.21 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к СПК «Новоселовский» о взыскании денежных средств по договору займа, с ответчика в пользу истца была взыскана сумма основного долга в размере 3500000 руб. Судом установлено, что сумма займа в размере 3500000 рублей подлежала возврату в срок до 01.08.2017 года. Решение суда не исполнено.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Истец просит взыскать проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с 01.08.2017 г. по 01.05.2021 г. в сумме 868426,54 рублей. Ответчиком заявлено о применении исковой давности. Иск поступил в суд 25 мая 2021 года. Суд приходит к выводу, что с ответчика следует взыскать проценты за период с 25.05.2018г. по 01.05.2021г. на сумму 640471,05 рублей, а в остальной части в иске истцу следует отказать.

Расчет процентов судом произведен по формуле: сумма процентов равна сумме долга умноженная на количество дней просрочки умноженная ключевая ставка в соответствующие периоды, / (количество дней в году)/100.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ государственная пошлина с учетом частичного удовлетворения иска в размере 9604,71 руб. подлежит отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление, удовлетворить частично, взыскать с СПК "Новоселовский" в пользу ФИО1 640471 руб. 05 коп., расходы по уплате госпошлины 9604 руб. 71 коп. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Ростовский областной суд, через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2021 года.