УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264/2020 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) о признании решения незаконным, включении в льготный стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском и просит признать незаконным решение Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ей пенсии, обязать ответчика включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период ее работы продолжительностью 21 год 08 месяцев 10 дней, а также обязать назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ принята в Подтесовскую РЭБ флота «Енисейского речного пароходства» на должность 

<

данные изъяты>. Организация расположена в Енисейском районе в п. Подтесово, отнесенном Постановлением Совмина СССР от 03.01.1983 № 12 к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Трудовым договором ей установлена процентная надбавка за работу в местности, приравненной к районам Крайнему Северу, а также установлена продолжительность отпуска в количестве 44 дней и дополнительный отпуск 8 дней за работу в водах заполярных местностей. Кроме того, работодатель предоставил в Пенсионный фонд сведения о ее работе в указанных условиях. С решением Пенсионного фонда не согласна, полагает, что на момент обращения с заявлением о назначении пенсии необходимый стаж работы в МКС для назначения пенсии у нее имелся.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представители ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) по доверенности ФИО3, ФИО4 исковые требования не признали. Полагают, что периоды работы истца в Подтесовской РЭБ флота в плавсоставе не могут быть включены в стаж на соответствующих видах работ (МКС), поскольку портом приписки флота в спорные периоды работы истца в плавсоставе являлся г. Красноярск. Страховой стаж истца на дату обращения составил 26 лет 01 месяц 06 дней, стаж работы на соответствующих видах работ по п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсия» 16 лет 02 месяца 29 дней. Периоды работы с 13 марта по 16 сентября 1995 года, с 05 августа 1996 года по 03 декабря 1997 года, с 04 декабря 1997 года по 03 февраля 1999 года, с 17 сентября по 30 ноября 1995 года, с 01 декабря 1995 года по 22 января 1996 года также не могут быть включены в стаж работы в МКС, поскольку истица работала в море и находилась затем в отгулах и отпуске в связи с работой в море. 

Представитель третьего лица АО «Енисейское речное пароходство» в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения иска. В своем отзыве на иск просил исковые требования ФИО1 удовлетворить, поскольку истец работала в филиале АО «Енисейское речное пароходство» Подтесовская РЭБ флота, расположенном в п. Подтесово Енисейского района, отнесенном Постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 № 12 к местности, приравненной в районам Крайнего Севера. Истец выполняла трудовые обязанности только в МКС или РКС. В Обзоре практики Президиумом ВС РФ 26.02.2014 указано, что в случае расположения организации и ее обособленного структурного подразделения в разных местностях, исходя из ч. 2 ст. 57 ТК РФ, место работы работника уточняется применительно к этому структурному подразделению. При этом, АО «ЕРП» в силу законодательства не имеет возможности совершить государственную регистрацию права собственности на суда по месту нахождения филиала, так как орган, осуществляющий государственную регистрацию, находится только в г. Красноярске. Кроме того, работодатель производил работникам экипажей судов Подтесовской РЭБ флота начисление заработной платы и отчисления в фонды с учетом районного коэффициента для местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 9 Международного пакта "Об экономических, социальных и культурных правах" от 16.12.1966 года признается право каждого человека на социальное обеспечение.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 30 названного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона N 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона N 400-ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В силу п. 6 ч. 1 статьи 32 названного Закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера;

Согласно ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст. 3 ФЗ РФ от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения трудовых пенсий застрахованным лицам.

В соответствии со ст. 1 указанного Федерального закона, страхователями являются юридические лица.

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации (ст. 8 ФЗ РФ N 27-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", п. п. 2, 3, 13 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н), п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015) при подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета.

Аналогичные разъяснения изложены в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Государственное учреждение – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ответчиком отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа работы по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" работы в МКС, поскольку пунктом приписки флота является г. Красноярск, не отнесенный к МКС.

В соответствии со свидетельством о заключении брака истице присвоена фамилия ФИО5 (ранее Х.).

Согласно записи в трудовой книжке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принята на курсы поваров, ДД.ММ.ГГГГ назначена поваром т/х «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ направлена поваром т/х «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ переведена поваром т/х 

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ уволена переводом в ПБФ. ДД.ММ.ГГГГ принята переводом в Подтесовскую базу флота поваром т/х «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ направлена поваром т/х «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ переведена поваром т/х «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ переведена поваром т/х «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ переведена поваром т/х «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ переведена поваром т/х «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ переведена поваром т/х «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ переведена поваром т/х «

<

данные изъяты>», в занимаемой должности работает по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Енисейское речное пароходство» в лице ПРЭБ флота и ФИО1 заключен трудовой договор №, согласно которому работник обязался выполнять трудовые обязанности по должности 

<

данные изъяты>; срок действия договора фактически с ДД.ММ.ГГГГ; установлены в том числе: дополнительный отпуск за климатические условия в количестве 16 календарных дней, региональная надбавка – 10% за каждый год работы в условиях, приравненных к условиям Крайнего Севера. Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 01.05 и ДД.ММ.ГГГГ, 15 и ДД.ММ.ГГГГ, 11 и ДД.ММ.ГГГГ, 27.05 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору также установлены дополнительный вид отпуска – региональный на основании ст. 116 ТК РФ и ст. 14 Закона № 4520-1 от 19.02.1993; надбавки к заработной плате в виде районного коэффициента – 30%, за стаж 50%.

Указанным трудовым договором и дополнительными соглашениями к нему установлено, что ФИО1 является работником филиала АО «Енисейское речное пароходство» Подтесовская ремонтно-эксплуатационная база флота, которое расположено по адресу: 

<

адрес>.

Согласно исторической справке от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа ЕнУРПа № от ДД.ММ.ГГГГ Подтесовский судоремонтный завод стал филиалом АООТ «Енисейское речное пароходство» Подтесовская РЭБ флота. На основании приказа ЕнУРПа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ из состава Подтесовской РЭБ флота выделили структурное подразделение – Подтесовская база (технического и хозяйственного обслуживания) флота. С ДД.ММ.ГГГГ структурное подразделение Подтесовская база флота присоединена к филиалу ОАО «Енисейское речное пароходство» Подтесовская РЭБ флота. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении наименования филиала ОАО «Енисейское речное пароходство» Подтесовская РЭБ флота на филиал АО «Енисейское речное пароходство» Подтесовская РЭБ флота. Подтесовская РЭБ флота находится на территории Енисейского района Красноярского края в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (районный коэффициент – 30%, северная надбавка – 50%).

Из справки АО «Енисейское речное пароходство» Подтесовская РЭБ флота № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 действительно работала в Подтесовской РЭБ флота полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В должностях: моторист-рулевой, повар, на судах «

<

данные изъяты>» (порт приписки судов – п. Подтесово Енисейского района, местности, приравненной к районам Крайнего Севера), которые работали на транзитной линии р. Енисей – Красноярск-Дудинка, р. Ангара-Стрелка-Кежма и к судам портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, пригородного и внутригородского сообщения не относился. Подтесовская РЭБ флота находится на территории Енисейского района Красноярского края, приравненной к районам Крайнего Севера, что также подтверждается приказами по филиалу АО «ЕРП» Подтесовская РЭБ флота за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием начисления северной надбавки в размере 50%. В периоды с 13.03 по ДД.ММ.ГГГГ направлялась в г. Красноярск, для работы в море; с 17.09 по ДД.ММ.ГГГГ – отгулы за работу в море; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – очередной отпуск; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – повар т/х «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – повар т/х «

<

данные изъяты>». Теплоходы «

<

данные изъяты>» - суда типа река-море ОАО «ЕРП», выполняющие работы по перевозке грузов на Балтийском море и в Азово-Черноморском бассейне, относятся к судам речного и морского транспортного флота и не относятся к судам портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Навигационный период на данных теплоходах круглый год.

Указанные обстоятельства в части работы истца в местности приравненной к районам Крайнего Севера подтверждаются и исследованными в судебном заседании приказами работодателя за период с 1992 года по 2018 года о распределении судов, на которых работала истец, по предприятиям. 

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1029 (с последующими изменениями и дополнениями) Енисейский район относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В системе государственного пенсионного страхования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.

Как подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица в отношении истца и не оспорено ответчиком, спорные периоды работы истца, указаны с кодом территориальных условий - МКС: с 13 мая 1992 года по 12 марта 1995 года, с 23 января по 04 мая 1996 года, с 21 мая по 04 августа 1996 года, с 04 февраля по 10 июня 1999 года, с 17 января по 22 мая 2001 года, с 19 июня 2004 года по 02 мая 2005 года, с 25 мая 2005 года по 02 мая 2012 года, с 06 по 09 мая 2012 года, с 12 мая 2012 года по 13 марта 2014 года, со 02 июня 2014 года по 08 февраля 2015 года, с 10 по 19 февраля 2015 года, с 28 февраля по 01 марта 2015 года, с 10 июня 2015 года по 04 февраля 2016 года, с 06 февраля 2016 года по 26 марта 2017 года, с 01 мая 2017 года по 29 июля 2019 года.

Несмотря на полномочия, предусмотренные ст. 16 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", ответчик корректировку сведений по состоянию на день разрешения спора не осуществил, уточнения в индивидуальный лицевой счет истца не внес.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец является добросовестным участником пенсионных правоотношений, очевидно, что его конституционное право на пенсионное обеспечение не может быть ограничено произвольно, в нарушение установленного Законом порядка подсчета страхового стажа.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами.

Территориальная принадлежность судна внутреннего плавания определяется по месту государственной регистрации судов государственными речными судоходными инспекциями бассейнов или месторасположением собственника имущества (ст. 32 Водного кодекса РФ, ст. ст. 3, 13, 17 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ).

Вместе с тем, позиция ответчика о том, что периоды работы истца в Подтесовской РЭБ флота в плавсоставе не могут быть включены в стаж на соответствующих видах работ (МКС), поскольку портом приписки флота в спорные периоды работы истца в плавсоставе являлся г. Красноярск, не основана на законе. Поскольку ФИО1 фактически трудоустраивалась на работу в местность, приравненную к районам Крайнего Севера, и фактически с 10 февраля 1992 года по настоящее время осуществляет свои трудовые функции в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Именно данное обстоятельство имеет значение, для решения вопроса о назначении пенсии в связи с работой в особых климатических условиях. Обстоятельств, свидетельствующих об обратном, в судебном заседании не установлено. В данном случае нельзя исходит из порта приписки судна либо места его регистрации, поскольку это влечет безусловное нарушение пенсионных прав всех работников, работающих на судне в определенной местности, то есть особых климатических условиях. Кроме того, регистрация судов, используемых на территории Красноярского края, осуществляется только в органе, расположенном в г. Красноярске. Соответственно позиция Пенсионного фонда, исключающая возможность включения в льготный стаж всех периодов работы на таких судах исходя из порта приписки либо регистрации судна, не основана на законе. 

Суд, установив юридически значимые обстоятельства, соотнеся их с обстоятельствами, с которыми истец связывает свои требования, заявленные в исковом заявлении, с учетом требований статей 12, 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применив приведенные выше нормы материального права, с учетом подтверждаемых выпиской из лицевого счета застрахованного лица периодов, указанных с кодом территориальных условий - МКС, и предусмотренного Правилами суммирования периодов работ, определил, что периоды работы истца с 13 мая 1992 года по 12 марта 1995 года, с 23 января по 04 мая 1996 года, с 21 мая по 04 августа 1996 года, с 04 февраля по 10 июня 1999 года, с 17 января по 22 мая 2001 года, с 19 июня 2004 года по 02 мая 2005 года, с 25 мая 2005 года по 02 мая 2012 года, с 06 по 09 мая 2012 года, с 12 мая 2012 года по 13 марта 2014 года, со 02 июня 2014 года по 08 февраля 2015 года, с 10 по 19 февраля 2015 года, с 28 февраля по 01 марта 2015 года, с 10 июня 2015 года по 04 февраля 2016 года, с 06 февраля 2016 года по 26 марта 2017 года, с 01 мая 2017 года по 29 июля 2019 года подлежат включению в стаж дающий право на досрочную страховую пенсию в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". 

Вместе с тем, в периоды с 13 марта по 16 сентября 1995 года, с 05 августа 1996 года по 03 декабря 1997 года, с 04 декабря 1997 года по 03 февраля 1999 года ФИО6 работала на Балтийском море и в Азово-Черноморском бассейне, с 17 сентября по 30 ноября 1995 года находилась в отгулах за работу в море, с 01 декабря 1995 года по 22 января 1996 года в очередном отпуске, что подтверждено справкой работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспорено истцом. В связи с чем, указанные периоды не могут быть отнесены к работе в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Таким образом, с учетом указанных спорных периодов, подлежащих включению в льготный стаж и стажа определенного Пенсионным фондом, стаж работы ФИО1 в местности, приравненной к районам Крайнего Севера на дату обращения за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, составлял менее необходимых 20 лет, в связи с чем решение ГУ-УПФР в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в назначении страховой пенсии по старости является законным. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) удовлетворить частично. 

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) включить ФИО1 в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы: с 13 мая 1992 года по 12 марта 1995 года, с 23 января по 04 мая 1996 года, с 21 мая по 04 августа 1996 года, с 04 февраля по 10 июня 1999 года, с 17 января по 22 мая 2001 года, с 19 июня 2004 года по 02 мая 2005 года, с 25 мая 2005 года по 02 мая 2012 года, с 06 по 09 мая 2012 года, с 12 мая 2012 года по 13 марта 2014 года, со 02 июня 2014 года по 08 февраля 2015 года, с 10 по 19 февраля 2015 года, с 28 февраля по 01 марта 2015 года, с 10 июня 2015 года по 04 февраля 2016 года, с 06 февраля 2016 года по 26 марта 2017 года, с 01 мая 2017 года по 29 июля 2019 года.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) о признании решения незаконным и назначении страховой пенсии по старости отказать. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев