РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 года п. Кутулик 

Аларский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Шохоновой Н.В., при секретаре Геворгян К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-440/2018 по исковому заявлению акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

Данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

Данные изъяты> рублей из стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти И,

установил:

АО «Ваш личный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском наследственному имуществу И. 

В обоснование заявленного требования истец указал на следующие обстоятельства. 

Между АО «Ваш личный банк» и И ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор 

<

Цифры изъяты> на сумму 

<

Данные изъяты> рублей, под 19% годовых. 

В нарушение условий кредитного договора Заемщиком не уплачиваются проценты за пользование денежными средствами, а также в установленные сроки не произведено погашение основного долга. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 

<

Данные изъяты> рублей. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 

<

Адрес изъят>. 

В Аларский районный суд подано исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с И. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по указанному гражданскому делу ввиду смерти И. 

Просит суд определить состав наследственного имущества и взыскать из его стоимости задолженность по кредитному договору № 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

Данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

Данные изъяты> рублей. 

Представитель истца АО «Ваш личный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит заявленные исковые требования, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследств.

Требованиями норм ст. 1175 ГК РФ предписано, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) (п. 60 указанного Постановления).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Ваш личный банк» (Кредитор) и И (Заемщик), заключен кредитный договор № 

<

Цифры изъяты>, что подтверждается представленным суду кредитным договором. В соответствии с условиями данного договора, Кредитор обязался предоставить Заёмщику «Потребительский кредит» в сумме 

<

Данные изъяты> рублей под 19 % годовых на срок 703 дня, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. 

АО «Ваш личный банк» исполнило обязательства по кредитному договору, произвело выдачу кредита ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из лицевого счета.

Согласно графику платежей, платежи в счет погашения задолженности по кредиту И должен был производить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

И умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил 

<

Данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг 

<

Данные изъяты> руб., просроченные проценты 

<

Данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг 

<

Данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты 

<

Данные изъяты> руб.. 

Согласно ответу на запрос нотариуса Аларского нотариального округа нотариальной палаты Иркутской области А наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ И не заводилось.

Согласно ответу на запрос Врио нотариуса Ангарского нотариального округа нотариальной палаты Иркутской области П наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ И не заводилось.

Согласно ответу на запрос с Черемховского производственного участка Иркутского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» за И право собственности на объекты недвижимости не зарегистрировано. 

Согласно ответу на запрос ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» И не имел зарегистрированного водного транспорта в реестре маломерных судов ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области». 

Согласно ответу на запрос филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах на И. 

Согласно ответам на запрос АО «Россельхозбанк», ПАО ВТБ, И не имел счетов и вкладов, клиентом банков не являлся.

Согласно ответу АО «Альфа Банк» на имя И открыты счета 

<

Цифры изъяты>, 

<

Цифры изъяты>, остаток денежных средств на указанных счетах составляет 0 рублей. 

Согласно ответу ПАО Сбербанк на имя И открыт счет 

<

Цифры изъяты>, остаток денежных средств составляет 0 рублей. 

Согласно ответу РЭО ГИБДД МО МВД России «Черемховский» на И, на момент смерти транспортных средств не зарегистрировано. 

Согласно ответу на запрос межрайонной ИФНС России 

<

Цифры изъяты> по Иркутской области на И отсутствует информация о фактах владения движимым и недвижимым имуществом. 

Таким образом, с учетом мер по установлению наследников, принявших наследство после смерти умершего И, установлено, что наследственные дела в отношении имущества умершего И в производстве Аларского и Ангарского нотариальных округов нотариальной палаты Иркутской области отсутствуют, наследники за оформлением наследственных прав не обращались, наследственное имущество также отсутствует.

Истцом сведений о наличии имущества, о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти И, в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований АО «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

Данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

Данные изъяты> рублей из стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

Данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

Данные изъяты> рублей из стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти И, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Аларский районный суд.

<

Данные изъяты> 

Председательствующий Н.В. Шохонова