Уголовное дело №1-56 /2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п. Зубова Поляна 20 мая 2020 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.М., 

при секретаре Ураевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Зубово- Полянского района Республики Мордовия Лисюшкина С.В.,

обвиняемого ФИО7, 

защитника адвоката Никифорова Н.И., представившего ордер № 255 от 19 мая 2020 года и служебное удостоверение № 234 от 27 декабря 2002 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела УФСБ России по Республике Мордовия ФИО8 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО7, __.__.____ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, гражданина Российской Федерации, ... зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес>, проживающего по адресу: 

<

Адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.272 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО7 обвиняется в том, что он совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, с использованием своего служебного положения из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах: 

Согласно трудовому договору № 36-к от 22.05.2018, а также приказу о приеме работника на работу ФИО7 принят на должность специалиста обслуживания и продаж ПАО «ВымпелКом» по адресу: 

<

Адрес> приступил к указанной должности с __.__.____. 

Согласно должностной инструкции специалиста офиса обслуживания и продаж, утвержденной менеджером по поддержке бизнеса ПАО «ВымпелКом» (далее - Компания), в обязанности ФИО7 входило обеспечение обработки и контроля персональных данных, в том числе их сбор, хранение, ввод, использование, изменение и уничтожение; соблюдение мер безопасности и защита персональных данных при их сборе, обработке, передаче, хранении, использовании и уничтожении в соответствии с нормативно - правовыми актами Российской Федерации и руководящими документами Компании; обеспечение конфиденциальности доверенных в связи с занимаемой должностью обрабатываемых персональных данных в соответствии с внутренними правовыми актами Компании.

__.__.____ ФИО7 был ознакомлен с нормативными актами ПАО «ВымпелКом», регламентирующими деятельность специалиста офиса обслуживания и продаж, в том числе с нормативными документами и требованиями по информационной безопасности ПАО «ВымпелКом», получил индивидуальный и конфиденциальный логин «SYuNazarov» и пароль для работы в компьютерных программах, содержащих данные клиентов ПАО «ВымпелКом» и персональные данные их лицевых счетов.

Компьютерная информация, хранящаяся в базе данных серверов ПАО «ВымпелКом», содержащая персональные данные абонентов, в соответствии с ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, Федеральным Законом № от __.__.____ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.ст. 1261, 1262 Гражданского кодекса РФ, относится к охраняемой законом информации.

C 01 октября по __.__.____ ФИО7, находясь на своем рабочем месте и временно исполняя обязанности специалиста офиса обслуживания и продаж ПАО «ВымпелКом», расположенном по адресу: 

<

Адрес> А, имеющего в связи с занимаемой им должностью в ПАО «ВымпелКом» техническую возможность доступа к охраняемой компьютерной информации, хранящейся в базе данных серверов Компании, возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащей, в том числе, персональные данные клиентов ПАО «ВымпелКом», в целях ее модификации, из иной личной заинтересованности, направленной на улучшение своих статистических показателей, выполнения плана Компании и получения премии.

В период с __.__.____ по __.__.____, более точное время следствием не установлено, ФИО7, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса продаж и обслуживания ПАО «ВымпелКом», расположенном по адресу: 

<

Адрес> А, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, осознавая преступный характер совершаемых им действий и их последствия, желая того, в нарушение подписанного им обязательства о соблюдении конфиденциальности, доступе к информации и передаче прав на объекты интеллектуальной собственности, то есть, действуя умышленно и неправомерно, используя свое служебное положение, через программный модуль «1C Retail», который используется для внесения изменений в список услуг и проведения абонентских операций с абонентскими номерами клиентов ПАО «ВымпелКом», под своим служебным логином «SYuNazarov» и паролем, который является конфиденциальным, осуществлял неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, хранящейся в базе данных серверов ПАО «ВымпелКом» - базе данных абонентов Казанского филиала обособленного подразделения в р.

<

Адрес>. Не имея согласия абонента и необходимости исполнения обязательств по оказанию услуг связи, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в улучшении статистических показателей своей работы, выполнении плана компании и получении премии, оформил 40 СИМ - карт оператора сотовой связи «БиЛайн», ПАО «ВымпелКом», на лиц из числа клиентов Компании, персональными данными которых он располагал в связи с осуществлением трудовых функций в Компании.

Аналогичным способом в период с __.__.____ по __.__.____, более точное время следствием не установлено, ФИО7 были оформлены СИМ - карты оператора сотовой связи «БиЛайн» ПАО «ВымпелКом»: 

- на ФИО1 (паспорт серии: №) imci номер «№» с телефонным номером: №; imci номер «№» с телефонным номером: № (13.10.2019 в 00 часов 00 минут); 

- на ФИО2 (паспорт серии: №); imci номер «№» с телефонным номером: № (17.10.2019 в 00 часов 00 минут); 

- на ФИО3 (паспорт серии: №) imci номер «№» с телефонным номером: №; imci номер «№» с телефонным номером: №; imci номер «№» с телефонным номером: № (21.10.2019 в 00 часов 00 минут); 

- на ФИО4 (паспорт серии: №); imci номер «№» с телефонным номером№ (21.10.2019 в 00 часов 00 минут); imci номер «№» с телефонным номером: № (29.10.2019 в 00 часов 00 минут);

- на ФИО5 (паспорт серии: №); imci номер «№» с телефонным номером: № (30.10.2019 в 00 часов 00 минут),

без фактических обращений указанных граждан, в связи с чем действия ФИО7 повлекли модификацию компьютерной информации в автоматической биллинговой системе ПАО «ВымпелКом».

Таким образом, ФИО7 органами предварительного расследования предъявлено обвинение в том, что совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, совершенный из иной личной заинтересованности с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 272 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Органами предварительного следствия ФИО7 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.272 УК РФ как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, совершенный из иной личной заинтересованности с использованием своего служебного положения, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Уголовное дело в отношении ФИО7 было возбуждено 27 января 2020 года следователем СО УФСБ России по РМ.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством органа предварительного расследования следственного отдела УФСБ России по РМ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, возбужденного в отношении ФИО7 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.272 УК РФ, с назначением ФИО7 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО7 в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления в совершении неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, совершенный из личной заинтересованности с использованием своего служебного положения, виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в постановлении органа предварительного расследования о направлении уголовного дела в суд, и полностью согласился с объемом обвинения, в содеянном раскаялся. Ходатайство органа предварительного расследования поддержал и просил прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Никифоров Н.И. поддержал ходатайство органа предварительного расследования и просил суд прекратить возбужденное в отношении ФИО7 уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший помощник прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Лисюшкин С.В. поддержал ходатайство органа предварительного расследования и просил суд прекратить возбужденное в отношении ФИО7 уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей.

Рассмотрев заявленное органом предварительного расследования ходатайство и выслушав мнение участников процесса по поводу заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Согласно положениям ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное органом предварительного расследования ходатайство, учитывая совокупность следующих обстоятельств.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.272 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО7, является преступлением средней тяжести.

ФИО7 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, активно способствовал расследованию преступления.

Обстоятельств указанных в ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО7 судом не установлено.

Судом установлено, что действиями ФИО7 какого-либо имущественного ущерба ПАО «ВымпелКом» не причинен. Компания каких либо претензий к ФИО7 не имеет, последний загладил причиненный преступлением вред в полном объеме путем принесения публичных извинений руководству контактного центра ПАО «ВымпелКом», ущерб, причиненный совершенным преступлением полностью возмещен, о чем свидетельствует заявление представителя потерпевшего ФИО6 от 20 марта 2020 года (т.2., л.д.64).

ФИО7 и его адвокат Никифоров Н.И. не возражают против освобождения первого, т.е. ФИО7, от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением ему судебного штрафа.

Старший помощник прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Лисюшкин С.В. не возражает в удовлетворении ходатайства органа предварительного расследования об освобождении ФИО7 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера с назначением судебного штрафа.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО7 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.272 УК РФ и освобождение его от уголовной ответственности по ч.3 ст.272 УК РФ с назначением ему судебного штрафа на основании положений ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, поскольку законных и объективных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об этом не имеется.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ и учитывает характер и степень тяжести совершенного ФИО7 преступления, в котором он разумно обвиняется, конкретные обстоятельства совершенного преступления, исключительно положительные характеристики по месту жительства и прежней работы, семейное и материальное положение обвиняемого ФИО7.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, 

постановил:

ходатайство органа предварительного расследования следственного отдела УФСБ России по Республике Мордовия о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, возбужденного в отношении ФИО7 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.272 УК РФ, с назначением ФИО7 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.272 УК РФ производством прекратить, от уголовной ответственности по ч.3 ст.272 УК РФ ФИО7 на основании положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ освободить, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с перечислением штрафа по реквизитам:

УИН №; УФК по Республике Мордовия (УФСБ России по Республике Мордовия, л/с №), ИНН №; КПП №; р/с №; отделение - НБ Республики Мордовия БИК №; ОКТМО №; Код доходов: №.

Установить ФИО7 срок уплаты судебного штрафа в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО7 положения ч.2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО7 оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Разъяснить ФИО7, что в случае подачи апелляционных жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

председательствующий: Л.М. Яковлева

Уголовное дело №1-56 /2020