Уголовное дело №1-63/2021

УИД 09RS0007-01-2021-000507-02

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года КЧР, ст. Зеленчукская

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Евсегнеевой Г.Ю., 

при секретаре судебного заседания Сарафановой А.С., 

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Зеленчукского района КЧР Кипкеева М.Б.,

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимой адвоката Зеленчукского филиала №2 КЧРКА Петросовой Г.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, военнообязанной, со средним специальным образованием, состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, 

установил:

ФИО2, заведомо зная о ненадлежащем качестве и низких потребительских свойствах спиртосодержащей жидкости, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая ее непригодность к употреблению, в нарушение ст. 11 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции от 08.06.2020), в соответствии с которой производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, а также ст. 26 указанного Федерального закона РФ, согласно которой в отсутствие лицензии производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, хранила в целях сбыта и сбыла спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО2, находясь в продовольственном магазине, расположенном по адресу: КЧР, 

<

адрес>, заведомо зная, что хранимая и реализуемая ею фальсифицированная алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей ввиду отсутствия нормативной документации, регламентирующей качество данного вида продукции, в нарушение требований ст. 7 Федерального закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (в редакции от 08.12.2020), в соответствии с которой потребитель имеет право на то, чтобы продукция при обычных условиях ее использования, хранения, транспортировки и утилизации была безопасна для жизни, здоровья потребителя, а изготовитель обязан обеспечивать безопасность продукции в течение установленного срока службы или срока годности продукции, ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (в редакции от 13.07.2020), согласно которой не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, имеют явные признаки недоброкачественности, ч.ч. 1 и 2 ст. 16 и ст. 26 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которым розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями и не допускается без сопроводительных документов, предусмотренных требованиями ст. 10.2 указанного закона, без маркировки, а также в соответствии со ст. 12, запрещающей оборот алкогольной продукции без оформления документов, без сертификатов соответствия, без маркировки федеральными специальными марками, акцизными марками, региональными специальными марками, в нарушение установленных законом правил продажи алкогольной продукции, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде возможного причинения вреда здоровью и опасности для жизни потребителей в результате употребления фальсифицированной алкогольной продукции, относясь к этому безразлично, с целью получения материальной выгоды, путем незаконного сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, сбыла покупателю ФИО1 спиртосодержащую продукцию - две стеклянные бутылки, объемом по 0,5 л каждая, с этикетками 

<

данные изъяты> заполненные спиртосодержащей жидкостью, которые она незаконно хранила в указанном магазине в целях сбыта и получила за это материальное вознаграждение в размере 200 рублей.

Кроме того, в ходе обследования того же магазина изъяты пять стеклянных бутылок объемом 0,5 л с этикетками 

<

данные изъяты> заполненные спиртосодержащей жидкостью, которые ФИО2 незаконно хранила в указанном магазине в целях сбыта.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в семи бутылках из прозрачного бесцветного стекла, емкостью по 0,5 л., с этикетками 

<

данные изъяты> изъятых при реализации по адресу: КЧР, 

<

адрес>, у ФИО2, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта 37,5% об. Исследованные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ 12712-2013, ГОСТ 32039-2013 по органолептическим показателям, крепости и качеству спирта (завышенное содержание альдегидов). Представленные на исследование жидкости содержат токсичные микропримеси, нехарактерные для водки и спирта из пищевого сырья, а именно: (об.№) - ацетон в концентрации - 0,33 мг/дм3; бензальдегид - 0,57 мг/дм ; фенилэтанол - 0,50 мг/дм.

Упаковка представленных для исследования бутылок не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение».

Употребление в качестве алкогольных напитков, изъятых спиртосодержащих жидкостей, в состав которых входят ацетон, бензальдегид и фенилэтанол, не соответствующих критериям безопасности жизни и здоровья человека, может оказать особо вредное воздействие на организм человека и его жизнь. Употребление данных жидкостей создает реальную угрозу для жизни и здоровья потребителей, особенно при неоднократном употреблении внутрь, по признаку опасности для жизни и здоровья.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, ФИО3, согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 поддержала свое ходатайство, просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ею ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, осознает. 

Предъявленное ей обвинение ФИО2 признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила, что сделала для себя надлежащие выводы и впредь не намерена совершать проступков.

Защитник подсудимой адвокат Петросова Г.В. ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала. 

Государственный обвинитель Кипкеев М.Б. рассмотрению судом уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ также не возражает.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Суд не находит оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Признавая подсудимую виновной, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО2 преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное ФИО2 преступление отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, что исключает возможность дополнительного понижения категории совершенного преступления. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

По месту жительства Администрацией Сторожевского сельского поселения ФИО2 характеризуется положительно (л.д.165), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 167), не судима (л.д. 160,161).

При определении вида наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, учитывает, что подсудимая ФИО2 не судима, осуждается за совершение преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, в настоящее время не представляет опасности для общества, и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, поскольку такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты труда адвоката за участие в предварительном расследовании уголовного дела в размере 6550 рублей и 1500 рублей за участие в судебном заседании с подсудимой не подлежат, в связи с чем они должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки в размере 8050 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства по делу дженежную купюру (билет банка России) достоинством 100 рублей 

<

данные изъяты>, денежную купюру (билет банка России) достоинством 100 рублей 

<

данные изъяты>, возвратить по принадлежности МО МВД России «Зеленчукский», семь пустых бутылок из прозрачного бесцветного стекла объемом по 0,5 л с этикетками 

<

данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Зеленчукского МСО, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Штраф в размере 10000 (десяти тысяч) рублей взыскать в федеральный бюджет Российской Федерации по следующим реквизитам: 

Получатель денежных средств: УФК по Карачаево-Черкесской Республике (СУ СК России по Карачаево-Черкесской Республике л/с 

<

***>); ИНН 

<

***> КПП 091701001; р/сч 

<

***> БИК 049133001; банк получателя: отделение -НБ Карачаево-Черкесская Республика г. Черкесск; код доходов: 417 1 16 03125 01 0000 140; ОКТМО: 91701000; назначение платежа: Штраф, взысканный с ФИО2 на основании приговора Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24 марта 2021 г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Зеленчукский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление. 

Председательствующий 

судья Зеленчукского районного суда Евсегнеева Г.Ю.

Уголовное дело №1-63/2021

УИД 09RS0007-01-2021-000507-02