Мотивированное 

решение

 Дело № 2-2549-19

изготовлено 12 августа 2019 года 25RS0010-01-2019-003286-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2019 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Хренкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Ключанцевой М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 09.07.2015 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 214415 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. ФИО1 надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 21.06.2019 задолженность ФИО1 по оплате кредита за период с 11.08.2015 по 21.06.2019 составляет в общей сумме 504598 рублей 90 копеек, в том числе: размер задолженности по основному долгу – 214415 рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 290183 рубля 90 копеек. ПАО КБ «Восточный» направляло в адрес заёмщика уведомления о просроченной задолженности по кредитному договору, однако ФИО1 никаких мер для погашения задолженности не предприняла. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 09.07.2015 в размере 504598 рублей 90 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 214415 рублей, проценты за пользование кредитными средствами – 290183 рубля 90 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8245 рублей 99 копеек. 

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие ПАО КБ «Восточный». 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части задолженности по основному долгу признала, в части задолженности по уплате процентов полагала требования необоснованно завышенными.

Выслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 09.07.2015 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключён кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в размере 214415 рублей на срок 72 месяца до 09.07.2021 с процентной ставкой 34,5% годовых. 

Ответчик ФИО1, подписав заявление, подтвердила, что с условиями предоставления денежных средств она ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять, тем самым выразила свою волю на заключение кредитного договора на условиях, указанных в заявлении.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из выписки по счёту, установленный порядок возврата займа ответчиком был нарушен, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов не выполняет, платежи по кредиту с момента его получения не вносит. 

Согласно представленному расчёту задолженности по состоянию на 21.06.2019 задолженность ФИО1 по оплате кредита составляет в общей сумме 504598 рублей 90 копеек, в том числе: размер задолженности по основному долгу – 214415 рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 243503 рубля 29 копеек, размер задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 46680 рублей 61 копейка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заёмщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. 

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств в соответствии со статьёй 330 ГК РФ. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, сумма в размере 46680 рублей 61 копейка, заявленная к взысканию в качестве просроченных процентов за пользование кредитными средствами, рассчитана исходя из размера просроченного основного долга, периода просрочки и процентной ставки в размере 34,5% годовых.

Вместе с тем заключенный между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 кредитный договор 

<

***> не содержит положения об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа в виде неустойки в размере 34,5% годовых на сумму просроченной задолженности.

При таких обстоятельствах суд полагает требование о взыскании задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 46680 рублей 61 копейка не подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 09.07.2015 № в размере 457918 рублей 29 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 214415 рублей, проценты за пользование кредитными средствами – 243503 рубля 29 копеек.

В силу части 5 статьи 198 ГПК РФ резолютивная часть решения должна содержать, в том числе, указание на распределение судебных расходов.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7779 рублей 18 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (

<

данные изъяты> задолженность по договору кредитования № от 09.07.2015 в размере 457918 рублей 29 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 214415 рублей, проценты за пользование кредитными средствами – 243503 рубля 29 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7779 рублей 18 копеек, всего взыскать 465697 рублей 47 копеек.

В остальной части исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья О.В.Хренков